Puede ser que el control cada vez más extenso del universo mediático por un lado, y la creciente “asertividad” con la que los Estados ejercen su hegemonía por otro, hayan llevado a Vestager y Von der Leyen a un sentimiento de omnipotencia. O dejaron que Scott Morton ardiera para allanar el camino a su verdadero candidato. Las cursivas de de Teo Dalavecuras.
“Si bien me siento honrado de haber sido elegido para el cargo de Economista Jefe de la DG Competencia, dada la controversia política que surgió sobre la selección de una persona no europea para este cargo (…) creo que la mejor opción es retirar mi voluntad de contratar el cargo de Economista Jefe”.
Las sobrias palabras de Fiona Scott Morton concluyen el aspecto formal de una historia que deja abierta más de una pregunta y sugiere algunas consideraciones. La prensa italiana, sintiendo el olor a quemado, optó por ignorar esta historia hasta el final (de hecho, con las declaraciones, leídas el martes 18 de julio por una Margrethe Vestager que pareció avergonzada para algunos, en defensa de la elección, pero que en ese momento punto, sonaron la premisa de la renuncia "espontánea" de Scott Morton (después de las posiciones tomadas por el propio Macron y los artículos en le Monde también retomados sin reservas particulares por The Guardian ).
Se necesitan dos premisas. Más allá de la reduccionista cuando no evasiva justificación contenida en la carta de renuncia de Scott Morton (ciudadanía estadounidense), en los últimos días habían surgido más motivos de perplejidad en torno a la designación, aunque obstinadamente apoyada por Vestager y Von der Leyen, en respuesta a la primera explícita frontal y objeciones francesas motivadas, en el silencio de todas las demás partes interesadas. No sólo el puesto, como "consultor senior", en un gigante internacional de consultoría y asistencia, Charles River Associates con sede en Boston, sino también los puestos ocupados por las grandes empresas digitales, desde Apple a Microsoft pasando por Amazon, los puestos en la división antimonopolio de la administración Obama, incluso un editorial del Washington Post en el que Scott Morton desestimó con un despectivo "sloganeering" la hipótesis del "Breaking Up" (desintegración, práctica consolidada del antimonopolio estadounidense) de los gigantes tecnológicos, sin declarando contextualmente cómo uso su relación de consultoría con Apple, pero justificándose en retrospectiva, con un toque de arrogancia, con el hecho de que está absolutamente “tranquilo” sobre el cumplimiento de la ley del comportamiento de sus clientes.
Evidentemente un poco indiferente, el profesor Scott Morton, incluso para los estándares estadounidenses muy liberales sobre puertas corredizas y conflictos de intereses, ya que el abogado y político Zephyr Teachout la instó a dejar la dirección del Proyecto Thurman Arnold, una iniciativa sin fines de lucro para promover la defensa de la competencia. cultura establecida en honor al famoso erudito y "practicante" de la materia Thurman Arnold, y después de este lanzamiento de Teachout dos académicos que han recibido becas del Proyecto Thurman Arnold han anunciado su abandono del proyecto. Entonces: economista estadounidense, estudiante universitaria (el único título que reclaman sus patrocinadores), consultora empresarial, funcionaria pública, con una sensibilidad al menos limitada al tema del conflicto de intereses y la transparencia, tal vez incluso un poco cabildera.
La segunda premisa es que la Dirección General de Competencia de la Comisión de la UE es el aparato organizativo más importante de la Comisión, donde se transmite la información más sensible y se toman decisiones cruciales.
Von der Leyen, Vestager y un puñado de economistas, incluido en particular el premio Nobel francés Jean Tirole, se han centrado en las calificaciones académicas de Scott Morton y han llegado a decir (Tirole) que la Comisión Europea y "nosotros, los europeos, tenemos mucha suerte de han tomado una persona de ese calibre” que es, de nuevo en palabras de Tirole, “el mejor economista del mundo en el campo de la organización industrial”. Este enfoque mental deja claro que para la alta dirección de la Comisión Europea, la política industrial de la UE (porque de eso se trata) es el resultado de procesos intelectuales organizados ad libitum por los "especialistas" del sector, en el sentido implícito pero asunción inevitable de que los innumerables conflictos de intereses que decide una política, promoviendo o desincentivando con sus propias reglas, y sobre todo con los detalles de éstas, no son un problema. Así como no es un problema el perfil ético-psicológico de la persona designada que, aunque sea en plantilla, se sitúa en la cúspide de una poderosa tecnoestructura formada por hombres y mujeres: de un solo golpe la política y el buen gobierno de la organización termina en la papelera, en nombre de una concepción milagrosa de la competencia especializada y la eliminación radical de los intereses concretos de los demás del universo tecnocrático.
En cuanto a los engorrosos antecedentes de Scott Morton como consultor senior en Charles River Associates y como oficial antimonopolio estadounidense, ella misma respondió con franqueza que se abstendría en los expedientes relacionados con sus antiguos clientes (básicamente, estos son solo temas como Microsoft, Amazon y Apple y quizás del gobierno estadounidense, dado que en el contexto de Charles River el Economista Jefe de la DG COMP ha prestado su apreciada colaboración a favor del gobierno federal en varios casos). La Comisión se adhirió inmediatamente a esta teoría, provocando la réplica inevitablemente sarcástica de los franceses: "¿Quieren contratar a la que definen como la mejor especialista del mundo, y renunciar a utilizarla en los que seguramente serán los casos más difíciles?" .
Hay algo poco claro en la determinación y aparente torpeza con la que dos mujeres de poder como Von der Leyen y Vestager han buscado cabeza abajo un choque con el principal "condominio" de Bruselas, Francia y -algo que se remonta a muchos años atrás- perdió la Comisión contra el Estado miembro. Puede ser que el control cada vez más extenso del universo mediático por un lado, y la creciente "asertividad" (delicioso eufemismo anglosajón) con que los Estados ejercen su hegemonía por otro, hayan llevado a las dos fuertes mujeres de la Comisión -cuya lealtad atlantista es a prueba de bombas- un sentimiento de omnipotencia. O dejaron que Scott Morton ardiera para allanar el camino a su verdadero candidato.
Veremos. Lo que parece seguro es que la política se está relegando cada vez más a los márgenes de Europa, mientras como si nada hubiera pasado otro hombre sentimentalmente muy apegado a esa correspondencia de sentidos amorosos llamada Born, un tal Josep Borrell, se afana en crear un fondo de 20 mil millones de euros (en cuatro cómodos plazos de 5 mil millones cada uno) que se destinarán a buenas obras en el campo del armamento, empezando por la formación. Aquí, también, pronto habrá una necesidad de consultores de nivel internacional, pero seguramente Charles River, etc. habrá establecido a su debido tiempo una división (nomen omen) en el campo de las disciplinas militares.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/mondo/vi-racconto-le-figuracce-di-vestager-e-von-der-leyen-su-scott-morton/ el Wed, 19 Jul 2023 14:33:46 +0000.