La agencia de noticias rusa RIA Novosti publicó por error un editorial de propaganda que debería haber circulado después de que terminó la guerra en Ucrania. Esto es lo que dice sobre Occidente y el futuro del orden mundial
Un editorial de la propaganda de Putin escapa al embargo. Se iba a publicar tras la finalización de la invasión rusa de Ucrania. Salió 48 horas después del ataque. Retirado inmediatamente. Resume las ideas del inquilino del Kremlin sobre Kiev, Europa y el nuevo orden mundial según Moscú y Pekín. "Rusia no solo ha desafiado a Occidente, sino que ha demostrado que la era de la dominación mundial occidental puede considerarse completa y definitivamente terminada". La Fondation pour l'Innovation Politique lo tradujo al francés. Start lo propone en su totalidad.
Ni siquiera el fervor nacionalista asegura de los errores editoriales humanos. En un fracaso épico que permanecerá en los anales del periodismo del régimen, el 26 de febrero, dos días después de la invasión de Ucrania, la agencia rusa RIA Novosti subió accidentalmente un editorial de Pyotr Akopov. La pieza fue rápidamente retirada.
La máquina y la pluma se acreditan como fieles portavoces de los deseos del Kremlin. El artículo, titulado "El advenimiento de Rusia y el Nuevo Mundo" , suena como un sermón post factum; es probable que la publicación haya tenido lugar después de la ocupación rusa de Ucrania. El editorial describe y motiva el proyecto de Vladimir Putin. Su idea de Ucrania, Occidente y la mirada hacia Asia, necesaria para la creación de un nuevo orden mundial tras el equilibrio de la posguerra fría. Se explicitan las razones de las relaciones ruso-chinas. El texto traiciona, no demasiado entre líneas, las fuentes sagradas de las que se bebe el pensamiento de Putin. Muchos pasajes probablemente no serían difíciles de firmar para el Patriarcado de Moscú.
Antes de que se eliminara de la web, el texto fue guardado por observadores cuidadosos de lo que sucede en Moscú y sus alrededores. Merece ser leído en su totalidad.
Para aquellos que leen ruso pueden encontrarlo en Internet Archive. aquí
El texto fue publicado en su totalidad por la Fondation pour l'novation politique, traducido del ruso al francés por Inna Uryvskaya. Este es el enlace .
Lo proponemos en una traducción resumida al italiano. (Andrea Mainardi)
Un nuevo mundo está naciendo ante nuestros ojos. La operación militar rusa en Ucrania marcó el comienzo de una nueva era, y esto en tres dimensiones a la vez. ( El autor se refiere aquí a tres dimensiones: el deseo de que Ucrania vuelva a ser un territorio ruso, la redefinición de las relaciones entre Rusia y Occidente, la aceleración de la construcción de un nuevo orden mundial, ed .). Sin olvidar la cuarta, la dimensión interna de Rusia. Hoy comienza un nuevo período, tanto desde el punto de vista ideológico como socioeconómico; pero este tema merece ser discutido más adelante.
Rusia restaura su unidad. De hecho, la tragedia de 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, este trastorno antinatural, finalmente ha sido superado. Esta restauración requiere grandes sacrificios, a través de los trágicos acontecimientos de una guerra casi civil, en la que los hermanos, separados por su pertenencia a los ejércitos ruso y ucraniano, todavía se disparan entre sí, pero ya no habrá una Ucrania antirrusa. Rusia recupera su integridad histórica, reuniendo al mundo ruso, al pueblo ruso: los grandes rusos ( referencia a la Gran Rusia, nombre histórico de los territorios de la Rusia centroeuropea y, posteriormente, de toda Rusia, ndr ), los bielorrusos y los pequeños rusos. ( Referencia a la Pequeña Rusia, nombre histórico utilizado bajo el Imperio Ruso para la mayor parte de la actual Ucrania, ed .).
Abandonar la idea de esta reunificación, dejar que esta división temporal se estabilice durante siglos, significa traicionar la memoria de nuestros antepasados y ser maldecido por nuestros descendientes por dejar que la tierra rusa se desintegre.
Vladimir Putin ha asumido, sin exagerar, una responsabilidad histórica al tomar la decisión de no dejar la cuestión ucraniana a las generaciones futuras. De hecho, la necesidad de resolver el problema de Ucrania solo podía seguir siendo una prioridad para Rusia, por dos razones principales. Y la cuestión de la seguridad nacional de Rusia, que consiste en permitir que Ucrania se vuelva antirrusa, no es la razón más importante.
La razón principal es un eterno complejo de pueblos divididos, un complejo de humillaciones nacionales por el hecho de que la patria rusa primero perdió parte de sus cimientos (Kiev), y debe soportar la idea de la existencia de dos estados, de dos pueblos Seguir viviendo así supondría renunciar a nuestra historia, ya sea aceptando la loca idea de que “sólo Ucrania es la verdadera Rusia” o recordando, impotentes y apretando los dientes, el momento en que “perdimos a la ucraniana”. A lo largo de las décadas, la reunificación de Rusia con Ucrania se volvería cada vez más difícil: cambios de código, la desrusificación de los rusos que vivían en Ucrania y aumentaría la propaganda antirrusa entre los pequeños rusos ucranianos. . Además, si Occidente hubiera consolidado su control geopolítico y militar en Ucrania, el regreso a Rusia se habría vuelto completamente imposible, ya que los rusos habrían tenido que hacer frente a todo el bloqueo atlántico.
Ahora este problema ya no existe: Ucrania ha regresado a Rusia. Este regreso no significa que Ucrania perderá su condición de Estado. Simplemente será transformado, reorganizado y restaurado a su estado original como parte integral del mundo ruso. ¿Bajo qué fronteras? ¿En qué forma? ¿Se establecerá una alianza con Rusia, a través de la OTSC (Organización del Tratado de Seguridad Colectiva) y la Unión Económica Euroasiática o como estado que forma parte de la Unión de Rusia y Bielorrusia? Esto se decidirá cuando la Ucrania antirrusa ya no exista. Sea como fuere, el período de división del pueblo ruso está llegando a su fin.
Aquí comienza la segunda dimensión de la nueva era: se trata de las relaciones de Rusia con Occidente, y no sólo de Rusia, sino del mundo ruso, es decir, de los tres estados: Rusia, Bielorrusia y Ucrania, actuando como una sola entidad geopolítica. Estas relaciones han entrado en una nueva fase y Occidente ve a Rusia regresando a sus fronteras históricas en Europa. Está profundamente indignado, aunque en el fondo de su alma debe admitir que no podía ser de otra manera.
¿Quién, en las viejas capitales europeas, en París o Berlín, podría realmente creer que Moscú renunciaría a Kiev? ¿Que los rusos serían para siempre un pueblo dividido? ¡Y esto, justo cuando Europa se une, cuando las élites alemanas y francesas intentan recuperar el control de la integración europea de manos de los anglosajones y construir una Europa unida! Olvidando que la unificación de Europa sólo fue posible gracias a la unificación de Alemania, lograda gracias a la buena -aunque no muy inteligente- voluntad rusa. Cualquier reclamo sobre tierras rusas es más que el pináculo de la ingratitud, es una estupidez geopolítica. Occidente en su conjunto, y Europa en particular, no tenía el poder para mantener a Ucrania en su esfera de influencia, y mucho menos apoderarse de Ucrania.
Para ser más precisos, solo había una opción: apostar por un mayor colapso de Rusia, a saber, la Federación Rusa. Pero el hecho de que esta opción no funcionó debería haber sido claro hace veinte años. Hace quince años, después del discurso de Putin en Munich, incluso los sordos podrían haber sentido que Rusia había regresado.
Hoy, Occidente está tratando de castigar a Rusia por regresar, por impedir que los occidentales se enriquezcan a su costa, por detener la expansión occidental hacia el este. Al buscar castigarnos, Occidente cree que nuestra relación con él es de vital importancia. Pero hace mucho tiempo que no es así. El mundo ha cambiado y tanto los europeos como los anglosajones que gobiernan Occidente lo entienden. Cualquier presión occidental sobre Rusia será en vano. El daño por la escalada del enfrentamiento será bilateral, pero Rusia está preparada moral y geopolíticamente. Un empeoramiento de la oposición supondrá costes importantes para Occidente, el principal de los cuales no será necesariamente económico.
Europa, como Occidente, quería la autonomía. De hecho, el proyecto alemán de una Europa más integrada es una tontería estratégica si los anglosajones mantienen el control ideológico, militar y geopolítico sobre el Viejo Mundo. Además, este proyecto no puede tener éxito ya que los anglosajones necesitan una Europa que puedan controlar. Sin embargo, Europa debe buscar la autonomía por otra razón. En caso de que Estados Unidos se aísle -por crecientes conflictos y disputas internas- o se concentre en la región del Pacífico, donde hoy se desplaza el centro de gravedad geopolítico.
Los anglosajones llevan a Europa a una confrontación con Rusia y así privan a los europeos de cualquier posibilidad de independencia. Asimismo, Europa está tratando de forzar una ruptura con China. Si los atlantistas de hoy se alegran de que la "amenaza rusa" esté unificando al bloque occidental, Berlín y París deben comprender que, habiendo perdido toda esperanza de autonomía, el proyecto europeo se derrumbará a medio plazo. Esta es la razón por la que los europeos independientes no están interesados en construir una nueva Cortina de Hierro en sus fronteras orientales, al darse cuenta de que se convertirá en un bullpen para Europa. Sin embargo, la era del liderazgo mundial del Viejo Mundo (más precisamente, medio milenio) ha terminado. Sin embargo, aún son posibles varias opciones para su futuro.
La tercera dimensión de los acontecimientos actuales es la aceleración de la construcción de un nuevo orden mundial, cuyos contornos son cada vez más claros debido al hecho de que la globalización anglosajona está tan extendida. Un mundo multipolar finalmente se ha hecho realidad. En esta operación en Ucrania sólo Occidente se opone a Rusia, porque el resto del mundo lo entiende perfectamente: es un conflicto entre Rusia y Occidente, es una respuesta a la expansión geopolítica de los atlantistas, es el regreso de Rusia a su espacio histórico y en su lugar en el mundo.
China, India, América Latina, África, el mundo islámico y el Sudeste Asiático, nadie cree que Occidente gobierna el orden mundial y mucho menos pone las reglas del juego. Rusia no solo ha desafiado a Occidente, sino que ha demostrado que la era de la dominación mundial occidental puede considerarse total y definitivamente superada. El nuevo mundo será construido por todas las civilizaciones y todos los centros de poder, y esto, por supuesto, en colaboración con Occidente (unido o no), pero éste ya no podrá imponer sus términos o reglas.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/mondo/russia-propaganda-invasione-ucraina-destino-occidente/ el Sat, 12 Mar 2022 07:31:50 +0000.