"Almacenamiento en la nube peligroso que no está sujeto a la jurisdicción nacional", dijo Pasquale Stanzione, presidente de la Autoridad de Protección de Datos Personales. Todos los detalles sobre la audiencia del Garante de Privacidad
En cuanto a las interceptaciones, la "verdadera apuesta de la reforma depende de cómo se garantice la impermeabilidad efectiva del archivo".
Así lo afirmó el Garante para la protección de datos personales, Pasquale Stanzione, en una audiencia ante la Comisión de Justicia del Senado en el marco de una investigación de esclarecimiento de hechos sobre escuchas telefónicas. De hecho, desde hace días se habla de la reforma de las escuchas telefónicas como anticipó el ministro de Justicia Carlo Nordio en el Senado durante la sesión informativa sobre la administración de justicia. “Se necesita una reforma de las escuchas telefónicas, pero sin enfrentamientos entre la política y el poder judicial”, dijo también desde Argel la primera ministra Giorgia Meloni.
Para el Garante de Privacidad, “al reformar la disciplina de las interceptaciones, el legislador tiene la muy delicada tarea de conjugar el derecho a la confidencialidad con las necesidades investigativas, el derecho de defensa y, en referencia a la circulación extraprocesal, el derecho a la información”. .
INTERCEPCIONES, BUENA DISCIPLINA ACTUAL
Si se implementa con rigor, la nueva regulación sobre escuchas telefónicas "puede ayudar de manera efectiva a limitar la circulación intraprocesal de datos personales excesivos", destacó Pasquale Stanzione, en una audiencia ante la Comisión de Justicia del Senado como parte de una encuesta de investigación sobre escuchas telefónicas.
“La normativa vigente desde 2020 contiene importantes medidas encaminadas a limitar la circulación intraprocesal de interceptaciones que excedan las necesidades investigativas respetando el contradictorio por y sobre la prueba”, explicó el presidente de la autoridad. “Ellos -prosiguió- incorporan una necesidad de garantías también compartida por el propio poder judicial, como demuestran las directivas dictadas por algunos fiscales en 2016, así como las buenas prácticas señaladas por el órgano de gobierno autonómico en julio del mismo año”.
"Especialmente relevante -añadió- es la exclusión prevista, encomendada a la función de supervisión del Ministerio Fiscal, de la transcripción de datos sensibles irrelevantes y de contenidos nocivos para la reputación, así como la devolución de dichos datos y conversaciones inservibles a la red digital". archivo".
GARANTÍA DE IMPERMEABILIDAD DEL ARCHIVO EN LA NUBE
“Esto presupone naturalmente, sobre todo para el archivo de los contenidos eliminados, la adopción de normas de seguridad adecuadas que cumplan con las indicadas por el Garante. La verdadera apuesta de la reforma depende, en gran medida, de cómo se garantizará la impermeabilidad efectiva del archivo”, reiteró Stanzione.
“Es peligroso utilizar sistemas en la nube para archivar los datos capturados, incluso en países no europeos. La reubicación de los servidores a territorios no sujetos a jurisdicción nacional constituye una clara vulnerabilidad no solo en la protección de los derechos de los interesados sino también para la propia eficacia y secreto de la actuación investigativa”, subrayó el presidente de la Autoridad.
CUIDADO CON EL USO DE TROYANOS
En cuanto a los "troyanos", estos "deben usarse pero siempre prestando atención a los métodos de uso", precisó el Garante de Privacidad. Stanzione precisó que los troyanos "siempre y solo deberían afectar al destinatario de la autorización judicial y no interferir en plataformas accesibles para todos, como las aplicaciones de espionaje, esto – concluyó – simplemente no es bueno".
SIN ABUSO DESDE 2020
Finalmente, “Desde 2020 no registramos ninguna filtración de datos personales”, aseguró el Garante, respondiendo a la pregunta sobre el peligro de publicaciones ilegítimas en periódicos de contenidos procesalmente irrelevantes lesivos para la privacidad desde la entrada en vigor de la nueva legislación sobre escuchas telefónicas (Orlando- Ley Bonafede de septiembre de 2020). Sobre los números de 2000 a 2020 (año en que se inició la gestión del actual consejo de vigilancia), Stanzione dijo que no podía ser preciso, sin embargo, aseguró que "no son muchos" y que la Autoridad interviene ex post.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/innovazione/intercettazioni-e-cloud-perche-il-garante-privacy-pizzica-le-aziende-extra-ue/ el Thu, 26 Jan 2023 06:58:46 +0000.