(… que sería entonces un QED de los dos post anteriores, pero no lo numeramos …)
Ex multis , este .
Recuerdo la culminación de sus sugerencias tácticas: imprimir, usando los gráficos de mi blog, pero estrictamente sin citarlo (¡que la gente nunca llegue aquí!), muchos folletos que llevaban la Veritah para ser distribuidos a varios enanos y bailarines alrededor de Italia, con una especie de activismo de "última generación", o quizás de "Testigos de Jehová", que (así se argumentó) habría suscitado un movimiento de opinión al subvertir el equilibrio político del país de cara a las elecciones generales de 2013. El famoso "movimiento desde abajo" , uno de los dos mitologemas perdedores de esa temporada (el otro es el siempre verde "Comité de Liberación Nacional" que aborda las verdaderas prioridades desde un punto de vista transversal).
¡La verdad, cuánta mierda se dice en tu nombre!
Yo lo veía un poco diferente: en ese momento éramos mucho menos, y me parecía que aquí había una multitud, donde estaban los que podían sostener dialécticamente un debate, donde estaban los que podían convertirlo en Debate. Desplegar a tantos poseídos en las trincheras de los 150.000 bares italianos para desmoronarse en desesperados ataques a la gaseosa blanca contra las auctoritas de Oscar Giannino o Tg1 me parecía una empresa fútil y vana, que nada habría aportado en términos de construcción de un rayo de conciencia. Y, de hecho, aunque los historiadores lo ignoren, sabemos dónde nació eso que los sinvergüenzas llaman "soberanía". Aquí:
donde habíamos conseguido una masa crítica, y no persiguiendo un hipotético 51% de conciencia a gastar, no sabemos muy bien cómo, sino implicando ante un público amplio, sí, pero cualificado (aunque formado por tontos – ¡pero ellos no lo sabían!) los que luego se convertirían en protagonistas de la escena política nacional (y creo que ellos tampoco lo sabían, y quizás nosotros tampoco).
Me emociona recordar ese período.
Era el período de las pequeñas lecciones ( rectius : pequeñas lecciones) sobre política (todas todavía legibles en los comentarios de este blog: solo retrocede hace diez u once años). Ahora, también necesitamos entender cuál debería ser la métrica de la política. Naturalmente, para los portadores de Veritah (los suyos o, en la mayoría de los casos, los demás), esta métrica está "cambiando el mundo". Tiene sentido, por el amor de Dios… Pero el mundo también cambia por sí mismo y muchas veces cambia en direcciones simultáneamente contradictorias, por lo que es bastante complejo registrar subjetivamente el resultado de procesos objetivos, o evaluar fenómenos extraños como aquel para el cual un ¡El gobierno "de derecha" hace una intervención progresiva de exención de impuestos sobre los salarios, bajo las afiladas púas (o pajas) de los políticos de "izquierda"!
Entonces quizás, al final, en la política, como en la academia, por reduccionista y degradante que parezca, la vara de medir es la carrera, es decir, trivialmente, a ver si se puede. Sin quererlo lo logré, en el sentido de que estoy en mi segunda legislatura y, perdiendo (¡por fin!) el interminable ammmmooooreeeeeeh de los Sciroccos (quizás…) he construido un mínimo de credibilidad para utilizar en su favor a pesar de ellos. Quien me dio las pequeñas lecciones se quedó donde estaba. Ni yo ni mis fracasados profesores de política cambiaremos el mundo: cambiará por sí solo, y como mucho podremos debatir quién ha acertado la dirección. Como sabéis, soy un fanático de la macroeconomía, pero esto es un capricho mío, y seguro que las cosas van a ir de otro modo: será la macroeconomía la que se adapte a la política, a la poderosa e irénica inspiración de los pueblos europeos que todos anhelan. (?) al sindicato.
¡No lo dudes!
Y luego alguien dirá: pero por qué, dado que ha construido su autoridad, dado que sus interlocutores ahora son ministros, jefes de departamento, directores de agencias, etc., dado que tiene que estudiar y (intentar) seguir expedientes importantes, dado que sigues dos comisiones parlamentarias nada triviales, dado que hasta en el territorio estás absorbido por una actividad política nada desdeñable, que tienes mil problemas de alcaldes por desentrañar, que tienes mil quejas de votantes (reales) aceptar, dado que tienes derecho a hablar en las augustas salas parlamentarias, en las salas más privadas de los edificios, en las transmisiones de televisión, habiendo visto tantas otras cosas que no mencionamos, ¿por qué perder el tiempo con una persona que no ya juega en tu liga, de hecho, quien visiblemente nunca ha jugado?
En parte porque, pobrecito, lo amo: me gusta ese período heroico, entre otras cosas porque de él me sale una lección importante: sigue siempre tu instinto. El instinto me mandó a mandarlo al infierno, lo hice, lo siento, pero estoy vivo. Eso es algo en estos días. Mucho, sin embargo, porque me gustaría mucho ayudarlos a comprender qué no hacer , cómo no comportarse, y también a vislumbrar el significado, la dirección del camino que estamos siguiendo aquí. Si hemos llegado aquí es, trivialmente, porque hice lo que dije. Hacer lo que dijo lo llevaría a donde está: a ninguna parte. Sin embargo, cada año me encuentro con una cohorte de personas que quieren volver sobre su camino, el camino equivocado, el que no conduce a ninguna parte: el movimiento del bassismo, el comité de liberación del nacionalismo y, por supuesto, las purgas y la traición: las enfermedades pediátricas. de virgolismo cero.
¿Por qué, queridos amigos, por qué dispersar así la semilla de vuestras reflexiones?
Como sabéis, creo que no hay batallas "definitivas" (uno de los motivos de la disconformidad, si no recuerdo mal, era también esto…). La cita del próximo abril, sin embargo, es muy importante. Ya una vez, en 2014, virgolismo cero, el juego de los remilgos cruzados nos hizo perder una oportunidad. Ya sabes cómo me siento: si una puerta se cierra, (para quien lo merece) una puerta se abre. Sin embargo, si te aplastas las manos con la aldaba, no vengas a quejarte conmigo: aquí tienes que ser de granito, y si estás conmigo, tienes que ser sólido hasta el final, para bien o para mal, como soy
Si no, está él, que, a juzgar por los números, necesita más compañía que yo.
Solo yo he comenzado y solo yo puedo terminar.
(… un cordial saludo y nos vemos para algo más técnico, después de esta corta pero compendiosa trilogía de terror …)
Esta es una traducción automática de una publicación escrita por Alberto Bagnai y publicada en Goofynomics en la URL https://goofynomics.blogspot.com/2023/05/mus-in-fabula.html el Fri, 05 May 2023 17:05:00 +0000. Algunos derechos reservados bajo la licencia CC BY-NC-ND 3.0.