El caso Donnarumma visto por Riccardo Ruggeri
Los lectores saben que, desde hace quince años, he estado estudiando un modelo económico, político, cultural, nacido después de la caída del Muro, al que he llamado capitalismo de los CEO. Con Giovanni Maddalena, profesor de filosofía de la comunicación, fuimos coautores del libro ¿Hombres o consumidores? Escribe Zafferano.news y no te lo pierdas.
El patrón del modelo es el habitual, basado en la Tríada: "Maestro", "Granjero", "Trabajador". Su caracterización no está tanto en el "Maestro", que siempre ha sido y siempre será, ni en el "Campesino", que entre tanto se convierte en un refinado mayordomo, capaz de enmascarar sus innobles acciones, con pensamientos y palabras igualmente refinadas, sino el "Trabajador".
¿Recuerdas a los del movimiento #Occupy 99% versus 1%, jóvenes muscadins, revolucionarios de la ZTL? No entendían cómo el 99% de hoy no es ni "Maestro" ni "Granjero", pero ya ni siquiera "Trabajador". Ahora está formado por “Consumidores”, esclavos voluntarios que evolucionan hacia ser “producidos” o destinados al lecho de la ciudadanía.
Así que traté de desafiar a Google , escribiendo “Gigi Donnarumma, Mino Raiola, ¿esclavo? ¿producto?" De las profundidades de la Web surgió, como por arte de magia, un artículo de Xavier Jacobelli fechado el 1 de junio de 2017, resumen de una entrevista realizada en la casa Raiola de Montecarlo, publicada por Corriere dello Sport, con una nota a pie de página de Google "Missing Product" . El título de la pieza era mítico: “Calciomercato Milán, Raiola: Donnarumma no es un esclavo”.
Empecemos desde ahí. Estoy de acuerdo. Donnarumma no es un esclavo, al igual que Raiola no es un comerciante de esclavos, al igual que Nasser Al-Khelaïfi no es un aristócrata de Virginia del siglo XIX que practica la esclavitud.
En la variante "delta" del capitalismo de los directores ejecutivos, Donnarumma es un "producto", Raiola es un "distribuidor", Nasser es un "director general": las tres figuras clave del modelo dominante actual.
La operación Donnarumma-PSG es emblemática. El PSG no necesitaba portero, tenía uno excelente, querido por la afición, al que acababan de renovar un contrato principesco. Pero el capitalismo de los directores ejecutivos es otra cosa, debe producir finanzas, detener los disparos de los oponentes es secundario.
Y aquí está el acuerdo del siglo, todo construido en la mesa. El “Dealer” le habrá explicado al CEO: “Te comportas como un joyero. Tienes la oportunidad de tu vida, solo pagas un "alquiler" anual de 10 millones y eres dueño de una joya única, que tiene mercado durante los próximos 15 años. ¿No lo necesitas hoy? Qué importa, al menos lo alternas en el banco, te lo prestas, ves. Si te aburres, véndelo, pagaste cero por él, él no puede reaccionar, porque ya no es un hombre sino un producto, que te alquilan gratuitamente, a una tarifa injusta. Políticos, intelectuales, emprendedores, magistrados, influencers llevan años haciéndolo, están en tu nómina como factores. ¿Por qué no deberían hacerlo los futbolistas? ¿Dónde está el problema?"
Evidentemente, una vez que entras, no sales de este esquema, Dios no lo quiera. El capitalismo CEO es riguroso en la comunicación: siempre asigna nuevos significados a las palabras, aparentemente desconectado de la realidad de los hechos, siempre políticamente correcto, pero con un objetivo alto, aunque bien escondido.
A nadie se le hubiera ocurrido convertir al "consumidor" en una entidad moral y legal, o permitir que el hombre se convirtiera en un "producto", o más simplemente llamar a una comisión un soborno, o peor aún, convertir a un líder en un bandido pero continuar incienso. como un líder íntegro.
Es la cultura de la cancelación (cultura de la cancelación), donde, sin embargo, solo las personas respetables, especialmente las independientes, son modificadas o canceladas.
A menudo me pregunto: ¿sabemos en qué callejón sin salida nos metieron? ¿Del juicio penal que estamos atravesando? La gente que abucheó a Donnarumma, invicto en una selección nacional ganadora de buenos, se equivocó, no abuchearon un "producto", los abucheos tuvieron que ir al "Masters", y también a los "Factores" que apoyan ellos, y a los medios de comunicación a quienes tienen el saco. Pero el "consumidor", al no ser ya una persona sino un proceso (boca-tracto digestivo-esfínter) es un peso muerto para la humanidad. ¿Para siempre?
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/mondo/vi-racconto-il-prodotto-donnarumma/ el Sun, 27 Jun 2021 05:30:42 +0000.