Revista Empezar 

Sistema Quagliariello Berlusconi, La Verdad sobre la República, Bechis (Tempo) corrige los datos de Draghi y Speranza

Publicado por: Pez de Babel

Sistema Quagliariello Berlusconi, La Verdad sobre la República, Bechis (Tempo) corrige los datos de Draghi y Speranza

Berlusconi, Cacciari, Draghi, Speranza y más. Bits de reseña de prensa en los tuits de Michele Arnese, directora de Startmag

EL SISTEMA MODERADO Y ANTIGUO QUAGLIARIELLO BERLUSCONI AZUL

LA VERDAD SOBRE LA REPÚBLICA

CACCIARI EL ESPAÑOL

¿ELIMINAMOS LOS DATOS?

SCHOLZ ANTI TELEGRAMA?

POSTALES KAZAKE

POSTALES LOMBARDAS

MAÑANA ES OTRO DÍA PARA MARCHETTI

ES LA HORA DE LOS DATOS EXACTOS, SEGÚN BECHIS

+++

EXTRACTO DEL EDITORIAL DEL EDITOR DEL TIEMPO, FRANCO BECHIS, SOBRE LOS DATOS DE DRAGHI Y LA ESPERANZA:

Esperé durante 24 horas una explicación exhaustiva de la mesa destapada por el ministro de Salud, Roberto Speranza , durante la rueda de prensa de Mario Draghi. Me refiero a ese gráfico azul de admisiones a la UCI con un gran hombre rojo estilizado, que representa a los no vacunados, en comparación con hombres más pequeños de color azul, azul y verde claro. Fue la imagen más elocuente del mensaje lanzado por Draghi para explicar la obligación de vacunar a los mayores de 50 años: estamos ante -explicó el primer ministro- una pandemia provocada por quienes no están vacunados, que desborda los cuidados intensivos y corre el riesgo de hacer estallar la sistema hospitalario italiano. Para esto el gobierno no tuvo otra opción: mire la tabla que ahora le mostrará el Ministro de Salud. Y aquí viene a favor de la cámara, para que fuera legible por todos. Estaba relacionado con los ingresos en cuidados intensivos entre el 12 de noviembre y el 12 de diciembre de 2021. Salté en mi silla: era precisamente el período que yo también había tomado como referencia, trabajando todo el domingo en datos oficiales del Instituto Superior de Salud publicado en el boletín semanal de vigilancia del día anterior. Pero los números eran todos diferentes. Así que fui a verificar y pedí explicaciones a los interesados ​​directos. Desde el Palacio Chigi me enviaron de regreso al Ministerio de Salud, con una invitación para pedirles una explicación urgente. En el ministerio encontré una cortesía extraordinaria y actuaron como puente con quienes habían compuesto materialmente esa mesa. Recibí una primera respuesta que no se mantuvo y expliqué por qué era una falacia, por lo que me prometieron una respuesta anoche. Y no ha llegado.

Así que se lo explico, porque de un gobierno serio hay que esperar datos verídicos, no puestos al azar con groseros errores matemáticos que ni un niño de primaria hubiera cometido en papá, porque, señor presidente del Consejo , la educación a distancia es mucho más seria que la suya. Ruedas de prensa. Esa tabla establece que de cada 100.000 acaban en cuidados intensivos 23,2 sin vacunar frente a 1,5 vacunados desde hace menos de 4 meses, 1 vacunado desde hace más de 4 meses y 0,9 con la tercera dosis. De ahí quedó claro que habían hecho un lío: no es posible que la enfermedad sea más grave para los que han recibido recientemente la segunda dosis que para los que la recibieron 5 o 6 meses antes. Y de hecho el dato es erróneo y ha sido invertido, porque el gobierno desconoce el significado de los signos matemáticos que hasta los niños conocen: "<" significa "menor que" y en cambio el signo opuesto ">" significa "mayor que" . Habiéndolos interpretado exactamente en sentido contrario, publicaron el grotesco resultado de que los italianos estaban más protegidos de la vacuna cuanto más tiempo transcurría desde la segunda dosis.

Pero ese no es el único error flagrante. Veo el lapso de tiempo de las hospitalizaciones en cuidados intensivos (12 de noviembre-12 de diciembre) y junto a las poblaciones de los no vacunados (6.660.263) y la de los italianos que habían recibido la tercera dosis (8.102.818) y doy otro salto en la silla. ¿Más de ocho millones entre mediados de noviembre y mediados de diciembre? Pero si hubiésemos empezado hace poco y con dificultad, las dosis de refuerzo. Efectivamente, voy a consultar los datos publicados unas horas antes por el mismo Iss y encuentro que a la fecha del 11 de diciembre, por tanto al cierre de ese mes tomado como referencia, había más sin vacunar (7.031.651) y vacunados con una tercera dosis aproximadamente la mitad (4.133.267). Aquí no se trata solo de un error, sino de una flagrante incorrección, porque para calcular en porcentajes cuántos no vacunados y vacunados con la tercera dosis acabaron en cuidados intensivos entre noviembre y diciembre se utilizaron las audiencias de las dos poblaciones de hoy, no aquella. promedio de hace dos meses como hubiera sido correcto hacerlo. Está claro que si hoy se ha duplicado la audiencia de los que tienen la tercera dosis, ese porcentaje se reduce a la mitad, pero es falso. El real es totalmente diferente, casi el doble. Así como se reduce significativamente la de los no vacunados en cuidados intensivos. De hecho, si realmente fueran 23,2 de una audiencia de 6 millones y 660 mil los que acaban en cuidados intensivos, el número de personas no vacunadas ingresadas en esas salas entre el 12 de noviembre y el 12 de diciembre de 2021 habría sido de 1.545,18 (es un simple operación matemática, puedes hacerlo con cualquier calculadora incluso estando en papá). Pero en el boletín de la ISS de ese mismo período divulgado dos días antes esa cifra era 887, casi la mitad. Entonces el primer ministro proporcionó a los italianos datos falsos, en parte por errores de quienes los elaboraron, en parte por falsificaciones realizadas, lo que reforzó una tesis (los no vacunados corren más riesgo que los vacunados con la tercera dosis) de que lo mismo habría surgido, aunque de una manera menos llamativa.

Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/economia/quagliariello-sistema-berlusconi-la-verita-su-repubblica-bechis-tempo-corregge-i-dati-di-draghi-e-speranza/ el Thu, 13 Jan 2022 15:30:04 +0000.