La UE bajo acusación por la mancha verde en los partidos de la Champions League: no dice una palabra sobre los patrones petroleros y los patrocinadores del fútbol. El artículo de Tino Oldani para ItaliaOggi
A partir del martes por la noche, durante los partidos de fútbol de la Liga de Campeones, se transmitirá un comercial patrocinado por la Comisión de la UE. El objetivo, subrayó Ursula Von der Leyen con un tuit, es enviar un mensaje a favor del Green Deal, la revolución verde puesta en marcha por Bruselas para eliminar las emisiones de CO2 para 2050.
Sin duda, una novedad en la comunicación política europea. Pero no a todo el mundo le gustó: por el contrario, incluso antes de que saliera al aire, el spot estaba abrumado por las críticas, incluso juzgado como "un enorme gol en propia puerta". ¿La razón? Desde muchos lados, el mensaje se juzga no solo ineficaz y engañoso con respecto al gol declarado por Von der Leyen, sino incluso tímido y complaciente con los patrocinadores y los maestros petroleros del fútbol europeo, liderados por el grupo ruso Gazprom y el aceite árabe. países que han comprado algunos de los equipos más famosos de Europa, que rápidamente se han convertido en los más ricos y competitivos.
De ahí la acusación bastante dura de favorecer una especie de lavado verde a favor de países autoritarios que no respetan los derechos humanos, en primer lugar Arabia Saudita, cuyo fondo soberano acaba de comprar la selección inglesa del Newcastle.
El comercial (43 segundos) es bastante simple: hace a los espectadores la misma pregunta varias veces, "¿cuál es tu truco?", Donde por truco nos referimos a la forma en que cada uno puede contener algún consumo, reduciendo su impacto negativo en el clima. . En la parte final del comercial, el portero Gigi Buffon demuestra su truco, lanzando una pelota que entra a la casa por una ventana, apaga las luces, baja la calefacción y cierra el frigorífico. Eso es todo. Para los críticos, el comercial es engañoso, ya que se centra en el papel de los individuos, en lugar de centrarse en la necesidad de reducir el uso de combustibles fósiles de forma estructural. Pero esto habría perjudicado a los grandes patrocinadores petroleros de la propia Champions y del fútbol europeo, y la UE, según las acusaciones, ha tenido cuidado de no hacerlo.
Pascoe Sabido, ejecutivo del Observatorio Corporate Europe Observatory con sede en los Países Bajos, una organización sin fines de lucro que trabaja para documentar los efectos del cabildeo en las decisiones en Bruselas, dijo: «Von der Leyen le está diciendo a la gente que debemos abordar el cambio climático. apagar las luces, en lugar de acabar con la dependencia de los combustibles fósiles. Un gran gol en propia meta ».
Severo también el juicio de Andrew Simms, codirector del think-tank New Weather Institute, autor de un estudio en profundidad sobre la difusión de publicidad comercial durante eventos deportivos, donde muestra que la mayor parte de los 470 mil millones de dólares gastados en todo el mundo cada año en En este sector estoy a favor de las empresas que operan con combustibles fósiles. Para él, «el anuncio de la UE es un error asombroso. Estos mensajes no deberían desempeñar el papel de los productores de combustibles fósiles, que son parte del problema ". Una clara alusión al grupo ruso Gazprom, uno de los principales patrocinadores de la Champions League y algunos clubes que participan en ella, así como a países como Qatar, Emiratos y Arabia Saudí, que han comprado una decena de clubes de fútbol en Europa. incluyendo PSG de París (Qatar) y Manchester City (Emirates).
En cuanto a Arabia Saudí, cuyo fondo soberano compró Newcastle unos días antes de que la UE lanzara el punto verde, la división que ha surgido entre algunos exponentes del fútbol por un lado y las autoridades del fútbol de la UEFA por el otro. Este último, tras haber acordado con la Comisión de la UE la campaña publicitaria en la Champions League, no pronunció palabra sobre la compra del Newcastle, ni revisó la aplicación del fair-play financiero, como debe ser, ni el respeto al derechos humanos., a lo que la UEFA Respect y todos los organismos de Bruselas dicen que se preocupan mucho, al menos de palabra. Un silencio embarazoso, roto por el alemán Jurgen Klopp, entrenador del Liverpool: «No puede haber dos opiniones diferentes sobre las preocupaciones sobre los derechos humanos no protegidos en Arabia Saudí. No hay duda al respecto: entonces, ¿por qué se permitió, a pesar de todas las dudas? Esperaba declaraciones oficiales, pero no pasó nada ». Palabras que todos los medios elogiaron, recordando que el príncipe saudí Mohamed Bin Salman, sobre quien el fondo soberano de riqueza de su país ($ 500 mil millones), el nuevo propietario de Newcastle, es considerado por un informe del 007 estadounidense como el instigador de el asesinato del periodista Jamal Khashoggi, que tuvo lugar en 2018 en la embajada de Arabia Saudita en Turquía.
Ante las críticas, informa euractiv.com , un portavoz de la UE respondió: "Creemos firmemente que, al llegar a cientos de millones de personas en toda Europa, de todas las edades y condiciones sociales, la campaña conjunta entre la Comisión UE y Uefa Respect hará una contribución positiva para ayudar a abordar el cambio climático ». Y Frans Timmermans, vicepresidente de la Comisión de la UE y jefe operativo del Pacto Verde, destacó que la UE está actuando en dos frentes, tanto en grandes grupos para cambios estructurales, como en el comportamiento individual con la campaña de comerciales: tendremos éxito si no todo el mundo aborda el problema del cambio climático dando pequeños pasos individuales ».
Un mensaje claro en palabras, pero realmente incomprensible en un comercial donde Buffon apaga la luz de la casa y baja la calefacción, lanzando una pelota desde afuera. Una oportunidad perdida.
Artículo publicado en italiaoggi.it
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/energia/perche-lo-spot-green-ue-durante-la-champions-e-un-autogol-per-bruxelles/ el Sat, 23 Oct 2021 05:34:59 +0000.