El análisis de Giuseppe Liturri
“Los hombres hacen planes y los dioses sonríen ”. Si en esta famosa frase del escritor israelí Meir Shalev, intentas identificar a los hombres con Paolo Gentiloni y Mario Draghi y los dioses con los ministros de finanzas de ocho países "frugales", tendrás la representación plástica de lo que viene de Bruselas. en los próximos meses.
El Eurogrupo y el consejo informal Ecofin – organizado por la presidencia eslovena del Consejo – se celebraron el viernes 10 y el sábado 11 y fue una oportunidad para hacerse una idea de la “sonrisa de los dioses”.
El cual tomó la forma de un "documento de posición" con el primer firmante el ministro de Finanzas austriaco Gernot Blümel, flanqueado por sus colegas de otros siete países (Dinamarca, Letonia, Eslovaquia, República Checa, Finlandia, Holanda y Suecia) quienes, recitando el papel del policía malo (sabemos que el bueno tiene su base en Berlín), repasaron los habituales mantras que pensamos acabaron en el desván en marzo de 2020: " Los Tratados obligan a los estados miembros a evitar y reducir el déficit excesivo … la relación deuda / deuda debe reducirse un PIB demasiado alto ”.
“ Los sueños de los países del Sur de una Europa amiga de la deuda se están convirtiendo en una pesadilla ”. Por lo tanto, el sitio web Politico.eu ha presentado una vista previa de este documento. ¿Y largas y eruditas disquisiciones de Italia, Francia y España a favor de una revisión oportuna de esas reglas? Digno de una sonrisa de compasión en el mejor de los casos. De hecho, los países signatarios han declarado que la única revisión de las reglas de acuerdo con ellos es para hacerlas más rápidas y efectivas en su aplicación.
Su posición con respecto a la cuestión de la coincidencia entre la reactivación del Pacto de Estabilidad y su revisión es aún más cortante. “ Se necesita tiempo para discutir y mejorar el marco de las reglas de gobernanza económica y ese debate también debe basarse en amplias consultas de la Comisión. La calidad es más importante que la velocidad ”. Con el debido respeto a todos aquellos, Draghi y Gentiloni a la cabeza, se han declarado en repetidas ocasiones firmemente opuestas a la reactivación de esas normas sin antes haber puesto la mano en su reforma.
El comentario del senador Alberto Bagnai, director económico de la Lega va directo al blanco: " Esta es otra asimetría europea más: la UE tarda en reformarse a sí misma mientras propone plazos ardientes para resolver problemas complejos y estratificados en el tiempo como los de la justicia". y la administración pública ". Luego agregó: “Por enésima vez, con motivo de una encrucijada crucial en el debate europeo, falta un 'documento de posición' italiano. Esto relega a nuestro país a una posición de subordinación negociadora inadecuada a su tamaño y rol en el proyecto europeo. Se ha perdido una preciosa oportunidad de ser proactivos y proactivos frente a interlocutores que, ocultándose detrás de lo obvio como la necesidad de reducir la deuda, proponen el camino de la austeridad en lugar del 'crecimiento' y eluden la cuestión fundamental, que es la tienen reglas basadas en ciertos datos y no en estimaciones arbitrarias ”.
Las reglas del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, que entró en vigor en 1997 y luego se reformó entre 2011 y 2013, solo se dejan de aplicar de manera temporal y parcial debido a la cláusula de salvaguardia general activada en marzo de 2020, que sin embargo debería desactivarse en 2023, ya que obliga a finales de 2022 para redactar una ley presupuestaria que respete las limitaciones del crecimiento del gasto y tenga como objetivo alcanzar el objetivo presupuestario a medio plazo que, para Italia, equivale a un superávit del 0,5% del PIB.
El comunicado final emitido el sábado no mencionó explícitamente este documento, pero reiteró el objetivo de una reducción gradual de los déficits públicos sin, sin embargo, poner en riesgo la recuperación. Esta contradicción irremediable debería resolverse, según los ministros, haciendo el mejor uso de los recursos de la próxima generación de la UE. Es decir, casi nada. Baste decir que España e Italia -los más perjudicados por la crisis desencadenada por las medidas de contención del Covid- a pesar de ser los mayores beneficiarios en números absolutos, a la hora de calcular el beneficio en relación al PIB, caen ampliamente en el ranking.
También son dignas de mención las conclusiones del Eurogrupo, un foro que formalmente no decide nada pero en el que se expresan los deseos políticos más importantes, celebrado el viernes. El presidente Paschal Donohoe apagó los estruendosos comunicados de prensa de los noticieros del Istituto Luce del Ventennio al afirmar que solo gracias a los esfuerzos de la Comisión los Estados miembros han podido vacunar a su población. Lástima que, todavía a finales de mayo, no quedara rastro de los países de la UE entre los que tienen mayor porcentaje de vacunados.
Consciente de que, siempre que hay una crisis, las divergencias económicas aumentan en la UE, se ha presentado un informe técnico de la Comisión que analiza el impacto desigual de Covid en los diferentes estados y las medidas para mejorar la convergencia: la basura habitual de la oferta- herramientas secundarias (tasa de participación laboral, educación, digitales con un toque de “verde”) que han fracasado durante diez años, con la NGEU en el papel de una “herramienta clave”.
En las mismas horas, el ministro de Economía Daniele Franco anunció que para 2021 la deuda y el déficit mejorarán respecto a las previsiones de la Def . Una forma inexplicable y sumisa de agachar la cabeza ante el clamor de quienes proponen las habituales recetas concursales de nuestro país. En este punto resulta legítimo preguntar cuál es su estrategia de negociación. Nos atrevemos a esperar que no solo incluya el plan A. Donde A significa Otros. Pero ahora solo quedan unos días para la publicación del Nadef y sabremos si el Mef tiene la intención de arrodillarse o mantener la espalda recta.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/economia/qual-e-la-posizione-del-governo-draghi-sulla-revisione-del-patto-di-stabilita-ue/ el Sat, 18 Sep 2021 06:13:12 +0000.