En Reino Unido Boris Johnson logra vacunar a 27 ciudadanos británicos por segundo, más de 800.000 por día: por eso, en el análisis de Daniele Meloni para Atlantico Quotidiano
Enfoque cuidadoso, pero organización y potencia financiera real. Así Boris Johnson consigue vacunar a 27 ciudadanos británicos por segundo, más de 800.000 al día, cuando todos los países de la Unión Europea en conjunto vacunan algo más de 900.000, y se mantiene en la línea de dos objetivos primordiales: reabrir el país sin restricciones el 21 de junio. y vacunar a toda la población adulta antes de finales de julio.
Por supuesto, el Brexit también echó una mano al gobierno conservador, dándole más margen de maniobra ante las implacables negociaciones de Bruselas que luego revelaron el desastre de la Comisión Von Der Leyen. Pero el "milagro británico" – tan enfáticamente lo llamó un periódico que habló de "drama británico" hace apenas unos meses – tiene más que ver con una política de planificación de vacunas y con una elección hecha hace más de un año.
Era el 6 de marzo de 2020 cuando Boris Johnson, que aún no había cerrado el país debido al coronavirus, anunció la primera asignación de 44 millones de libras para una vacuna para ayudar al Reino Unido a deshacerse de la enfermedad. Luego llegaron más asignaciones, lo que convirtió a Londres en el mayor contribuyente nacional de la Alianza Global para las Vacunas, GAVI, una asociación cuyas filas son elegidas por la Fundación Bill y Melissa Gates, UNICEF y el Banco Mundial. GAVI es el sombrero dentro del que está CoVax, el programa de distribución de vacunas en los 92 países más pobres del mundo y que ve al Reino Unido contribuyendo con 250 millones de libras y con más de 1 billón de libras en donaciones privadas. "El virus debe ser derrotado a nivel mundial", dijo recientemente Johnson al G7 que presidió y se dedicó a la lucha contra Covid. Una línea en línea con la nueva estrategia de Global Britain expuesta la semana pasada a los municipios por el propio premier y por el canciller Dominic Raab.
Ante este éxito, la UE reaccionó con retraso y con torpeza. En primer lugar, bloqueó durante unas horas las vacunas con destino a Belfast en la frontera entre las dos Irlanda, en clara violación de los acuerdos sobre Irlanda del Norte firmados con motivo del Brexit, y sin avisar siquiera a Dublín, miembro de pleno derecho de los 27. ; luego amenazó con el embargo de las vacunas que van de las fábricas europeas al Reino Unido; y, finalmente, chilló al grito de ¡Los europeos primero !, admitiendo implícitamente que Johnson tenía razón cuando se preocupaba, naturalmente, primero por los intereses de su país y luego por la cooperación internacional.
El caso relativo a la vacuna producida por la empresa anglo-sueca AstraZeneca causó sensación precisamente por la cuestión geopolítica en juego. En Reino Unido ya se habían administrado más de 11 millones de dosis en marzo cuando 4 países líderes de Europa -Alemania, Francia, Italia y España- suspendieron la administración, aludiendo a casos de efectos secundarios y en claro contraste con lo establecido por la EMA. , que no vio ninguna razón para tomar una decisión tan drástica. Cuatro días después del cese, de hecho, la EMA volvió a pronunciarse a favor de su administración, y los países que habían suspendido las dosis reanudaron las inyecciones. El Reino Unido – también apoyado por la EMA británica, la MHRA – ha continuado su camino vacunando con AstraZeneca sin interrumpir nunca el flujo de viales y el ranking de personas vacunadas.
Finalmente, la última polémica, la de los supuestos stocks de vacunas mantenidos "ocultos" en Italia – naturalmente por la pérfida AstraZeneca – y, según La Stampa, dirigida hacia Reino Unido desafiando a la UE. Bueno, resultó que, en realidad, las dosis ofensivas, hasta 29 millones, se produjeron fuera de la UE (no en los Países Bajos), están ubicadas en la planta de Catalent en Anagni, no están en stock, sino para ser llenados, y están destinadas precisamente a los países de la UE (16 millones) y al CoVax (13 millones), no al Reino Unido, sujeto a un control de calidad que se realizará en Bélgica. Entre otras cosas, debido al mecanismo de exportación impuesto por la UE, ninguna dosis podría haber salido del continente sin el consentimiento de la Comisión Europea. Por tanto, una no casualidad, fruto únicamente de la paranoia de Bruselas, que para la ocasión había molestado incluso al Nas y que había realizado la ministra Speranza, no satisfecha con el paso en falso dado con la suspensión de AZ para hacer cola en Berlín.
Pero si las relaciones entre estados, y entre estados y empresas farmacéuticas, han sido tensas a lo largo de la crisis del Covid-19, con mayor razón parece que las relaciones de poder entre naciones se reafirman en los momentos históricos de emergencia, aquellos en los que todos deben juega tus mejores fichas. Precisamente por ello, la amenaza europea de bloquear la exportación de vacunas a Londres podría chocar con el hecho de que la vacuna producida por Pfizer / BioNtech necesita un componente que llegue por vía marítima desde Reino Unido, y precisamente desde Yorkshire. Dado que las vacunas no eliminarán por completo la Covid, que muchos creen que se convertirá en una gripe estacional, es muy probable que incluso en un futuro a corto o mediano plazo veamos nuevas disputas relacionadas con los medicamentos, los contratos de asistencia y la entrega de viales de vacunas.
Ayer por la noche, la UE y el Reino Unido acordaron comprometerse a "crear una situación de beneficio mutuo" en el suministro de vacunas anti-Covid, con el fin de "ampliar su distribución a todos nuestros ciudadanos". Pero por lo que entendemos todavía no hay acuerdo: “Continuaremos nuestras discusiones”.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/mondo/come-e-perche-boris-johnson-sta-vincendo-la-corsa-alle-vaccinazioni/ el Sat, 27 Mar 2021 07:00:37 +0000.