Sin acuerdo energético entre países europeos: Francia y Alemania se mantienen firmes en posiciones opuestas. Esto es lo que sucedió en la reunión de reforma del mercado eléctrico
Los ministros de energía de la Unión Europea se reunieron en Luxemburgo para aprobar la reforma del mercado eléctrico (EMD, Electricity Market Design). Pero lo que se suponía que sería una reunión tranquila en general se convirtió en un rodeo antes de que comenzara.
La propuesta de Reglamento 2023/0077 (COD) debería, en su intención, tratar de solucionar algunos problemas que se produjeron el año pasado, cuando la volatilidad de los precios del gas a corto plazo se desbordó en las facturas de empresas y hogares, provocando desastres que todos recuerdan . La idea, sobre el papel, es brindar más información y más opciones a los consumidores, mayor estabilidad de precios fomentando la estipulación de contratos a largo plazo y estimular las inversiones en fuentes renovables.
La discusión primero se alargó, luego se convirtió en una confrontación abierta y finalmente terminó con un aplazamiento para continuar la discusión en el próximo Coreper, es decir, a nivel de embajadores. En resumen, nada hecho. Los objetos de disputa fueron tres: la aplicación de contratos por diferencia (CFD), el mantenimiento del pago por capacidad a las centrales térmicas de carbón y un tope a los ingresos inframarginales.
Nosotros explicamos.
QUE SON LOS CONTRATOS POR DIFERENCIA
Los CFD son contratos a largo plazo por grandes cantidades entre productores de energía y empresas de venta o clientes de gran consumo. Se fija un precio que se compara con el mercado spot diario y se intercambian las diferencias monetarias entre el precio fijo contractual y el precio spot. En la propuesta de Reglamento, los productores afectados por el mecanismo serán las nuevas plantas de fuentes renovables, mientras que el comprador es el Estado Miembro, que al comprar energía a un precio fijo reconoce un apoyo directo al productor (de hecho es un incentivo). Las diferencias positivas recaudadas por el Estado deben luego ser redistribuidas a los consumidores.
Francia, con no poco descaro, quisiera que este mecanismo se extendiera también a las centrales nucleares existentes. Alemania está fuertemente en contra, al igual que sus satélites, ya que esto desalentaría la inversión en energías renovables. Una propuesta de mediación que solo contemplaba nuevas inversiones nucleares fue rechazada con indignación por Francia.
QUÉ ES EL PAGO POR CAPACIDAD
Pasando al segundo tema, el pago de capacidad a las centrales a carbón les permite recibir una remuneración por permanecer listas para producir en cualquier momento, en caso de que sea necesario que el administrador de la red evite apagones. Suecia, presidente de la UE de turno unos días más, presentó una propuesta de última hora para favorecer la prórroga de las subvenciones vinculadas a este mecanismo. Polonia está naturalmente a favor, pero inmediatamente se encontró con un no rotundo de Alemania. Este último, junto con sus aliados desde hace mucho tiempo, rechazó la idea porque "no era compatible con los objetivos de protección climática de la UE", como dijo a los periodistas el ministro de Economía y Clima, Robert Habeck, antes del inicio de la reunión. Francia, interesada en los CFD nucleares, apoya tácticamente la posición de Polonia sobre el carbón.
EL TECHO DE LOS INGRESOS RENOVABLES
Por último, a Portugal y España les gustaría insertar estructuralmente un techo a los ingresos de las energías renovables en caso de que los precios superen un cierto nivel, para evitar márgenes adicionales y reducir el precio medio del sistema. En Italia ya existe un mecanismo similar desde hace más de un año, pero el nuevo reglamento lo extendería a toda la Unión. Parece que poco se ha dicho sobre esto, ya que los otros dos temas son más significativos.
EL ACUERDO QUE NO HAY
Al final de la larga jornada de discusiones, rostros sombríos y reconocimiento de profundas divisiones. Hay acuerdo en la parte del texto que se refiere a los derechos de los consumidores, pero no en los CFD ni en el pago de capacidad para el carbón.
El pasado viernes, el Coreper había dado luz verde a otra pieza del Green Deal, la nueva directiva sobre fuentes renovables (RED III). El acuerdo prevé llegar a 2030 con una cuota del 42,5% de energías renovables en relación al consumo final total de electricidad. Otro objetivo "ambicioso" se suma a la colección. La aprobación de la directiva había sido bloqueada por Francia, que pedía que incluso el hidrógeno producido con fuentes nucleares se considerara de baja emisión de CO2, a la par que el producido con fuentes renovables. La línea roja trazada por Francia generó discusiones y descontento, hasta que el viernes pasado la Comisión emitió un comunicado en el que "reconoce que otras fuentes de energía sin combustibles fósiles, además de las energías renovables, contribuyen a la consecución de la neutralidad climática, por la miembros que optan por confiar en tales fuentes". Una frase enrevesada que ahorra energía nuclear sin mencionarla y que ha satisfecho a Francia.
EL TRIBUNAL DE CUENTAS EUROPEO PREVÉ UN FRACASO EN LAS BATERÍAS
Mientras tanto, el Tribunal de Cuentas Europeo ha hecho público un estudio en el que aclara que la carrera europea hacia las baterías corre el riesgo de convertirse en un fracaso de época, dada la dependencia europea del exterior de demasiados materiales críticos , indispensables para estas tecnologías. Incluso los contables grises con sede en Luxemburgo se han dado cuenta de lo cortante que es la política industrial europea. Veremos si alguien en Bruselas profesa realismo.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/energia/scontro-francia-germania-riforma-mercato-elettrico/ el Sat, 24 Jun 2023 05:17:45 +0000.