Todas las últimas noticias sobre el caso del funcionario del Banco de Italia, Carlo Bertini, suspendido del servicio y del pago durante 12 meses
El 20 de diciembre Falbi, como sindicato que apoyaba la función del Banco de Italia, Carlo Bertini, en la Comisión de Disciplina, fue notificado de la disposición adoptada por el Consejo Superior del instituto central gobernado por Ignazio Visco en la sesión del pasado 17 de diciembre.
La sanción impuesta a Bertini es la suspensión del servicio y del salario, por un período de doce meses.
“Seguimos creyendo en la dialéctica y, si es necesario, en la contraposición del Sindicato y también estamos convencidos de que el Banco y especialmente la categoría no necesitan una multitud de lacayos”, escribió Falbi en su comunicado.
"Al final, Bertini solo paga el asunto en el Banco de Italia", comentó Il Fatto Quotidiano .
Pero la historia de la venta de diamantes por parte de los bancos y cómo ha supervisado el Banco de Italia pronto tendrá eco también en el Parlamento.
Según cuenta Startmag – las palabras de los exponentes del Movimiento 5 Estrellas, la Lega y los Hermanos de Italia vinieron a pedir orientación al Instituto central gobernado por Ignazio Visco, y a proteger a Bertini.
Carlo Bertini, denunciante, funcionario del Banco de Italia: "Fuimos a tocar personalidades y poderes muy fuertes que quizás incluso una institución importante como el Banco de Italia no tiene la capacidad de administrar o, si es necesario, sancionar" # Report pic .twitter.com / LIMYR4b84P
– Informe (@ reportrai3) 13 de diciembre de 2021
La Comisión de Investigación Bancaria, presidida por Carla Ruocco, debe escuchar directamente al gobernador del Banco de Italia, Ignazio Visco, el próximo 20 de enero, luego de que el programa de Reportaje de la semana pasada, transmitido por Rai3, revelara, explica Ruocco, "Perfiles inquietantes relacionados al relato de la venta de diamantes a sus clientes por parte de las principales entidades crediticias que operan en el territorio nacional ”. El mandatario pretende proponer “un análisis en profundidad de un tema que, de confirmarse, ensombrecería la relación de confianza que debe existir entre bancos y clientes. Los ahorradores, al entrar en el banco, deben sentirse seguros ”, explica Ruocco.
Por su parte, Bankitalia, en su comunicación posterior a la transmisión, explicó “que había ejercido acciones específicas de persuasión moral contra los distintos bancos involucrados. Sobre la base de la solicitud de información de la Superintendencia, los intermediarios comunicaron el inicio de las iniciativas de reembolso con respecto a los clientes ”.
LA VERSIÓN DEL BANCO DE ITALIA SOBRE EL CASO BERTINI
A finales de octubre, mientras tanto, la larga lista de candidatos se redujo a más de la mitad y a ser parte civil en los procesos por la supuesta maxi estafa en la venta de diamantes a precios inflados que ve a 105 personas y 5 empresas acusadas, entre ellas Banco Bpm, Unicredit, Mps y Banca Aletti. La GUP de Milán, Manuela Scudieri, ha excluido a más de la mitad de los aproximadamente 600 ofendidos identificados por la Fiscalía, a lo que se suman otras asociaciones de ahorradores y consumidores, que han pedido ingresar al proceso, recordó Mf-Milano Finanza .
La historia de los diamantes de inversión vendidos en el mostrador de algunos bancos a precios inflados comenzó en 2012 en los informes de la oficina del fiscal de Milán, terminó en 2021 (en 2017 la Antimonopolio intervino con una multa) y dio lugar a la solicitud de aplazamiento en el dictamen. de 105 personas y cinco empresas, de las cuales cuatro son bancos. Dos intermediarios involucrados: International Diamond Business spa (en quiebra) y Diamond Private Investment spa (en liquidación). La investigación fue realizada por la Fiscalía de Milán, bajo la dirección de la fiscal, Grazia Colacicco, que operó con el apoyo de la Unidad de Policía Económica y Financiera de la Guardia di Finanza.
Los delitos que se hipotetizan, por diversos motivos, son el fraude, el autilavado, el blanqueo de capitales, la corrupción entre particulares y, en un caso, un obstáculo a la autoridad de control. Los clientes que habían invertido en piedras preciosas encontraron diamantes que en el mercado luego descubrieron que valían una media del 30%, con picos del 20%, de lo que habían pagado. Esto fue posible porque en 2016 se firmaron muchos contratos con comisiones de hasta el 24% a favor de los institutos, lo que provocó que el precio de las piedras subiera.
Las personas jurídicas para las que se solicitó el juicio son Banco Bpm, que junto con uno de sus exgerentes (Maurizio Faroni), también deberá responder por un obstáculo a la autoridad de control (el instituto nació en 2017, a partir de la fusión de Banco Popolare y Bpm, herederos del dossier diamante), su filial Banca Aletti, Unicredit, Banca Mps e Idb. Otras dos empresas investigadas, Intesa Sanpaolo y Dpi, solicitaron en cambio un acuerdo con la fiscalía, obteniendo ya la opinión favorable del fiscal. El procedimiento, que había derivado en la incautación preventiva por 747 millones de euros, se ha reducido con el tiempo hasta unos 370 millones, un tercio de los cuales consistía en piedras precintadas en blísters con certificado de garantía propio.
+++
EXTRACTO DEL COMUNICADO DE PRENSA DE FALBI:
Sobre todo, creemos que ante la circunstancia se afirmó un precedente peligroso para todos los compañeros del Banco, quienes, de esta historia, extraen una lección inequívoca: en el Banco es oportuno "atar el burro donde quiere el dueño", porque cada El gesto de autonomía de juicio, que debe entrar en conflicto con la voluntad de los superiores, puede ser un presagio de graves consecuencias.
En esencia, se ha cancelado el principio de independencia, que es una prerrogativa fundamental del funcionario público y sobre todo de quienes actúan dentro de una institución reguladora y de control.
Creemos que los riesgos reputacionales del Banco no se derivan del comportamiento de Carlo Bertini, sino de la gestión de todo el asunto que realizan el Banco y sus máximos representantes.
En este año hemos intentado estar cerca y apoyar mejor al Colega Bertini y seguiremos haciéndolo para cualquier necesidad que pueda tener, porque creemos que el primer deber del Sindicato es proteger a cualquier Trabajador que se encuentre en dificultades. con su empleador.
En estos casos, el sindicato no puede dudar ni vacilar en tomar partido: ¡qué lado tomar es un deber ético!
El cumplimiento de este principio es una garantía para todos los Trabajadores, quienes deben saber que pueden contar con el Sindicato en caso de que necesiten protección.
En este sentido, sólo podemos expresar el más profundo desconcierto por lo ocurrido durante la citada reunión con el Director General, donde muchas otras organizaciones sindicales no dudaron en tomar partido… ¡del Banco!
Seguimos creyendo en el papel dialéctico y, si es necesario, opuesto del Sindicato y también estamos convencidos de que el Banco y sobre todo la categoría no necesitan un sinfín de lacayos.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/economia/bankitalia-bertini-e-i-lacche/ el Thu, 23 Dec 2021 15:03:41 +0000.