Aquí está la carta de Renzi a Conte: críticas y peticiones sobre energía, Mes, obras y servicios secretos

Aquí está la carta de Renzi a Conte: críticas y peticiones sobre energía, Mes, obras y servicios secretos

Críticas, consejos y peticiones sobre escuela, energía, medio ambiente, Mes, grandes obras y servicios secretos en la carta enviada por Renzi a Conte antes del encuentro previsto para el jueves 17 de diciembre

La situación es grave, presidente. Tenemos el mayor número de muertes por Covid en Europa. De nada sirve continuar con la retórica de "todo está bien". A pesar de la dedicación y la calidad de nuestros médicos, enfermeras, farmacéuticos, voluntarios, lamentablemente estamos en el escalón más alto de este trágico podio. No debemos culpar a los ciudadanos que han seguido con disciplina las indicaciones del Gobierno sino que debemos reflexionar sobre lo que no ha funcionado, comenzando por la difícil relación entre Estado y Regiones. Apoyamos Tus medidas, incluso cuando no las compartimos, porque en una terrible fase de emergencia no podemos dividirnos. Solo podemos esperar que los retrasos de los tampones o los bancos con ruedas no se repitan en la vacuna: Italia debe estar en la primera fila para la eficiencia en la distribución.

Ahora no seamos también los peores en la recuperación económica.

Nosotros, presidente, queremos echar una mano sobre el contenido. Porque están en juego las ideas, no los cargos gubernamentales. Teresa, Elena, Iván, que han trabajado bien en agricultura, familias y políticas de género, exportaciones, están listos para renunciar mañana, si es necesario. De hecho, no concebimos la política como ocupación de lugares. No vivimos, queremos cambiar. Un asiento plegable no es suficiente, queremos política.

Aprovechemos esta oportunidad. Decidamos juntos cuál es el lugar de Italia en el nuevo mundo de la América de Biden y la nueva Europa. Y cómo nos posicionamos frente a los grandes desafíos de la Paz de Abraham y del siglo asiático.

Realmente invertimos en sostenibilidad medioambiental. Pero esto no significa que siempre se solicite solo el súper bono del 110%. Eni, Enel, Snam, Saipem son líderes mundiales en su sector. ¿Cómo crear empleos verdes? ¿Cómo relanzar la economía circular a partir de experiencias extraordinarias y exitosas también en Italia, quizás vinculándolas a los servicios públicos? ¿Cómo guiar el proceso COP26 que Biden confió a Kerry mientras nosotros en Italia tenemos un puñado de habilidades entre Ambiente, Farnesina y Chigi? Sin embargo, depende de nosotros liderar la COP26 este año. Recuerdo lo que hizo Hollande cuando recibió a los líderes en París en 2015: ¿cómo nos estamos preparando? El gran desafío del hidrógeno, la plantación de nuevos árboles, la lucha contra la inestabilidad hidrogeológica, las nuevas tecnologías al servicio de la sostenibilidad: nos encontrarás apasionados y listos para la discusión.

La UE de la próxima generación no es una cesta de recursos gratuitos a la que todos podamos recurrir con las dos manos, con criterios de distribución fragmentados. Los recursos están limitados en numerosas dimensiones: destino, calendario, resultados, reformas del sistema que acompañan al gasto. No es un fondo de 209 mil millones, porque las transferencias no reembolsables rondan los 82 mil millones. El resto son préstamos y, por tanto, equivalen a recursos de deuda. Aunque con dos diferencias: costarán menos que nuestra deuda tradicional y la relación con los inversores privados está mediada por el presupuesto de la UE.

¿Qué sentido tiene gastar 88 mil millones de los 127 mil millones de préstamos europeos solo para financiar proyectos que ya existían? ¿Tenemos una visión o acabamos de vaciar los cajones de los ministerios con las viejas propuestas? ¿Creemos que hoy no tenemos buenas ideas que cultivar? ¿Qué pasó con los documentos de Colao que te involucraron con gran cobertura mediática? ¿Has leído los muchos contenidos excelentes que te está enviando la sociedad civil, empezando por M&M que reúne a un buen grupo de profesionales que conocen el estado y que les adjunto para mayor comodidad? Hay proyectos que necesitarían sacar los 128 mil millones en préstamos. Su gobierno, el Mef, ha decidido utilizar solo 40 mil millones para nuevos proyectos: ¿está seguro de que esta es la elección correcta? Creemos que si hay buenas ideas, ahora es el momento de financiarlas. ¿Tiene deudas? Por supuesto. Pero la única forma de luchar contra la deuda es el crecimiento, no los subsidios.

En este sentido, jugamos la carta de la infraestructura. Nuestro Plan de Choque fue aprobado solo en palabras. La lentitud no es solo burocrática sino también política, fruto de la indecisión. Presidente, no importa que los keynesianos comprendan que la única forma de crecer es la inversión pública y privada. ¿Por qué La Gronda no empieza en Génova? ¿Seguimos siendo víctimas de la ideología de alguien como Beppe Grillo que quiso enviar al ejército para bloquearlo? Y de nuevo: muchas obras quedan inexplicablemente descartadas en el plano que hemos leído atentamente. En primer lugar, los subterráneos partiendo de la continuación de las líneas B1 y C en Roma y Metro 5 en Milán. Pero todavía queda mucho por hacer, tanto en el norte con Venezia Trieste, como en el sur, donde entre los lotes faltantes de la SS106 y el Salerno Palermo de alta velocidad todavía hay diez mil millones listos para invertir. Dinero que crea empleos, no ingresos por ciudadanía. Y eso hace que el PIB sea mucho más que muchas otras opciones.

En agosto, su ministro, Patuanelli, pidió al profesor Cingolani, ex fundador del IIT de Génova y uno de los principales expertos mundiales en innovación, que contribuyese con un documento que Cingolani envió luego a otros cinco ministros en digital. Personalmente creo que todo lo que escribe Cingolani, desde la inteligencia artificial hasta la ciberseguridad, está lleno de ideas de gran interés y listo para convertirse en un proyecto que se pueda financiar en Bruselas. Está claro que se necesitan verdaderos profesionales en estos temas. No podemos permitirnos la estupidez que hemos cometido ni siquiera en la gestión de los sitios del INPS durante la pandemia porque un país que quiere construir el futuro con lo digital y luego se basa en la lógica del día del clic muestra una contradicción irremediable.

¿Y cómo es posible destinar solo nueve mil millones a la atención sanitaria? En tres años, mi gobierno ha puesto siete mil millones más, sin una pandemia: todavía hoy el Cinco Estrellas definen "recortes" esta mayor inversión de siete mil millones en tres años. Después de una pandemia y con recursos excepcionales, ¿solo estamos aportando nueve mil millones en cinco años? ¿Y cómo decir NO al MEDE que tiene menos condicionalidad que el Fondo de Recuperación? ¿Cuál es el motivo de nuestra negativa? Nuestros parlamentarios han propuesto una asignación precisa de los 36 mil millones del MEDE . ¿Cómo puede decir no a las inversiones en salud, querido presidente? Si estamos en una emergencia y tenemos el mayor número de muertes en Europa, tal vez necesitemos invertir más en atención médica, ¿no crees? Este rechazo ideológico al MEDE me parece cada día más incomprensible.

Recuperando el dinero del MEDE, podemos destinar los nueve mil millones previstos originalmente para la salud en un sector decisivo para nuestro futuro: la cultura y el turismo. Debemos detenernos en una visión decimonónica de los museos y teatros, como si estos pudieran considerarse meros divertimentos para caballeros aburridos: son la base de nuestra identidad. Y los profesionales que trabajan allí merecen ser tratados como tales: los operadores de la cultura no son los que "nos hacen divertirnos" sino los que nos recuerdan quiénes somos, por qué vivimos, por qué amamos, por qué todavía somos capaces de soñar. Si Italia pone solo 3 mil millones en cultura y turismo frente a un plan de 200 mil millones, nos estamos perdiendo. Presidente, ¿tiene idea de cómo están sufriendo los hoteles, restaurantes, ciudades de arte, operadores?

Porque es el factor humano el que es decisivo. Y esto nos lleva a recordarles las responsabilidades que todos tenemos en la escuela. Hace dos meses que nuestros hijos ya no van a la escuela: es una tragedia, presidente, una tragedia. Las responsabilidades de las Regiones siguen existiendo, por supuesto; los de transporte público no organizados en el tiempo; el grave error de haber cerrado la unidad misionera en los edificios escolares que hoy todos dicen querer reabrir. Pero hay un hecho: nuestros hijos han perdido un año en comparación con los chicos alemanes o franceses. Porque mantienen abiertas las escuelas, a diferencia de nosotros. Es una herencia de habilidades perdidas, de relaciones perdidas, de humanidad rota. Con el paso de los años mediremos el daño psicológico para esta generación condenada a la soledad en una temporada en la que la relación lo es todo. Pero ahora estamos trabajando para reabrir las escuelas. Los alemanes y los franceses no son mejores que nosotros: si gestionaron la emergencia escolar a tiempo, intentamos hacerlo también. Observamos que se necesitan hisopos y vacunas, no distancias entre ejes y autocertificaciones. El aprendizaje a distancia, presidente, es una derrota para todos. Pero para nosotros, políticos y padres, es una doble derrota.

Por su naturaleza, es un área de producción orientada a la generación de valor social en muchas áreas de interés general con la característica principal de la ausencia de lucro, donde se realiza el cuidado y el cuidado en las actividades sociales y asistenciales. , educación y formación, cultura, deporte, medio ambiente y puesta en valor del territorio y bienes comunes.

Y esto nos lleva a reflexionar sobre la verdadera emergencia de esta temporada: la crisis del empleo. Cuando se levante la prohibición de disparar, experimentaremos una temporada de crisis sin precedentes. Le agradecemos mucho que haya elegido el camino de la descontribución, un pilar de esa Ley de Empleo que ha sido injustamente criticada pero que ha permitido crear más de un millón de puestos de trabajo. Y, sin embargo, la deducción no es suficiente. Pues la elección de enfocarme en Industria 4.0, una iniciativa que se debe a los ministros de mi gobierno Guidi y Calenda. Pero también y sobre todo hay una política industrial que no se puede delegar en la Cassa Depositi e Prestiti, una política industrial coherente, desde el acero hasta las autopistas, pero inspirada en una visión no populista. Es capaz de generar empleo, no subvenciones. Para que Italia se convierta realmente en una república democrática fundada en el trabajo. Y no sobre los ingresos por ciudadanía.

Permítanme decirles que los alcaldes deben ser desafiados en proyectos de transformación urbana como hicimos con el plan de suburbios. Si da el dinero, se incluye en el gasto corriente. Pon el dinero a disposición de los municipios que tienen los proyectos listos y la música cambia. La filosofía de reparación ha inspirado los proyectos de reinicio de muchas ciudades que están cambiando hoy. Ponemos un fondo a disposición de los alcaldes, dejando a las ciudades responsables de gastarlos en inversiones: desde la Roma del Jubileo 2025 hasta el pequeño pueblo de montaña, nuestros primeros ciudadanos deben ser apoyados en proyectos de desarrollo reales.

Finalmente, una nota sobre el pasado: a menudo se cita a gobiernos anteriores como parte del problema. Si te refieres a la experiencia del gobierno amarillo-verde, estamos contigo: los errores cometidos, comenzando con quota100, siguen siendo un legado pesado para las cuentas públicas de hoy. Pero si te refieres al nuestro con el único propósito de reafirmar la verdad, te adjunto el estudio del profesor Fortis sobre el período 2014-2017. Amicus Platón, sed magis amica veritas.

Le dijimos, querido presidente, que hemos hecho un gobierno para evitar los plenos poderes a Salvini. No los confiaremos a otros. La insistencia con la que no se abre a un debate mayoritario sobre el papel de la Autoridad Delegada es inexplicable. La inteligencia es de todos, no es la estructura privada de alguien: por eso le pedimos que indique un nombre autorizado para gestionar este sector. Aproveché la colaboración institucional de Minniti, Monti trabajó con De Gennaro, Berlusconi con Letta: no puedes trabajar contigo mismo en este sector también.

Siempre nos ha pedido que seamos transparentes y que digamos las cosas abiertamente.

Como ves, lo hacemos animados solo por un deseo: que Italia vuelva a competir.

Queremos hablar sobre estos temas y estamos listos para discutir estos temas.

(EXTRACTO DE LA CARTA ENVIADA POR RENZI A CONTE: AQUÍ LA VERSIÓN COMPLETA )


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/mondo/ecco-la-lettera-di-renzi-a-conte-critiche-consigli-e-richieste-su-energia-ambiente-mes-opere-e-servizi-segreti/ el Thu, 17 Dec 2020 06:25:47 +0000.