Hablaremos de ello esta tarde a las 21 h en el Grand Hotel Barone di Sassj de Sesto San Giovanni (Milán), el Stalingrado de Lombardía, con Claudio Borghi, Jari Colla y Silvia Sardone.
(… pero, como nos decíamos, sobran estos anuncios, porque este blog nunca ha existido, usted nunca ha existido, o, si ha existido, ha decidido no entender lo que además era evidente: en política cuentan números, pero sólo importan si son visibles -y si hubiera existido este blog habría contribuido a hacerlos visibles- y sólo importan si aparecen en la urna en el momento adecuado. inteligente, ocurrente, previsor, etc., pero el Legaaaaaah!11!1! Pero el candidato Pirillazzi de Fanfullago di Sotto que el 31 de febrero dos mil palabrotas dijooooooh!!1!1 Pero Draghiiiiiii!111!", he aquí que esta cancioncita empalagosa me reconcilia con tu no existencia -además de ser la causa de ella: ¡más vale tratar con nada ni nadie que con la fuerza devastadora, incontenible, aniquiladora de la estupidez!, sí, porque hay que ser estúpido, pero muy, muy, muy tonto, no a pors Hago una pregunta, la más simple de las preguntas: "¿Por qué necesito un candidato fuerte en un partido débil?" Los que me han seguido desde que escribí en el Manifiesto, si existieran, podrían entender por sí mismos, sin necesidad de que yo les explique. a ellos, cuánto ciertos candidatos, sus posiciones, su antropología, pueden o no coincidir con la mía, y cuánto en la dialéctica interna del partido del que soy responsable de la economía podemos encontrarnos del mismo lado o en lados opuestos. El caso es que, aunque no quieras darte cuenta, no tiene sentido votar por una persona y debilitar el partido en el que milita. El único resultado que se obtendrá, con este gesto que quiere ser considerado una justicia vengativa, que quiere representar una culminación de la astucia maquiavélica, es debilitar a quien se ha votado a sí mismo: debilitar su peso contractual en las distintas mesas con aliados y opositores, debilitan su imagen, y por ende la de las batallas que sostiene dentro de su propio partido. Por lo tanto, sería un gesto bienvenido, al menos, no perder el tiempo con un chorro de cumplidos completamente ultrones, a los que, como es posible que hayas… de hecho: te habrías dado cuenta, si existieras, a pesar de mis denodados intentos de ( no) ocultarlo, reacciono con una molestia no disimulada. Porque el que te hace muchos cumplidos o te quiere matar o en todo caso te matará sin querer: y yo prefiero jugar de antemano. No hace falta decir que como no existes, suicidarte es superfluo, pero nos entendemos.
Por otro lado, así eres tú.
La misma forma mentis que os lleva, como buen fuuuuuuuuuuuuurbi, a debilitar a "vuestros" candidatos dentro del partido que existe, es también la que os obliga a abortar cualquier intento de construir el partido que no existe, el anti-todo. Lo particular no despega porque todos se creen mejores que los demás y todos quieren votar sólo por el candidato que refleja exactamente sus posiciones, es decir, en definitiva, por ellos mismos. ¡Una lógica que, de aplicarse, nos llevaría a tener 60 millones de partidos en un país que ha reducido un 30% de parlamentarios! ¿No está claro que algo anda mal? A todos ustedes, lectores, les digo: el primer compromiso que la política nos enseña a hacer para tener sentido y posibilidades de éxito es el que tenemos con nosotros mismos. A aquellos que se aman demasiado como para comprometerse, para empañar la deslumbrante imagen de sí mismos ante sus ojos críticos y desdeñosos, se les ruega amablemente que compren una columna de mármol de Carrara, la hagan quitar del camino y vayan allí a vivir en un lugar espléndido e incorrupto. soledad Les digo a mis electores, los de Abruzzo, que hagan los cálculos: el voto "punitivo" ("No lo voto porque no contestó mi teléfono, no lo voto porque sonrió a Gentilozzi, Yo no lo voto porque Piripicchio es el candidato al municipio de Roncobollito, etc.”), este voto aquí termina premiando a quien quiera castigar, o en el mejor de los casos castigando a quien quiera premiar. Si decides entrar en política, y hacerlo con los partidos, en el momento decisivo, que es el de las votaciones, sólo hay una cosa correcta: moverse y apoyar al equipo. Todo lo demás se resolverá tarde o temprano en un boomerang, se traducirá en el clásico "cortarte los huevos para fastidiar a tu mujer". La mujer, habiendo elaborado el luto más o menos grande, la encuentra entonces para hacer… )
(… perdonará este largo discurso sobre el método. El mérito de la pregunta es siempre el mismo, lo hemos hablado durante años, nada ha cambiado excepto para confirmar nuestras posiciones. Tal vez comencemos de nuevo a explicárselas a Se mantienen intactos los dos principios que me han guiado desde el principio: el primero es que por más apasionado que sea en la defensa de una posición intelectual o política, estaba bien donde estaba, estoy bien donde estoy, estoy bien donde estoy. Estaré bien donde esté, porque básicamente no me importa: soy consciente de ser mortal y de no poder cambiar la historia, uno intenta, pero uno siempre trata de mantener la lucidez.La segunda, complementaria, es que quien tanto ha anhelado un determinado mundo, pero también quien lo ha dejado, por indiferencia, por conveniencia, que otros lo desearon para él, tiene pleno derecho a disfrutarlo, mientras que a mi juicio no lo ha hecho. todo el derecho a quejarse. Después de eso, sobre qué es la UE, qué es el PD y qué es el chocolate, agasajaremos… en efecto: amenizaríamos esta noche en Sesto, si existieras. Pero has decidido bajar a tierra, como cualquier beluga, y por eso, con tu permiso, me alejo discretamente… )
(… solución: son lo mismo …)
(… el momento de empujar es ahora …)
Esta es una traducción automática de una publicación escrita por Alberto Bagnai y publicada en Goofynomics en la URL https://goofynomics.blogspot.com/2023/02/politica-per-un-mondo-nuovo.html el Sat, 04 Feb 2023 10:39:00 +0000. Algunos derechos reservados bajo la licencia CC BY-NC-ND 3.0.