La agenda de Mattarella no "fortalece" a Draghi. Al contrario, delimita sus reivindicaciones y abre la campaña electoral del Partido Demócrata. Sobre la justicia, una reforma cosmética, gattopardiana, para desactivar los referéndums…
La propuesta lanzada en Twitter por el secretario del Partido Demócrata Enrico Letta, y formalizada por un pedido de los líderes de su grupo a los presidentes de la Cámara y del Senado, refuerza la impresión de los muchos que percibieron un registro programático en el discurso de reasentamiento de Virrey. Mattarella.
Letta propuso “una sesión parlamentaria de inmediato, para comprometer a las Cámaras sobre las direcciones del discurso de Mattarella. La forma más seria de evitar el riesgo de la 'letra muerta' después de tantos bellos y convencidos aplausos".
Leemos y escuchamos hablar indebidamente, con referencia al discurso del virrey, de la "agenda" de Mattarella. Letta habló de "direcciones", el mismo término que utiliza la Constitución para definir los poderes del gobierno, al que se le atribuye el poder de "dirección política".
¿En qué sentido, entonces, el Parlamento debe comprometerse con la agenda y las “directrices” establecidas por el Presidente de la República? En una república que teóricamente sigue siendo parlamentaria, ¿no recae la dirección política en el gobierno y la mayoría? Y el presidente Mattarella, permite definir su discurso con el término "agenda", considerado una "dirección política" en la que comprometer al Parlamento, ¿cómo dejó aparecer cientos de papeletas con su nombre a pesar de su renuencia a la reelección?
La sesión parlamentaria solicitada por Letta tendría características similares a las "comunicaciones del presidente del Gobierno", que tras la intervención del primer ministro en el aula prevén un debate parlamentario y finalizan con la aprobación de una resolución -que en este caso sólo sería pospuesto
La extraña combinación entre un discurso casi "programático" de Mattarella recién reelegido y la insólita petición de "comprometer" al Parlamento con las "directrices" que expresó, recibidas del Partido Demócrata, el principal partido en enterrar la candidatura de Draghi en el Quirinale , debería hacer sonar una campana de alarma en el Palazzo Chigi.
Se equivocarían los que comentaron "bueno, hemos tenido semipresidencialismo de todos modos, sólo que con Mattarella y no con Draghi", refiriéndose a la esperanza expresada hace unos meses por el ministro de Desarrollo Giorgetti: el pasado mes de septiembre ("en el Quirinale Draghi pasaría a ser De Gaulle”) y de nuevo en noviembre (“Draghi también podría encabezar el convoy del Quirinale… sería un semipresidencialismo de facto, en el que el Presidente de la República amplía sus funciones aprovechando una débil política").
Se equivocaría porque, como observábamos en su momento con el artículo de Musso, el presidencialismo de facto en Italia ya existe y el clamor de la izquierda, Pd a la cabeza, contra la salida improvisada de Giorgetti no fue por mérito, sino por a quién : era la señal más evidente, hasta ese momento, de que el Partido Demócrata no quería a Draghi al Colle, sino a Mattarella.
Stefano Folli, entre los comentaristas de los principales medios de comunicación, es quizás el único que ha captado "cierta frialdad" hacia el primer ministro en el discurso de Mattarella. La jugada del Partido Demócrata, que recoge las asistencias y politiza el discurso presidencial, es una confirmación de ello.
Sería una exageración hablar del comisario de Draghi por un eje, o más bien una pinza Quirinale-Pd -aunque con otro primer ministro probablemente algún periódico lo habría titulado en estos términos-, pero ciertamente esta jugada contrasta con la narrativa que como el exgobernador del BCE salió fortalecido por el voto del Quirinale y en la posición de imponerse a los partidos, de ponerlos en línea respecto a una ejecución oportuna de la agenda de gobierno ("tómalo o tómalo" ). O más bien, depende de qué partidos: el primer ministro puede, de hecho está llamado a imponerse con los partidos que han salido derrotados de la carrera en el Colle, como la Liga, pero no con el partido que ha salido victorioso, el Político demócrata” de Mattarella, reclama su margen de maniobra. No solo está el diario Draghi, desde hoy también está el diario Mattarella a tener en cuenta.
Desde esta perspectiva, se puede leer también el mensaje de Mattarella sobre la centralidad del Parlamento: “También parece necesario recurrir ordenadamente a las diversas fuentes legislativas, respetando los límites fijados por la Constitución” . Un recordatorio paradójico, si pensamos que en los últimos dos años de la pandemia ha saltado cualquier atisbo de jerarquía de fuentes a los golpes de la Dpcm y los decretos, ordenanzas ministeriales y autonómicas, e incluso las Faq de la web del Primer Ministro, sin el “garante” de la Constitución no tuvo nada de qué quejarse, ni en los cargos al cargo ni en sus discursos.
Ahora, en la apertura de su segundo mandato de siete años, Mattarella recuerda de repente la jerarquía de las fuentes y la centralidad del Parlamento. ¿Qué hora? Porque la fase política ha cambiado: el mensaje dirigido al Primer Ministro es que ahora, habiendo asegurado el Colle, tendrá que escuchar y estar más abierto a las demandas del Partido Demócrata, porque estamos entrando en año electoral.
Una de las "directrices" presidenciales acogida con mayor consenso por los partidos se refiere a la reforma del sistema de justicia. De nuevo, nada casual. El virrey quiso exhortar a los deber a dar un paso, porque si los partidos no logran implementar la reforma, corren el riesgo de que lo hagan los ciudadanos con las seis consultas por la justa justicia que impulsan el Partido Radical y la Liga.
Pero quien espere que de este Parlamento pueda salir una reforma de garantías, que le corte las uñas a la justicia politizada, que acabe con el control del CSM por las corrientes, es un pobre engañado. Será una reforma cosmética, en nombre del Leopardo de cambiar para que nada cambie, precisamente para evitar la reforma en referéndum -y por supuesto para evitar que el referéndum ofrezca a la Liga Salvini la oportunidad de levantar cabeza. No se descarta que pueda echar una mano el Tribunal Constitucional, ahora presidido por Giuliano Amato, que en unos diez días deberá pronunciarse sobre las cuestiones del referéndum y podría decidir tijeretear a alguien…
Otros pasajes del discurso de reasentamiento de Mattarella también merecen nuestra atención. La frase "vivimos en una fase extraordinaria en la que la agenda política la define la estrategia en el contexto europeo" es la muestra de cómo a estas alturas las instituciones ya no son conscientes del pudor de ocultar la pérdida de nuestra soberanía nacional: Se da por hecho que las decisiones se toman en la UE y se llevan a cabo en nuestro país por comisarios internos de confianza, como demuestra el propio PNRR, una planificación quinquenal al estilo soviético cuyos objetivos -transición verde y digital- se deciden en Bruselas, indiferente al exterminio de las empresas y de los puestos de trabajo que crearía.
Una frase que confirma lo que ya hemos observado: ya fuera Draghi o Mattarella quien subiera al Quirinale, se trataba de elegir al virrey que reinaría sobre los italianos en nombre de la UE.
Otro paso ha hecho caer en picada tanto a los Verdaderos Liberales como a los teóricos de la conspiración, encontrándose estos últimos inesperadamente en las palabras de Mattarella: "Los poderes económicos supranacionales tienden a prevalecer e imponerse, saltándose el proceso democrático" . Un dulce regalo ofrecido a los teóricos de la conspiración de derecha e izquierda, cuidando de no precisar a quién se refería con la expresión “poderes económicos supranacionales”, para que todos vieran la confirmación de sus teoremas. Multinacionales petroleras – ¿un gran clásico de la izquierda? ¿ Grandes farmacéuticas ? ¿ Gran tecnología ? ¿Bill Gates? Es desconocido. Lo importante era el mensaje de fondo: el Estado como barrera a los turbios intereses de las multinacionales.
Y aquí está el vínculo ideológico profundo entre la política oficial y los teóricos de la conspiración de derecha e izquierda: unos y otros quieren más Estado para defender a los ciudadanos de los malos capitalistas. Y por mucho que los teóricos de la conspiración disgusten a gobiernos y partidos, en realidad terminan fortaleciéndolos, justificando una mayor intervención estatal. Como los que se quejan de los altos niveles de corrupción, la “Casta”, pero luego exigen que todos los servicios sean públicos, por lo tanto inevitablemente manejados por los mismos partidos que desprecian.
En Atlantico Quotidiano no descartamos Big Tech y Big Pharma , pero creemos que es legítimo, y de hecho deseable, que persigan el beneficio.
Por ejemplo, ¿ las grandes tecnológicas censuran? Sí, pero la cuestión no es esperar que un particular esté obligado a opinar con sus propios medios, la cuestión es cuál es su negocio, si una plataforma neutral, no responsable de los contenidos, o un editor, que en cambio es llamado a responder por lo que publica. Big Pharma ha desarrollado vacunas anti -Covid en un tiempo récord, legítimo que quiere obtener ganancias, pero corresponde a los gobiernos y parlamentos decidir si las autorizan, si las recomiendan y si obligan a los ciudadanos a vacunarse.
Son nuestros gobiernos, no las multinacionales, quienes nos han encarcelado en casa varias veces, y sin éxito, durante la pandemia, quienes han impuesto el Pase Verde hasta para trabajar y moverse, y empujaron a millones de niños a vacunarse con el chantaje. de excluirlos de la vida social. Que hay intereses y sobornos detrás, la mejor defensa no es luchar contra las multinacionales, sino nunca dar a los gobiernos el poder de limitar nuestras libertades fundamentales y distorsionar el mercado.
La agenda post Mattarella-Pd como un lastre para los dragones. El guiño del presidente a los teóricos de la conspiración apareció primero en Atlantico Quotidiano .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/lagenda-mattarella-pd-argina-draghi-locchiolino-del-presidente-ai-complottisti/ el Sat, 05 Feb 2022 03:56:00 +0000.