Por qué Crypto Mom está en contra de las nuevas reglas de custodia de criptomonedas de la SEC

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) acaba de votar para proponer nuevas enmiendas que afectan las reglas de custodia de criptomonedas de EE. UU., y la comisionada Hester Peirce (también conocida como "Crypto Mom") no es fanática.

Peirce cree que las reglas propuestas podrían hacer que los criptoinversores sean más vulnerables al robo y al fraude, en contra de sus intenciones.

Críticas a Crypto Mom

El cambio de regla en cuestión modificaría la regla de custodia de la Comisión para "modificar ciertas obligaciones relacionadas con el registro y la presentación de informes" con el objetivo de "mejorar la protección de los activos de los clientes administrados por asesores de inversión registrados", según el comunicado de prensa de la Comisión SEC el miércoles _

Las enmiendas también "ampliarían el alcance" de sus reglas para aplicarlas a activos más allá de los fondos y valores de los clientes e incluirían todos los activos de los clientes supervisados ​​por un asesor de inversiones, como las criptomonedas.

En una declaración separada , el presidente de la SEC, Gary Gensler, dijo que los asesores de inversiones deberían mantener las criptomonedas de los usuarios con "custodios calificados".

"Advertencia: incluso si una empresa criptográfica afirma tener sus activos, eso no es lo mismo que una custodia calificada", dijo Gensler.

Sin embargo, Peirce, el único comisionado que se opuso a las enmiendas, cree que la regla creará nuevos riesgos para los titulares de criptomonedas, ya que ha provocado que se reduzca la cantidad de custodios calificados. Tales reglas, dijo, harían que los inversores retiren sus activos de los depósitos que ya cuentan con salvaguardas.

Peirce también cuestionó la declaración del comunicado de la SEC de que "es probable que la mayoría de los criptoactivos sean fondos de criptomonedas o valores cubiertos por la regla actual". Según Peirce, no es cierto que la mayoría de las criptomonedas sean valores, a pesar de que el presidente Gensler afirma lo contrario.

"En términos más generales, incluso las declaraciones radicales" casi todos los activos criptográficos son un valor "parecen ser parte de una estrategia más amplia para desear la existencia de una jurisdicción integral de criptomonedas", agregó.

La jurisdicción de la SEC

Las preguntas sobre la autoridad de la SEC sobre las criptomonedas se han disparado desde el jueves pasado, cuando la comisión acusó a Kraken de no registrar su producto de participación como servicio como una oferta de valores. Crypto Mom también se opuso a esa acción de ejecución, argumentando que la SEC no le había proporcionado a Kraken ningún camino viable para la presentación.

La semana siguiente, la SEC envió un aviso de Wells a Paxos amenazando con demandar a la empresa por posiblemente realizar una venta de valores no registrada en forma de BUSD .

Coinbase emitió un comunicado diciendo que ni el servicio de Kraken ni las monedas estables califican como valores bajo la prueba de Howey.

La publicación Por qué Crypto Mom está en contra de las nuevas reglas de criptocustodia de la SEC apareció por primera vez en CryptoPotato .