La jueza de Nueva York, Analsa Torres, ordenó a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) que entregue documentos internos, incluidos correos electrónicos y borradores, relacionados con un discurso del excomisionado William Hinman en 2018.
La orden marca una gran victoria para Ripple en su batalla legal con el regulador, ya que la historia detrás del discurso podría ser la clave para desmantelar el argumento legal central de la SEC.
El juez anula la SEC
Según la carta presentada el jueves por el juez Torres, el magistrado anuló las tres objeciones del comité para compartir los documentos internos del discurso de Hinman.
“La Corte ha examinado el resto de las órdenes de manera precisa y bien fundamentada en busca de errores evidentes y no encuentra ninguno”, dice la carta de Torres. "Como resultado, el Tribunal GANA las objeciones de la SEC y ordena a la SEC que cumpla con las órdenes".
La jueza Sarah Netburn llamó inicialmente a la SEC para que entregara los documentos en enero, creyendo que no estaban protegidos por el privilegio del proceso deliberativo (DPP).
La SEC se opuso a la orden el mes siguiente, argumentando que los documentos internos del discurso no eran relevantes para ningún reclamo o defensa en el caso. También afirmó que el PLR, en efecto, protege los documentos de voz internos, así como el privilegio abogado-cliente.
Sin embargo, el tribunal se puso del lado de Ripple en el asunto y acordó que los documentos del discurso "pueden usarse para obtener posibles pruebas de juicio político o para acusar a los testigos en el juicio", incluido Hinman.
Además, Torres reiteró que el PLR no aplica porque los documentos requeridos no se relacionan con la decisión, posición o política de la SEC, sino solo con la opinión personal de Hinman. Finalmente, el tribunal no protegerá los documentos con privilegio abogado-cliente, ya que claramente no tenían la intención de "interpretar y aplicar principios legales para guiar conductas futuras o evaluar conductas pasadas".
¿Cuál es el discurso de Hinman?
El discurso de Hinman es conocido por contener comentarios sobre el estado legal de Ether, y el comisionado expresó su opinión de que el activo, junto con Bitcoin , no es una acción. Del mismo modo, la batalla legal de Ripple con la SEC se refiere a si la venta de XRP por parte de la compañía hace años constituyó una oferta de acciones no registrada.
Los correos electrónicos internos de Hinman se consideran relevantes para el caso, ya que algunos creen que Hinman tenía conflictos de intereses relacionados con Ethereum. Anteriormente, trabajó en Simpson Thacher antes de su nombramiento en la SEC, un bufete de abogados con sede en la "Enterprise Ethereum Alliance" pro-Ethereum. Desde entonces ha vuelto a su puesto en la empresa.
La publicación Otra victoria para Ripple: el juez ordena a la SEC que entregue los documentos de discurso de Hinman apareció por primera vez en CryptoPotato .