Mejor hilo de Twitter del día – 9 de septiembre

1 / ¿Fue el aire de @optimismFND un fracaso?

En mayo, Optimism lanzó su token $OP a casi 250 000 usuarios.

Nuestro analista @DaBooligan analizó métricas clave para tratar de determinar si el airdrop fue un éxito. pic.twitter.com/nXxINVGxqb

– Delphi Digital (@Delphi_Digital) 8 de septiembre de 2022

2/ El objetivo era introducir nuevos usuarios a su ecosistema, pero ¿tuvo éxito?

Si bien los usuarios activos diarios alcanzaron un pico de poco más de 106 000 por día, cayeron rápidamente.

Por otro lado, el nivel mínimo para los usuarios diarios fue más alto después del airdrop, lo que significa que algunos usuarios se quedaron atascados. pic.twitter.com/UmrZK4MvlW

– Delphi Digital (@Delphi_Digital) 8 de septiembre de 2022

3 / Estadísticas de actividad de Airdrop

El 40% de las direcciones elegibles nunca han solicitado sus tokens
~ 55% de todas las direcciones que dijeron que el airdrop transfirió o vendió sus tokens OP durante el paquete acumulativo Optimism

– Delphi Digital (@Delphi_Digital) 8 de septiembre de 2022

1 / ¿Por qué tiene que suceder @arbitrum $ ARBI airdrop y cómo @optimismFND ganó el dominio después de $ OP airdrop?

No hace falta ser un genio para ver cómo el airdrop de @optimismFND afectó la TVL y la cuota de mercado. El airdrop de $ OP tuvo lugar el 31 de mayo de 2022. La comparación de TVL en @ l2beat muestra exactamente cómo pic.twitter.com/zHfxzqldgK

– Vito Scaletta (@0xScaletta) 7 de septiembre de 2022

@optimismFND prácticamente se duplicó en TVL y logró un ATH, mientras que @arbitrum sufrió una pérdida de TVL de ~30 %. Esto se vuelve visualmente aún más claro cuando se miran las estadísticas de TVL en@DefiLlama , ya que muestran TVL solo en protocolos, mientras que @l2beat muestra todos los fondos vinculados como TVL pic.twitter.com/zLHnpQSAmF

– Vito Scaletta (@0xScaletta) 7 de septiembre de 2022

En cuanto a los datos del 31 de mayo, la cuota de mercado de @optimismFND solo se situó en el 11 %, mientras que @arbitrum dominó con la friolera del 53 %. Avance rápido hasta la fecha, Arbitrum solo ha perdido un pequeño porcentaje de la cuota de mercado, pero @optimismFND ha ganado la friolera de ~ 20%.
Conclusión -> pic.twitter.com/0EogExABEO

– Vito Scaletta (@0xScaletta) 7 de septiembre de 2022

@arbitrum necesita lanzar un token pronto para seguir siendo competitivo. Me pregunto cómo sería TVL y esas cosas si no hubiera rumores sobre un token y ningún incentivo como la odisea, francamente, la mayoría de las personas solo asistieron para ser elegibles para un posible airdrop. Probablemente mucho peor

– Vito Scaletta (@0xScaletta) 7 de septiembre de 2022

Una zona de demanda es el área de precios donde el interés o el potencial de compra de los comerciantes es más alto. Es una zona de demanda porque tiene muchas órdenes de compra en ese nivel. Lo contrario es para las zonas de repostaje. Pero, ¿qué hace que un nivel de oferta/demanda sea de alta probabilidad?

Un alambre pic.twitter.com/GoseVY1RXg

– Estrella (@Starr_gael) 9 de septiembre de 2022

1. PRECIO PREMIUM / DESCUENTO; Una zona de demanda de alta probabilidad debe estar a un precio con descuento y la oferta a un precio superior. Esto nos ayuda a comprar más barato y vender a precios altos. Busque zonas de demanda de descuento y busque zonas de oferta premium. pic.twitter.com/aKMabmS2p7

– Estrella (@Starr_gael) 9 de septiembre de 2022

2. SBO;
Una zona de oferta/demanda de alta probabilidad debería romper impulsivamente la estructura. Nos muestra que realmente tienen intenciones de comprar/vender en esa zona. Esto suele dejar un desequilibrio que esperamos que el precio vuelva a llenar. Impulsive BOS es +1 para mí. pic.twitter.com/qxVu72Dp2Y

– Estrella (@Starr_gael) 9 de septiembre de 2022

3. EDUCACIÓN; Una zona de oferta o demanda de alta probabilidad debe tener inducción por encima o por debajo de ella, respectivamente. Me gusta ver niveles débiles antes de mi zona de oferta o demanda que atraigan a los comerciantes a realizar pedidos, creando así suficiente liquidez para impulsar el movimiento en el que estoy involucrado. pic.twitter.com/uV4T4hT7XU

– Estrella (@Starr_gael) 9 de septiembre de 2022

La fusión es un logro monumental

Pero no creemos que PoS Eth haya alcanzado su forma final después de la fusión

Presentación del pescado rojo , una variante ciertamente segura de la elección de la horquilla que podría conducir a una cadena aún más segura

con @fradamt @ErtemTas @dntse https://t.co/o7HcSbX8br

– Joachim Neu (@jneu_net) 9 de septiembre de 2022

Un componente relativamente complicado del protocolo de consenso PoS de Ethereum es su regla de elección de bifurcación "LMD GHOST".

Este protocolo ha sufrido múltiples rondas de ataques y parches: https://t.co/WC59tLDg7M https://t.co/uHZhMzVY9J https://t.co/NlZl45xJDt https://t.co/KEiYSu2ouo

– Joachim Neu (@jneu_net) 9 de septiembre de 2022

El protocolo Ethereum PoS actualmente configurado para su adopción con Merge no tiene un ataque conocido públicamente, pero tampoco tiene un análisis/prueba de seguridad formal.

– Joachim Neu (@jneu_net) 9 de septiembre de 2022

Las pruebas de seguridad no siempre coinciden con la seguridad del mundo real. Pero si no podemos explicar de manera concluyente por qué este protocolo es seguro, incluso en un modelo de juguete, eso sugiere que realmente no lo entendemos.

– Joachim Neu (@jneu_net) 9 de septiembre de 2022

Presentación del pescado rojo , un reemplazo directo seguro para la regla de elección de bifurcación LMD GHOST de PoS Ethereum.

Consulte nuestra preimpresión reciente para obtener todos los detalles: https://t.co/xQmphE1s30

– Joachim Neu (@jneu_net) 9 de septiembre de 2022

Goldfish se basa en dos técnicas clave, el almacenamiento en búfer de votos (también conocido como combinación de vistas) y la caducidad de los votos. El supuesto olvido de su animal homónimo da nombre al protocolo Goldfish.

– Joachim Neu (@jneu_net) 9 de septiembre de 2022

Nada está libre de compromisos: Oblivion hace que Goldfish sea más vulnerable a una latencia de red inesperadamente alta.

– Joachim Neu (@jneu_net) 9 de septiembre de 2022

Pensamos en Goldfish como un primer paso hacia un diseño y análisis de protocolos más rigurosos, y esperamos que el trabajo futuro fortalezca aún más la seguridad del consenso de Ethereum.

– Joachim Neu (@jneu_net) 9 de septiembre de 2022