Si la gran cantidad de hacks de contratos inteligentes que generaron a los atacantes más de $ 3 mil millones en 2022 nos ha enseñado algo, es que las finanzas descentralizadas (DeFi) aún son una industria inmadura.
Además de los exploits, DeFi aún enfrenta problemas de escalabilidad relacionados con la potencia informática necesaria para impulsar transacciones complejas y el rendimiento necesario para respaldar el sistema financiero global en los próximos años.
Como el rey actual de DeFi, vale la pena evaluar la red Ethereum para identificar los problemas y las limitaciones que contribuyen a los obstáculos actuales de la industria.
En Consensus 2023, CryptoPotato se reunió con Piers Ridyard, CEO de RDX Works, para analizar las formas en que Ethereum no está realmente optimizado para DeFi. Explicó algunas de las tecnologías más adecuadas que sustentan las cadenas de bloques modernas, incluida la nueva y popular plataforma de contratos inteligentes Radix.
El torpe lenguaje de programación de Ethereum
Según Ridyard, DeFi en criptomonedas actualmente carece de tres áreas principales: experiencia del usuario, experiencia del desarrollador y escalabilidad.
Los primeros dos problemas surgen en gran medida de los lenguajes de programación que son menos que ideales para que los desarrolladores expresen sus ideas para aplicaciones financieras particulares. Uno de esos lenguajes, dijo, es la Solidez de Ethereum.
"La robustez es como golpearse la cabeza contra una pared de ladrillos", dijo. "Si desea crear activos altamente seguros y aplicaciones financieras altamente seguras, es prácticamente imposible asegurarlos de una manera que sea fácil de usar para los desarrolladores".
La empresa de Ridyard, RDX Works, es un desarrollador líder de Radix, una cadena de bloques centrada en DeFi cuyo token nativo, XRD, se ha disparado más del 200 % desde principios hasta mediados de abril.
A diferencia de Ethereum y otras cadenas, Radix usa un lenguaje de programación único llamado Scrypto, que se enfoca específicamente en hacer que las aplicaciones financieras sean más fáciles de construir y usar.
Debajo de Scrypto se encuentra el motor Radix, que incluye elementos primitivos que forman parte del propio libro mayor, lo que proporciona los componentes esenciales para que los desarrolladores creen aplicaciones sin tener que iniciar un desarrollo complejo desde cero.
“No está creando su propio contrato inteligente que defina lo que significa ser un token, lo que significa ser una transferencia de token y realizar un seguimiento de los saldos”, dijo Ridyard. "Todo esto lo hace el propio libro mayor".
El motor Radix también protege las aplicaciones en la plataforma de los "ataques de reingreso", una laguna común de DeFi que permite a un pirata informático retirarse continuamente de un contrato inteligente hasta que la víctima falla. Específicamente, el motor evita devoluciones de llamadas infinitas que conducen a bucles recursivos que permiten a los piratas informáticos reducir un contrato a cero.
En febrero, el protocolo DeFi dforce perdió USD 3,6 millones debido a un error de este tipo. “Toda una serie de hacks por valor de tal vez quinientos millones de dólares que resultaron ser reingresos simplemente desaparece debido a la forma en que implementamos la arquitectura”, dijo Ridyard.
El mecanismo de consenso de Ethereum
La actualización " Combinar " de Ethereum en septiembre, que cambió su mecanismo de consenso de Prueba de trabajo a Prueba de participación, fue ampliamente elogiada como la mayor proeza técnica en la historia de las criptomonedas. Sin embargo, en 2023, incluso la prueba de participación podría resultar un mecanismo menos avanzado que lo que pueden ofrecer las nuevas cadenas, especialmente en términos de escalabilidad.
Por ejemplo, Ethereum no permite la ejecución paralela de transacciones que permitirían un rendimiento masivo. Todas las transacciones deben estar ordenadas, incluso si no están relacionadas entre sí.
En cambio, Radix usa el mecanismo de consenso "Cerberus", que evita la necesidad de ordenar. "Pueden comenzar y terminar siempre que tengan que comenzar y terminar, y no hay necesidad de ponerse de acuerdo entre ellos sobre quién fue primero y quién fue segundo", dijo Ridyard.
Radix todavía viene integrado con un sistema de prueba de participación delegado que protege a Cerberus. Sin embargo, Ridyard considera que ni la prueba de trabajo ni la prueba de participación son "mecanismos de consenso", sino más bien "mecanismos de defensa civil".
“Un mecanismo de consenso, es como los nodos llegan a un acuerdo. El mecanismo civil se trata de cómo defender esos nodos de ser atacados maliciosamente en el proceso de llegar a un acuerdo”, explicó.
Ridyard dijo que admira la Prueba de participación por su eficiencia energética, pero señaló que las cadenas de Prueba de trabajo, como Bitcoin, resuelven algunos problemas de "arranque" y "aleatorización".
DeFi y SEC
Además de las limitaciones tecnológicas, DeFi y las cadenas de bloques subyacentes se encuentran actualmente bajo una enorme presión regulatoria por parte de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). La agencia actualmente busca regular los intercambios de DeFi bajo las leyes de comercio de valores existentes.
Si bien Ridyard ve la posibilidad de que los reguladores "maten" a DeFi en Estados Unidos por un tiempo, no prevé que la industria muera a nivel mundial debido a los enormes beneficios que puede brindar a ciertas economías. En última instancia, él cree que "leer las hojas de té" sobre cómo los reguladores interpretarán ciertas reglas de cumplimiento es un poco una distracción, y que DeFi eventualmente se adaptará para ajustarse mejor a la voluntad política y económica de cada país.
“Lo que los reguladores están tratando de hacer es encontrar las manijas donde puedan hacer cumplir lo que el gobierno y, en general, lo que el público votante podría considerar que son las cosas que quieren y no quieren”, dijo. "Habrá algo de toma y daca".
La publicación Las debilidades de Ethereum VS Modern Blockchains: Entrevista con Radix apareció por primera vez en CryptoPotato .