Alex Glochowski, cocreador de la solución de escalabilidad de capa 2 de Ethereum zkSync, presentó recientemente una propuesta de gobernanza innovadora llamada L1 Fork, que sirve como tribunal de apelación final dentro del ecosistema blockchain. Este concepto innovador tiene como objetivo abordar los riesgos inherentes asociados con la implementación de contratos inteligentes e introducir un sistema judicial jerárquico en cadena que se asemeja a las estructuras judiciales del mundo real.
El 2 de septiembre, Alex G recurrió a Twitter para presentar este sistema de gobernanza transformador a la industria blockchain, posicionándolo como una mejora sustancial con respecto a los mecanismos de gobernanza actuales. Describió varios desafíos y limitaciones del sistema existente, en particular su incapacidad para manejar situaciones de emergencia durante las actualizaciones. También señaló las limitaciones de la resolución de elección de bifurcación, señalando que los activos vinculados por Ethereum no pueden bifurcarse fácilmente. En sus propias palabras, afirmó: "Un puente siempre anula cualquier ventaja de horquilla, lo que lo hace notablemente peor que un enrollado".
Para sortear estos inconvenientes y mejorar el panorama de la gobernanza, el cofundador de zkSync propuso la creación de un nuevo sistema de justicia jerárquico en cadena. Este sistema permitiría a cada protocolo establecer su propio marco de gobernanza, completo con mecanismos para actualizaciones normales y de emergencia. Una característica esencial de esta propuesta es la introducción de un período de apelación, durante el cual se puede apelar las decisiones judiciales, seguido de una respuesta del tribunal.
Propuesta del cocreador de ZkSync
El cofundador de zkSync visualiza esta propuesta como un sistema totalmente descentralizado en el que varios tribunales tendrían membresías, estructuras de tarifas y reputaciones distintas. Estos tribunales descentralizados eventualmente estarían interconectados con la Corte Suprema de Ethereum. Explicó esta idea y explicó que cada tribunal debe especificar un tribunal superior ante el cual se pueden apelar las decisiones, lo que en última instancia conduce a la Corte Suprema de Ethereum. En particular, las decisiones a nivel de la Corte Suprema de Ethereum solo podrían determinarse a través de una bifurcación técnicamente suave de la cadena de bloques L1.
Además, Alex G aclaró que el objetivo principal de este nuevo sistema es establecer un consenso social y reemplazar el sistema judicial canónico tradicional, costoso y a veces engorroso. Destacó el papel fundamental de esta propuesta para salvaguardar los protocolos de la interferencia política, diciendo que serviría como un poderoso mecanismo disuasivo y, en última instancia, elevaría el estatus de Ethereum como un estado de red robusto.