La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos ha estado en el centro de atención en el mundo financiero ya que ha presentado varias acciones contra la industria de las criptomonedas, incluido Binance Crypto Exchange. La batalla legal entre las partes ha sido seguida por expertos, y los procedimientos a lo largo del caso muestran que la SEC rechazó la solicitud de desestimación de Binance.
Un nuevo documento afirma este hecho, ya que el regulador afirma que la empresa de cambio de moneda digital no tiene respaldo real para presentar el caso. El documento presentado el miércoles lo confirma y explica los acontecimientos detrás de la decisión de la Comisión de cerrar.
Los esfuerzos de Binance para desestimar el caso de la SEC fracasaron
A principios de este verano, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. emprendió acciones legales contra los principales actores de la industria de las criptomonedas, incluido Binance. Desde entonces, Binance ha defendido su posición, pero los procedimientos recientes muestran dificultades en este proceso.
La entidad reguladora presentó una solicitud para rechazar la propuesta de la firma de intercambio Binance y Binance.US junto con CZ, su cofundador.
El regulador afirma que la moción estaba vinculada a interpretaciones sesgadas tanto de los presidentes como de la ley federal. Tras la presentación de la demanda en junio, el regulador demandó a Binance por ofrecer al público valores no registrados como inversiones.
El organismo regulador también demandó a Coinbase por los mismos cargos y también incluyó otras supuestas acusaciones.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. acusó a Binance de vender tokens BNB durante su oferta inicial de monedas (ICO), etiquetada como un mecanismo de recaudación de fondos. Esto aisló las leyes de valores, así como la venta de Binance USD (BUSD) como contratos de inversión.
El regulador añadió además que sus programas de ganancias y apuestas violaban los marcos regulatorios que rigen las transacciones de activos digitales.
Changpeng “CZ” Zhao, director ejecutivo y fundador de Binance y Binance.US, discutió una moción para desestimar los cargos presentados contra ellos por el organismo regulador. El ejecutivo de la compañía argumentó que el regulador lo abarca todo, descarrilándose de su mandato de implementar cambios regulatorios.
El senador Lummis hizo comentarios similares basándose en la naturaleza del regulador que busca acusaciones para implicar a la industria de las criptomonedas.
Los motivos están en este despido
El miércoles, la declaración emitida por el regulador confirmó el argumento de Binance y explicó que el intercambio "desmantelaría décadas de precedentes fundamentales sobre los cuales operan las leyes de valores de la nación". El regulador explicó que Binance no tenía bases para probar la ley existente o el precedente de los casos.
Otro procedimiento fue aquel en el que el regulador rechazó el argumento alegando que su caso no cumplía con la “Doctrina de las Preguntas de la Mayoría”. Es un fallo de la Corte Suprema que rápidamente se ha convertido en uno de los favoritos entre las empresas de criptomonedas que enfrentan litigios por parte de los reguladores financieros.
El regulador se rió de las solicitudes del intercambio de criptomonedas de desestimar la demanda del regulador basándose en afirmaciones de que Binance no hizo cumplir adecuadamente la ley. Según el regulador, Binance ha adoptado una "interpretación torturada de la ley".
Binance había argumentado que el regulador había malinterpretado las leyes de valores y no proporcionó pautas sobre criptomonedas ni las aplicó a las criptomonedas emitidas, concluyendo una extralimitación por parte del regulador.
Sin embargo, la entidad reguladora respondió que Binance nunca cumplió con las leyes de valores y comentó que se trataba de una elección deliberada. El organismo regulador comentó;
El Director de Cumplimiento de Binance resumió el caso de manera cruda pero sucinta cuando admitió que Binance estaba "operando como una bolsa de valores sin licencia en los EE. UU., hermano". Él estaba en lo correcto.
SEGUNDO
En un intento de explicar sus servicios, Binance afirmó que la entidad reguladora intentó comparar las ventas de criptomonedas con artículos de supermercado, lo cual es absurdo.