Para todos aquellos comprometidos en servir a la comunidad, en cualquier forma y en cualquier nivel, la noticia de los eventos que tuvieron lugar en Leigh-on-Sea el 15 de octubre y que llevaron a la muerte de Sir David Amess fue devastadora.
No fue un plan sofisticado puesto en marcha por un grupo de extremistas, quizás con los edificios de Westminster como objetivo. En lugar de la acción de un solo hombre, solo en la infame creencia de que tal acto podría pertenecer de alguna manera a nuestra sociedad occidental. Y por eso, impactante.
El gesto de odio de un hombre trastornado que Scotland Yard identificó más tarde como un hombre de origen somalí y de religión islámica, es un golpe al corazón de la democracia. No solo por el hecho de que sucedió en Inglaterra – "madre de todos los parlamentos" ergo de democracia parlamentaria en el sentido moderno del término – sino sobre todo porque golpeó en el apogeo de la vida democrática de un país: el representante que es confrontado con los miembros de la comunidad que representa (y que quede claro, no solo con sus electores).
Sin filtros, sin escoltas, ciudadano y representante en un momento casi catártico de enfrentamiento, para dialogar, para explicar, por el bien de la comunidad.
Durante mi tiempo en el Partido Conservador , nunca tuve el placer de conocer a Sir David en persona. Después de leer los escritos y seguir las entrevistas, teníamos muchas cosas en común. Admiración de Margaret Thatcher, con quien ha servido en el Parlamento desde 1983. Los orígenes humildes, ambos provenientes de la clase trabajadora , aunque sean de diferentes países. La convicción de poder contribuir a la mejora de la sociedad, y la importancia de motivar a cada persona a perseguir y alcanzar sus aspiraciones.
Y luego los valores. Un gran defensor de las libertades individuales, muy cauteloso y en ocasiones crítico con los cierres , la obligación de máscaras, pasaportes de vacunación, y de las grandes batallas por los derechos de los animales y la atención al medio ambiente.
Casado y con cinco hijos, la conducta ética y moral de Sir David durante su estadía de 38 años en Westminster ha sido inmune a las conmociones públicas y privadas que caracterizan la vida de muchos políticos. A pesar de ser estimado, tanto dentro de su propio partido como por la oposición, nunca ocupó cargos ministeriales, solo porque le gustaba ser, como él mismo se llamaba, diputado de circunscripción , es decir, un parlamentario más interesado en trabajar por el bien. de la comunidad que a tu carrera.
Su personalidad y su carisma eran contagiosos, y su jovialidad, naturalidad y competencia encontraron la estima y simpatías de forma transversal.
En una de las últimas entrevistas, realizada por el reportero de LBC Iain Dale, afirmó que la capacidad de un servidor comunitario se desarrolla con el tiempo y con la experiencia, con el desorden. Admiraba a quienes, como él, habían comenzado de joven en la vida pública y habían progresado de la política local a la política nacional. Porque “servir a la comunidad es un asunto serio” .
El 15 de octubre, este país perdió a un verdadero servidor de la comunidad, infatigable, humilde y accesible. Pero aunque la democracia ha perdido a uno de sus exponentes más representativos, paradójicamente se ha fortalecido. Porque el ejemplo ofrecido por Sir David no será en vano, las miles de personas que cada día dedican sus energías al servicio de la comunidad seguirán inspirándose en su trabajo. Para mejorar, avanzar, hacer avanzar este país. Por la democracia.
El post Puñalada a la democracia: quién era Sir David Amess, asesinado por un extremista islámico apareció primero en Atlantico Quotidiano .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/coltellata-alla-democrazia-chi-era-sir-david-amess-ucciso-da-un-estremista-islamico/ el Mon, 18 Oct 2021 03:53:00 +0000.