Era de esperarse, pero en estas horas sorprende el alcance de la especulación climática , procedente también de rumores impredecibles, sobre la dramática inundación y los numerosos desbordes que han azotado a Emilia Romagna , una región de italianos trabajadores y generosos a los que nuestra solidaridad y nuestro aliento.
Con la lluvia aún a cántaros, con cientos de vidas aún por salvar, el veredicto de los sacerdotes del pensamiento único ya ha sido levantado de la política y el mundo social y mediático, con la excomunión automática para aquellos que no se alinean: crisis climática, culpa del hombre.
Doble especulación
Y la especulación suele ser doble, acompañada de la de quienes descargan las responsabilidades políticas de los administradores sobre el cambio climático.
Digamos enseguida que ni siquiera nos convence la crucifixión del presidente Bonaccini. Puede haber descuido del territorio y falta de mantenimiento, pero atañen más o menos a todas nuestras regiones y en el caso concreto todavía hay que comprobar la extensión (¿se ha desbordado el agua, o se han derrumbado los terraplenes?). Lo cierto es que, si se hubiera tratado de regiones gobernadas por el centroderecha, la sentencia condenatoria ya se habría dictado.
Pero no hay duda de que el cambio climático proporciona una coartada conveniente para la política . En lugar de estudiar y cerciorarse antes de llegar a conclusiones, automáticamente se descarga la culpa río abajo, sobre el estilo de vida de los ciudadanos, absolviendo a quienes debieron prevenir, proteger y cuidar un territorio.
tratamiento covid
Desafortunadamente, el mecanismo ahora es completamente superponible al experimentado durante la pandemia. Es oficial: hemos pasado de la emergencia del Covid a la emergencia climática . Métodos idénticos. Asustar a la ciudadanía para que doblegue su resistencia ante los nuevos mandamientos, eso sí, venidos de arriba, de la religión climática , que se traducen en menos libertad personal y más control por parte del poder político.
Durante la pandemia, si se acuerda, cualquier excusa era buena para aterrorizar al público con tal de obtener su obediencia: la famosa curva de contagios, la de los hospitalizados, los muertos "de" que en cambio habían muerto "con" Covid , luego la las expiaciones de las cabras, las siempre nuevas variantes, etc.
El mismo mecanismo se repite con el clima: cualquier evento meteorológico se presenta como prueba no sólo del cambio climático en marcha (ya lo hemos superado), sino de sus extremos, hasta el punto de transformar cada evento en el anuncio del apocalipsis inminente . .
Ayer era "si no te vacunas te mueres y te dejas morir" , hoy "si no dejas el todoterreno y la barbacoa nos morimos todos" . Y los que hasta se permiten dudar, ayer fueron tildados de no vax , hoy de negacionistas , pero el método para cerrar el discurso es el mismo : desprestigio y satanización .
eventos "extremos"
¿Hace calor? ¿Sequía? Cambio climático. ¿Hace frío? ¿Inundaciones? El cambio climático lo mismo. En general, el patrón se identifica rápidamente. El calor y la sequía son consistentes con los modelos que muestran una tendencia al calentamiento y predicen aumentos que provocan conmociones.
Pero cuando la anomalía ocurre al otro lado del espectro -una primavera particularmente fría y lluviosa, por ejemplo- entonces la narrativa entra en crisis y recurre a la teoría de los "eventos extremos" , cuya frecuencia e intensidad se dice que van en aumento. En lugar de presentar estudios que, sin embargo, demuestran una tendencia al calentamiento, no, afirman atribuir el evento contra la tendencia al cambio, de hecho, a la crisis climática.
Oh no chicos, esto es demasiado cómodo. Debe ser capaz, y la responsabilidad recae sobre usted, de explicar con un modelo científicamente sólido exactamente cómo funciona el clima y la relación causal detrás de cualquier evento "extremo". No vale tirar al azar , atribuyendo genéricamente cualquier evento o situación meteorológica al cambio climático, del calor al frío, de la sequía a la tormenta.
Evidentemente la transición abrupta de meses de sequía a las lluvias violentas de principios de mayo y estos días es un evento extremo y excepcional. Pero la memoria de nuestro país está salpicada de inundaciones y desbordes. Más problemática, sin embargo, es la atribución al cambio climático , y en particular al cambio climático antropogénico, de un solo evento, resultado de combinaciones casi infinitas de factores y variables.
La frecuencia
Hay mucho que decir sobre la frecuencia de los llamados eventos "extremos". Algunos argumentan que están ocurriendo con mucha más frecuencia que en el pasado debido al cambio climático. Por otro lado, hay quienes argumentan lo contrario y subrayan, entre otras cosas, cómo gracias a la tecnología y la capacidad de adaptación del hombre, a la labor de prevención y socorro, causan muchas menos víctimas que en el pasado.
Por ejemplo, para entender cómo se trata de fenómenos muy complejos , un estudio reciente publicado en Nature avala una “Disminución de la frecuencia de los ciclones tropicales debido al calentamiento global” .
El gobierno de Meloni
“Los duelos en Emilia Romagna nos recuerdan la importancia de tomar acción sobre el cambio climático ”; “El proceso de tropicalización también ha llegado a Italia”. Frases de algún activista de Última Generación , de Angelo Bonelli, pensarás. Pero no: respectivamente por el Ministro de Medio Ambiente y Seguridad Energética Gilberto Pichetto y el Ministro de Protección Civil Nello Musumeci . Con el primero que embelleció su comentario con "incluso el mar Adriático está jugando en contra y actúa como un muro" , impidiendo que las aguas de los ríos fluyan hacia el mar.
Debe reconocerse que la narrativa climática es omnipresente, diría que desbordante. Y que el gobierno de Meloni está totalmente metido en ello . Esto explica obviamente los silencios o los demasiado tímidos "no" a las insensatas políticas climáticas de la UE, responsables de gran parte de la inflación que nos afecta -y que de hecho no da señales de retroceder a pesar del endurecimiento monetario- y aún más Resoluciones absurdas de los alcaldes de izquierda de Milán y Roma, empeñados en expropiar a los ciudadanos de sus coches.
El fundamento es, en el mejor de los casos, el de la reducción de daños . Como ha reiterado el ministro Pichetto al explicar la posición del gobierno italiano sobre las controvertidas directivas de la UE sobre automóviles o viviendas: "estamos discutiendo métodos y tiempos", pero "compartimos metas y objetivos", es decir, descarbonización, cero neto para 2050.
El artículo El saqueo climático se produce mientras la inundación aún está en curso proviene de Nicola Porro .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-politica/ad-alluvione-ancora-in-corso-va-in-scena-lo-sciacallaggio-climatista/ el Thu, 18 May 2023 03:58:00 +0000.