La represión de la libertad de expresión en nombre de lo políticamente correcto, pero también en defensa tetragonal de las potencias de la izquierda, desde los más altos líderes institucionales hasta los centros culturales y académicos, continúa prácticamente sin ser perturbada (desafortunadamente, sin ser perturbada por el centro-derecha también ). .
Aquí en Atlantico Quotidiano , nos hemos ocupado de la amenaza a la libertad de expresión que representa el proyecto de ley Zan . La semana se abrió con un allanamiento domiciliario, realizado nada menos que por los departamentos especiales antiterroristas, del profesor Marco Gervasoni, quien fue investigado por insulto al presidente de la República vía Twitter , y cerró ayer con el atentado de censura de el secretario del Partido Demócrata y subsecretario de Più Europa en una retransmisión de RaiDue , culpable de haber retransmitido un servicio "negro" que se burlaba del último capricho de la UE en materia de alimentación, y con un nuevo ataque a la libertad de expresión , el segundo en unos días para pegarle a un profesor universitario. Esta vez no un conservador sino un liberal.
La limitación de la libertad de expresión en el ámbito académico y el clima de intimidación de profesores que no están alineados con lo políticamente correcto, tendencias que se están afirmando en muchas de las universidades más prestigiosas del mundo anglosajón, comienzan a manifestarse a una medida preocupante también en nuestro país.
Ayer, la junta directiva de la Universidad Estatal de Milán aprobó una sanción disciplinaria contra el profesor Marco Bassani por compartir en su página de Facebook , en noviembre pasado, un meme considerado "sexista" sobre la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris: suspensión por un mes de la docencia y salario.
Inquietante que tengas que temer por tu reputación, y por tu trabajo, ni siquiera por una publicación original, sino por compartir un meme , el equivalente social de una caricatura satírica, una de esas imágenes que ahora es un lugar común en las redes sociales que se burla de se confía un carácter político, más o menos de buen gusto. Este es el texto:
“Ella será una inspiración para las chicas jóvenes al demostrar que si te acuestas con los hombres que tienen la conexión adecuada, tú también puedes jugar el papel secundario de un hombre con demencia. Es básicamente una historia de Cenicienta ".
Cabe recordar que Bassani, al darse cuenta de que podría haber ofendido la sensibilidad de algunos, había borrado rápida y espontáneamente el meme , ya unas horas después de que fuera compartido, publicando el siguiente mensaje:
“Compartí imprudentemente un meme que pensé que era una mera burla política. Entonces me di cuenta de que era de mal gusto, así que me lo quité. Todo se me viene encima. Si alguien está herido, lo siento. Por lo demás no sé qué decir … Realmente no publicaré nada que no sea de mis pensamientos. Si realmente tengo que estar cubierto de barro, que suceda con mis propias palabras ”.
Pero el traslado rápido y espontáneo no le ahorró primero la picota pública, luego el procedimiento disciplinario, de conformidad con el artículo 33 del Estatuto de la Universidad donde trabaja.
El escrito defensivo presentado al rector Elio Franzini, en el que el profesor cuestionaba la imprecisión y vaguedad de las acusaciones, resultó inútil.
De hecho, en su comunicación de conformidad con el art. 33 del Estatuto, el Rector se refirió al meme "con un contenido sexista y altamente ofensivo, no solo de los directamente afectados sino de todo el género femenino", quejándose de la "indignación general" que siguió, sin identificar las disposiciones , estatutarios o reglamentarios, que se hubieran violado, más allá de una referencia genérica al Código de Conducta de la Universidad y las normas de buena conducta, "con el fin de evitar daños a la imagen y reputación de la Universidad".
Según el art. 33 del Estatuto, Bassani debería haber recibido un encabezamiento de acusación en el que al menos la fuente de la responsabilidad tuviera que especificarse explícitamente ("de manera detallada") (¿Estatuto? ¿Código Nacional? ¿Código del Empleado de la Universidad de Milán? Código ¿ético?) y la disposición violada.
En lugar de concretar, evidentemente intuyendo la debilidad de la acusación, el rector pensó en agravarlo con acusaciones aún más generales, señalando que "lo sucedido no constituye un episodio aislado, ya que es su costumbre expresar públicamente opiniones fuertes, a veces con contenido extremo, en redes sociales ". Una acusación completamente vaga, ya que estas "opiniones" ni siquiera son explícitas, sin ninguna referencia a los argumentos, contexto, tiempos, lugares o medios a través de los cuales se habrían expresado. Aquí nos encontramos incluso en el terreno de las "opiniones" puras, sean "fuertes" o "extremas", plenamente amparadas por el artículo 21 de la Constitución.
Es una prueba de que lo que estaba comenzando con el profesor Marco Bassani era una prueba de sus ideas políticas.
Incluso el procedimiento previsto, según Bassani, no se habría respetado. El arte. 33 de hecho dispone que el procedimiento disciplinario se inicia "dentro de los treinta días contados a partir del momento de la noticia del hecho, en base a un memorando escrito del Rector quien, al término de una averiguación previa, define en detalle los elementos objeto a disputar". Precisamente para dar cabida a las investigaciones necesarias, se prevé un tiempo de treinta días para la averiguación previa. Pero en el caso Bassani, a los pocos días, ya existía un pronunciamiento público que, bajo una presión precisa, ya anticipó la impugnación y la sentencia de culpabilidad. “Un post indigno – declaró públicamente el Rector – la universidad, dentro de los límites de sus posibilidades, intervendrá de la forma más severa posible”.
"Preocupado" y "perturbado" por las "formas agresivas en las que el profesor Bassani fue atacado públicamente en la prensa y a través de las redes sociales por la alta dirección de la Universidad, así como por varios colegas", y por las sanciones ", anunció también. antes de que se iniciara una investigación o se llevara a cabo una discusión con el interesado ", el becario de investigación Francesco Mascellino comunicó la decisión de no presentar la solicitud de renovación en la Universidad de Milán.
En definitiva, un proceso sumario y político, para un caso ciertamente no montado por la "indignación general", sino tras la presión precisa de un grupo de estudiantes de izquierda, algún exponente político, en particular la concejala municipal del Partido Demócrata Angélica Vasile ( quien en el Statale había obtenido un doctorado de investigación sobre la presencia de la mujer en la política) y algunas compañeras, con el aporte decisivo del Rector, que probablemente se beneficiará del apoyo de la izquierda para su reconfirmación.
No se recuerda, en la época republicana, que un catedrático universitario haya recibido alguna vez una sanción disciplinaria de esta gravedad, la suspensión de sueldo, por haber expresado una opinión, incluso por haber remitido una "caricatura" a su grupo de amigos. Probablemente no sucedió desde la era fascista con respecto a los maestros judíos. Pero la impresión es que la batalla legal por el “caso Bassani”, y la política por la defensa de la libertad de expresión en nuestro país, está apenas al comienzo.
El post Caza de brujas contra profesores no alineados: el juicio político de Marco Bassani apareció primero en Atlantico Quotidiano .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/caccia-alle-streghe-contro-i-prof-non-allineati-il-processo-politico-a-marco-bassani/ el Sat, 15 May 2021 03:56:00 +0000.