Giro, prensa progresista desplazada: Elon Musk , el presunto partidario de Trump que supuestamente arruinó Twitter con su locura por la libertad de expresión y que perdería “200 mil millones de dólares en unos días”, compareció ante la prensa el pasado 22 de febrero junto a un entusiasta Gavin Newsom . el gobernador demócrata de California.
La ocasión fue el anuncio de la creación de la nueva sede de Tesla en Silicon Valley (para ser exactos en un edificio que perteneció a HP , la madre de todas las empresas de alta tecnología del Valle).
Ecologista Ronald Regan
Pero se pone peor: en una entrevista con CNBC Gavin dijo que Tesla y Musk son los que más han hecho para ayudar al mundo a reducir las emisiones de CO2 . Y no pago (escucha la entrevista a las 4:13) el demócrata dijo que el marco legislativo que facilitó el nacimiento de Tesla se remonta incluso a Ronald Regan , “ un líder interesante al que los republicanos deberían mirar ”, y al “La Ley del Aire Limpio de Richard Nixon .
¿Y ahora? Imaginemos a los periodistas de prensa en caída libre esperando que los italianos no escuchen la entrevista, o no la entiendan (aunque la CNBC pusiera pérfidamente los subtítulos), de lo contrario tendrán que decir que los demócratas de Biden son de derecha y hablan con entusiasmo de un enemigo del pueblo como Musk .
Persona del año
Por lo tanto, ha llegado el momento de resumir los eventos de los últimos meses, pero primero tenemos que volver a diciembre de 2021 y a un evento que se olvidó rápidamente.
Pues sí: en diciembre de 2021 Musk fue definido como el hombre… lo siento , la persona del año 2021 de la revista Time . Haber creado un vector espacial capaz de transportar seres humanos al espacio con la mitad de lo gastado por Boeing por un fallo como el de Starliner , haber obligado a los grandes fabricantes de coches históricos a reconvertirse a los eléctricos, haber visto primero los posibles riesgos de la Inteligencia Artificial por fundar OpenAI son solo algunas de las razones que respaldan la designación.
Libertad de expresión
Sabemos lo que pasó después: la imprudente afirmación de que estaba a favor de la “libertad de expresión” -y por tanto en contra de la eterna censura de los expresidentes estadounidenses o los escépticos de las vacunas- provocó un giro de 180 grados . Exactamente un año después, la propia Time titulaba un artículo “ Lo que Musk no entiende de la libertad de expresión ”, mientras que periódicos como New Yorker , Whashington Post , Economist , New York Times se unían en un solo coro: “ La libertad de expresión es una fantasía peligrosa”. ” .
Entre las frases más copiadas y pegadas encontramos inevitablemente "toma de control caótica de Twitter" , adquisición caótica de Twitter y "comportamiento errático" , comportamiento desordenado y confuso .
El bulo de los 200 mil millones perdidos
Pero es en el frente económico donde Elon ha dado la mayor satisfacción a nuestros héroes del teclado . Los otros artículos de copiar y pegar son de la segunda semana de enero de 2023: “Musk rompe todos los récords y es el primer hombre en perder 200 mil millones de dólares” . En este caso, lamentablemente, se suma a la lista de títulos el excelente Bloomberg .
CNN va aún más lejos con el titular “ Elon Musk ha perdido más que nadie en la historia” (y nos preguntamos si todavía verifica los hechos ).
Ahora bien, en inglés existe la expresión sabrosa, "valor neto" , que se traduce como patrimonio neto (sabroso en el sentido que surge si intentas decirle a ChatGPT "traduce valor al italiano con 5 sinónimos").
El patrimonio neto de Elon Musk fue estimado por Bloomberg en 340 mil millones de dólares a noviembre de 2021. Si perdió 200, debería haber bajado a solo 140 (correspondientes a doscientas cincuenta y cinco mil millones de liras antiguas, para aclarar las ideas).
En la práctica, la prensa utilizó una pérdida temporal (volveremos a ello en breve) en el valor de las acciones de Tesla (en las que se almacenaba su "valor" , por así decirlo) para hacer un buen título. El cálculo de 200 mil millones se deriva sustancialmente de esto.
A mediados de octubre Musk decide (o quizás se ve obligado a decidir) completar la adquisición de Twitter , vende las acciones de Tesla para financiar parte de la operación y exactamente en ese momento Tesla inicia su descenso . Pero el diagnóstico general es diferente: Tesla obligada a hacer descuentos, la empresa no logrará sus objetivos, el CEO demasiado distraído con Twitter y el mercado ha perdido la confianza, como ha escrito casi todo el mundo.
Olvidando que existe un mecanismo de oferta y demanda. Al vender acciones de TSLA en cuatro días por un monto correspondiente de 3.950 millones de dólares, a comparar con la (posterior) capitalización de la empresa de alrededor de 370.000 millones, fue él mismo quien activó el mecanismo (pero bastó recordar lo que sucedió cuando Silvio Scaglia decidió dejar Fastweb al entender que era una obviedad).
Y en cualquier caso, las barras debajo de la línea continua, que representan el "volumen", es decir, cuántas ventas/compras se realizan en la unidad de tiempo, no dejan lugar a dudas. Así, en pocos días, el valor de una sola acción pasó de más de 380 dólares a unos 102. Encuentra todos los datos aquí .
Pero los gráficos del mercado de valores pueden decir cualquier mentira que uno desee , simplemente tome el intervalo de tiempo y la frecuencia correctos (son dos parámetros diferentes).
La burbuja
En cambio, veamos la vista global, las acciones de Tesla en una escala de tiempo más larga (el área gris es la que comienza con el gráfico anterior).
En nuestra opinión, se puede observar que inmediatamente antes Tesla estaba sustancialmente en la burbuja . El valor actual, alrededor de $200, está más en línea con el promedio de los últimos dos años. Y en una inspección más cercana, continúa un movimiento ascendente (pero pida una opinión a los expertos en análisis técnico ).
predicciones incorrectas
Y luego, ohibò, los resultados de Tesla no fueron en absoluto lo que se esperaba (o quizás lo esperado): “ Tesla supera las previsiones de los analistas al informar los mejores resultados trimestrales de la historia ”, como tituló Forbes el 25 de enero. Sin olvidar, mala suerte sobre mala suerte, que la justicia estadounidense ha dictaminado que Musk no ha defraudado a sus inversores (por un tuit de 2018).
Para saber cuánto ha perdido realmente Musk desde septiembre de 2022 , habría que rehacer el cálculo, por tanto, multiplicando el valor actual de las acciones por el número de las que quedan en su poder, pero ¿realmente nos interesa?
Twitter va
Más interesante un vistazo al frente de Twitter . Aquí, también, las cosas parecen ir mal para nuestros amigos progresistas : los grandes grupos que habían suspendido la publicidad están volviendo sobre sus pasos (sin grandes anuncios), muchos usuarios que migraron a Mastodon están dando marcha atrás (ya que les resulta difícil interactuar con un sistema no centralizado y distribuido, que en cambio es la clave de la verdadera "libertad" que ofrece este fascinante protocolo).
A pesar de los continuos y masivos despidos, la plataforma sigue funcionando y sin problemas de discurso de odio (probablemente los diversos "gestores de inclusión" no eran tan indispensables) y finalmente todo el mundo ahora está copiando el modelo de Musk , descargando demasiados empleados contratados durante la epidemia y… proponiendo suscripciones pagas .
¿Quién eres?
De ninguna manera, Musk es más inteligente, valiente, progresista y dinámico que la mayoría de nosotros, para quienes la declaración de Larry Ellison es válida: "¿Quién eres, por qué este hombre (Musk) lanza cohetes en drones flotantes en el océano, y tu… quien eres? Tú que estás en tu escritorio y escribes en tu Mac que es un idiota… ¿qué has logrado en tu vida?”.
El artículo Así es como Tesla y Twitter niegan búhos progresistas proviene de Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Atlantico Quotidiano en la URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/media/ecco-come-tesla-e-twitter-smentiscono-i-gufi-progressisti/ el Sat, 25 Feb 2023 04:52:00 +0000.