Qué enseñan los casos de la Asociación Memorial y el periódico Stand News sobre las prácticas de Rusia y China. El punto de Giuseppe Gagliano
Las dos noticias batidas por las principales agencias de prensa internacionales, una relativa a Rusia y otra a Hong Kong, no pueden dejar de estar unidas. Demuestran cuán generalizada y generalizada es todavía la violación de la libertad de expresión y asociación. Demuestran una vez más cómo las libertades fundamentales de los ciudadanos son objeto de persecución por parte de sistemas autoritarios. Pero también muestran cómo Rusia y China están actuando sinérgicamente en el frente de la violación de la libertad de los derechos fundamentales. Por supuesto, nos referimos a la asociación Memorial y al cierre definitivo de Stand News .
QUÉ OCURRE EN CHINA CON STAND NEWS (HONG KONG)
La policía de Hong Kong arrestó a siete personas que trabajaban en Stand News , la conocida plataforma de noticias en línea, por publicar material que las autoridades describieron como sedicioso y como una herramienta para incitar al odio contra el gobierno. Stand News se había convertido de hecho en el principal instrumento de oposición.
La policía congeló los $ 7.8 millones del periódico. Después del arresto, el editor Patrick Lam Shiu-Tung, de 34 años, renunció rápidamente junto con el ex director Chung Pui-Kuen, de 52 años. La exlíder de la oposición Margaret Ng Ngoi-yee, la cantante y activista Denise Ho Wan-Sze, la escritora Chow Tat-Chi y Christine Fang Meng-Sang fueron arrestadas en sus casas. En el registro y arresto participaron más de 200 policías, quienes se llevaron 33 cajas de pruebas, entre ellas computadoras y material periodístico. El superintendente de Hong Kong, Steve Li Kwai, del Departamento de Seguridad Nacional de la fuerza policial, dijo que había identificado una cuenta bancaria con activos por valor de siete millones de euros. Según el comunicado oficial, el origen de estos fondos no está documentado ni es explicable.
Otro factor que llevó a la seguridad nacional de Hong Kong a cerrar la revista en línea fue el hecho de que había una oficina local en el Reino Unido. En general, la policía de Hong Kong, analizando los artículos publicados en el último período, encontró que estos tenían la intención de incitar al odio y al desprecio por el gobierno y el poder judicial al incitar tanto a la violencia como a la desobediencia civil. Algunos artículos acusaron directamente al gobierno de abusar de los tribunales y policías locales que dispararon contra los manifestantes durante los disturbios de 2019 en la Universidad China de Hong Kong. Además, numerosas publicaciones publicadas por la revista en línea contienen contenido claramente destinado a incitar a la secesión de Hong Kong de China.
Paralelamente a esta noticia, no hay que olvidar que China ha sido – y está – muy activa en la infiltración de universidades extranjeras a través de los Institutos Confucio, aprovechando que los sistemas democráticos garantizan la libertad de expresión y oposición: son sistemas políticos. malla que China utiliza a su favor.
LO QUE SUCEDE EN RUSIA CON MEMORIAL
Venimos ahora a Rusia. El Tribunal Supremo de la Federación de Rusia anunció el 28 de diciembre el cierre de Memorial, la organización de derechos humanos más antigua de Rusia, fundada durante el período de Gorbachov con el objetivo de conmemorar a las víctimas del régimen soviético acusándolo de ser – como ONG vinculadas a Soros: un instrumento de países extranjeros. Oportunamente, tanto las Naciones Unidas como la Unión Europea han expresado su desconcierto por el desmantelamiento de la organización rusa. La decisión, por supuesto, tiene un carácter puramente político, aunque el fiscal de la Corte Suprema de Rusia acusó a su estación de distorsionar la historia al crear una imagen falsa de la URSS, que es retratada como un estado terrorista bajo la administración de Stalin y, por lo tanto, asimilada a los hitlerianos.
Entrando en los detalles de la génesis histórica de esta asociación, no olvidemos que Memorial fue fundado en 1987 por el premio Nobel de la Paz Andrei Sakharov para denunciar el sistema de gulag. El material de archivo recuperado fue fundamental para los historiadores rusos y occidentales para reconstruir los instrumentos de represión que fueron puestos en marcha por el régimen ruso a partir de Lenin. Pero la asociación Memorial también está formada por otra entidad legal, a saber, el Centro Memorial de Derechos Humanos, que se ocupa de los presos políticos en la Rusia moderna. Este centro luchó a favor de los presos políticos y especialmente a favor de Navalny. Nos parece que la respuesta que ha dado la asociación en un documento publicado online es ejemplar y que todo hombre libre solo puede suscribirse.
CÓMO RUSIA Y CHINA REHABILITAN EL PASADO
Todo régimen -sobre todo si es totalitario- quiere realizar una reconstrucción de su uso y consumo del pasado para consolidar su consenso. En resumen, todo régimen hace un uso instrumental y propagandístico de la historia. La documentación que esta asociación ha desenterrado contradice la narrativa actual de Putin. Niega descaradamente la reconstrucción imaginativa de la historia rusa que a Putin le gustaría imponer a la opinión pública rusa y mundial. De hecho, gracias a esta asociación fue posible demostrar que la masacre de Katyn contra oficiales polacos en 1940 no fue cometida por los nazis, sino que fue obra de la NKVD.
Pero, una vez más, el vínculo con China resulta de una evidencia tanto dramática como ejemplar: por un lado, China también ha cancelado, de hecho, por un lado el genocidio llevado a cabo por Mao en la década de 1950 para lograr el Gran Salto Adelante, como por otro lado. Por otra parte, canceló también a las víctimas de la Plaza de Tiananmen en 1989.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/mondo/russia-cina-violazione-liberta-diritti-fondamentali/ el Thu, 30 Dec 2021 06:32:10 +0000.