La Ley 205/21 contiene la moratoria sobre los sistemas de reconocimiento facial prevista hasta 2023 en Italia. Pero no todas las asociaciones del sector comentan positivamente la noticia.
Detener el reconocimiento facial hasta 2023 en Italia.
El Parlamento italiano ha prohibido el reconocimiento facial en lugares públicos en los próximos dos años mediante la aprobación de una enmienda Pd al Dl Capienze del 8 de octubre de 2021, número 139, a raíz de un proyecto de ley presentado por el diputado Pd Filippo Sensi .
El 7 de diciembre se publicó en el Boletín Oficial un texto normativo que convierte en ley el decreto ley Capienze con modificaciones.
Italia se convierte así en el primer país de la UE en prohibir el reconocimiento facial en lugares públicos, con la aprobación del Garante para la protección de datos personales.
“La Ley 205/21 suspende hasta el 31/12/2023 la instalación y uso de sistemas de videovigilancia con reconocimiento facial, a través de datos biométricos en lugares públicos o lugares abiertos al público, por autoridades públicas o entidades privadas”, se lee en un tuit de la Garante de privacidad italiano.
Entidades privadas como comercios, polideportivos y medios de transporte no podrán utilizar sistemas de videovigilancia con reconocimiento facial.
La autoridad judicial está excluida de la moratoria. Y aquí es donde murmuran las asociaciones de derechos civiles y los expertos en privacidad.
Todos los detalles.
LO QUE PROPORCIONA LA LEY
La prohibición de la videovigilancia con reconocimiento facial es válida hasta finales de 2023. Después de eso, debería llegar el reglamento europeo sobre inteligencia artificial, que entre otras cosas establece nuevos límites fuertes al reconocimiento facial.
Leemos que “la instalación y uso de sistemas de videovigilancia con sistemas de reconocimiento facial que funcionen mediante el uso de datos biométricos a que se refiere el artículo 4, número 14), del citado reglamento (UE) 2016/679 en lugares públicos o abiertos al públicas, por autoridades públicas o entidades privadas, se suspenden hasta la entrada en vigor de una disciplina legislativa en la materia y en todo caso a más tardar el 31 de diciembre de 2023 ”.
MULTAS PARA LOS DELINCUENTES
"Salvo que el hecho constituya un delito, las sanciones pecuniarias administrativas establecidas por el párrafo 1 del artículo 166 del código mencionado en el decreto legislativo de 30 de junio de 2003, n. 196, y por el artículo 42, párrafo 1, del decreto legislativo 18 de mayo de 2018, n. 51, en función del ámbito de aplicación respectivo "especifica el párrafo 11.
UN ÉXITO PARA LAS ASOCIACIONES DE DERECHOS CIVILES
“Este es un importante éxito de la coalición italiana Reclaim Your Face que en el último año ha pedido la prohibición de este tipo de tecnología a nivel europeo”, comentó el Centro Hemes . En la coalición italiana, junto con el Hermes Center, también están Associazione Luca Coscioni, Certi Rights, CILD, Eumans, info.nodes, The Good Lobby, Privacy Network, Winston Smith Project y StraLi.
EXCEPCIONES PROPORCIONADAS
Pero la regla prevé una excepción. El párrafo 12 especifica que la prohibición no se aplica "al procesamiento (de datos personales para reconocimiento biométrico, ed ) realizado por las autoridades competentes con el fin de prevenir y reprimir delitos o ejecutar sanciones penales de conformidad con el decreto legislativo de 18 de mayo de 2018 , No. 51, en presencia, salvo en el caso de tratamientos realizados por la autoridad judicial en el ejercicio de las funciones judiciales así como las judiciales del ministerio público, de la opinión favorable del Garante de conformidad con el artículo 24, párrafo 1 , letra b), del mismo decreto legislativo n. 51 de 2018 ″.
LA ACLARACIÓN DEL GARANTE DE PRIVACIDAD
Quedan excluidos de la "moratoria" los tratamientos llevados a cabo para la prevención y represión de delitos o para la ejecución de sanciones penales. "Pero solo si primero recibieron una opinión favorable del Garante de Privacidad", subraya la autoridad presidida por Pasquale Stanzione.
#videovigilancia #reconocimiento facial La "moratoria" excluye los tratamientos que se realicen para la prevención y represión de delitos o para la ejecución de sanciones penales, pero solo si previamente han recibido una opinión favorable de la #GarantePrivacy [2/2]
– Garante de privacidad (@GPDP_IT) 20 de diciembre de 2021
LA POLÉMICA DE LAS ASOCIACIONES DE DERECHOS DIGITALES
En realidad no es así, como apunta Laura Carrer, becaria del Centro Hermes para la Transparencia y los Derechos Humanos Digitales.
El incidente del párrafo 12 elimina cualquier coacción para la "autoridad judicial" que no tendrá que solicitar la autorización del Garante de Privacidad como el resto de la administración pública.
De hecho, el artículo 12 establece que el dictamen es necesario "salvo en el caso de tratamientos realizados por la autoridad judicial en el ejercicio de las funciones judiciales así como las judiciales del ministerio público". Como comentó a Wired , "antes de la entrada en vigor del texto, sin embargo, incluso la policía y los fiscales estaban obligados a enfrentarse a la autoridad independiente por la privacidad cuando querían" utilizar tecnologías como el reconocimiento facial porque, subraya Carrer, estas implican un tratamiento de datos personales que puede tener un impacto grave en los derechos y libertades de los ciudadanos. Con las enmiendas a esta moratoria ahora están exentos de cualquier control preventivo ".
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/innovazione/riconoscimento-facciale-che-cosa-prevede-la-moratoria/ el Tue, 28 Dec 2021 05:16:17 +0000.