Aquí están las primeras reacciones y comentarios de la prensa sobre el nombramiento del general Figliuolo en lugar de Arcuri decidido por el primer ministro, Draghi.
La noticia, por supuesto, no está tanto en la "eliminación" de Domenico Arcuri anunciada en la portada del Corriere della Sera , y ya en el aire durante unos días tanto por las solicitudes de los ligars, forzadores y renzianos dentro de la mayoría y el el propio gobierno, tanto por el peligro de verlo tarde o temprano involucrado en investigaciones judiciales sobre máscaras y más, a pesar de que acaba de salir con un certificado del Ministerio Público de Roma. La noticia ni siquiera radica en el nombramiento del general Francesco Paolo Figliuolo , con ese apellido involuntariamente paternalista, como nuevo comisionado extraordinario para la emergencia viral.
La noticia, acertadamente subrayada en el titular de primera plana de la República , radica en el recurso del gobierno a "un general": algo que por sí solo es suficiente y avanza para dar la idea del punto de inflexión que se ha producido en la gestión de la pandemia por un Mario Draghi a días y días representados por aquellos que nunca han asimilado su llegada al Palazzo Chigi como un hombre destinado a vivir de las elecciones y acciones de su antecesor Giuseppe Conte. Que sería reemplazado injustamente en medio de su meritoria empresa.
Comprensiblemente, fue difícil para un periódico como Il Fatto Quotidiano , donde aún se derraman lágrimas metafóricas al ver las fotos de la salida de Conte del Palazzo Chigi entre los aplausos del personal que asoma a las ventanas del patio, registrar este otro pasaje tan incómodo. Entre el título, el ojal, el resumen y el fotomontaje de la portada todo fue un fuego artificial contra Draghi y su “tachuela a la derecha”, impresa en rojo, que es el color preferido de la cabecera.
El editorial del director Marco Travaglio no fue menos: primero con el uso del "generalísimo" para exasperar, por así decirlo, la ya significativa calificación de "general del Cuerpo de Ejército" de los nominados, y luego para agitar prácticamente la revuelta política – en la guerra se llamaría sabotaje: los componentes todavía giallorossi de la nueva mayoría del gobierno, es decir, los grillini que el propio Grillo acaba de encomendar a los estudios de Conte, a la espera de su coronación a la cabeza, el Partido Demócrata y la izquierda, aunque divididos. como "libres e iguales".
El "adiós militar" de Arcuri, como lo definía el cartel del título y el fotomontaje de la portada con el ingenio habitual, merece venganza en los ojos, la cabeza y el corazón de los nostálgicos de una "temporada acabada", para ceñirse al lenguaje de Roberto. Napoletano, en el Quotidiano del Sud que dirige, y de Alessandro Sallusti en el Diario de la familia Berlusconi. El suyo, dado el compromiso político del editor y la satisfacción expresada por las fuerzas en competencia con la Lega Nord y Renziani, sumó el aplauso a la "llegada de nuestra": una especie de Caballería que irrumpe en las tropas en La corrida, hasta hace unas semanas convencidos de que pueden ganar la partida de la crisis provocada por ese dolor en el culo del senador Matteo Renzi.
Este último disfruta ahora también del espectáculo inverso, a pesar de las dificultades objetivamente obtenidas con esas infelices e inapropiadas relaciones pagadas con el Príncipe Heredero de Arabia Saudita acusado por la CIA de haber hecho matar y aserrar a un periodista de la oposición. A la espera tal vez de que algún Ministerio Público dispuesto a atenderlo, que desde 1993 ya no necesita la autorización del Senado para proceder con las investigaciones, ha comenzado a interesarse por el caso – error político o delito – la revisión actual "Magistratura democrático ".
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/mondo/chi-gode-e-chi-sbrocca-con-figliuolo-al-posto-di-arcuri/ el Tue, 02 Mar 2021 06:03:37 +0000.