Fastweb devuelve las acusaciones en brazaletes electrónicos al remitente: todas las solicitadas por las Fuerzas Policiales activadas. Hechos, números y controversias
Sin demora en la entrega de pulseras electrónicas. Fastweb, tras acusaciones de ineficacia por parte de algunos medios de comunicación, intenta esclarecer los acuerdos suscritos entre la empresa y el Ministerio del Interior para la gestión del sistema de vigilancia electrónica de personas sometidas a medidas restrictivas de libertad, comúnmente conocido como "Brazalete electrónico".
Vayamos paso a paso.
LAS ACUSACIONES
Vamos a empezar desde el principio. Tras la Interpelación Urgente 2-01022 discutida en la Cámara de Diputados el pasado 15 de enero, han circulado noticias sobre posibles retrasos e ineficiencias de Fastweb. La empresa italiana controlada por el grupo suizo Swisscom fue acusada de no suministrar la cantidad de brazaletes exigidos por el contrato.
ACLARACIONES DE FASTWEB
Acusaciones, sin embargo, de que Fastweb regresa al remitente. La empresa liderada por Alberto Calcagno precisó de inmediato que, a la fecha, "el número de brazaletes efectivamente activados (y desactivados) depende de lo que en cada momento soliciten las Fuerzas Policiales a raíz de lo dispuesto por los magistrados que son los únicos autoridad competente para ordenar medidas restrictivas de la libertad personal o alternativas a la prisión ”, explica una nota de Fastweb.
LOS COMPROMISOS DE FASTWEB
Demos un paso atrás. Según el contrato estipulado entre Fastweb y el Ministerio del Interior para el período de tres años 2018-2021, tras la adjudicación de una licitación pública, la empresa de telecomunicaciones debe proporcionar, según lo establecido por el reglamento de licitación, un servicio "llave en mano". seguimiento remoto de sujetos sometidos a medidas de la autoridad judicial mediante el uso de herramientas de vigilancia electrónica ”.
Por tanto, el contrato no contempla “la entrega mensual de una cantidad predefinida de brazaletes electrónicos a las autoridades de seguridad pública”.
PULSERAS ELECTRÓNICAS DE ACTIVACIÓN MÍNIMA
Sin embargo, existe un límite mínimo de activación. El contrato establece que “El servicio prestado por la Compañía debe permitir, mensualmente, la activación promedio de una cantidad de 1.000 dispositivos con capacidad para activar incluso un 20% más”, explica la nota de Fastweb.
SIN PENDIENTE
El viceministro Crimi también precisó que Fastweb no tenía pendientes durante la discusión relativa a la Interpelación Urgente 2-01022: "a día de hoy, no hay solicitudes pendientes de la Autoridad Judicial, ya que todas las solicitudes presentadas han sido gestionadas o planificadas", dijo Crimi. .
El 10 de abril, el comisionado extraordinario para la emergencia del Coronavirus (Domenico Arcuri, ed ), en ejercicio de sus facultades y atendiendo a una solicitud del Departamento de Administración Penitenciaria del Ministerio de Justicia, realizó un encargo solicitando a Fastweb que se preparara para activar 1.600 brazaletes electrónicos más (en total, no mensualmente) que los previstos en el primer contrato para hacer frente a la pandemia en curso y los picos de demanda derivados de la necesidad de reducir las infecciones en las cárceles ”, precisó también Fastweb.
+++
EXTRACTO DEL ARTÍCULO DE CORRIERE DELLA SERA SOBRE PULSERAS ELECTRÓNICAS Y FASTWEB:
Cero cero, al final la telenovela del contrato entre el Ministerio del Interior y Fastweb por las pulseras electrónicas se parece un poco a la historia de las vacunas: ¿compradas en dosis o en frascos? En los dispositivos de vigilancia remota, el tema, ahora entendemos, es el mismo: suministro "de" mil por mes, o servicio de monitoreo "hasta" mil por mes, a cambio de 7.7 millones al año desde diciembre de 2018 a diciembre de 2021 ?
Mil al mes es lo que se pretendía, si es que las palabras tienen algún significado, en todas las respuestas dadas a lo largo del tiempo por los ministerios del Interior (que hicieron el contrato) y de Justicia (cuyos magistrados luego usan los brazaletes) a los distintos parlamentarios. interpelaciones, la más reciente el 15 de enero el Viceministro del Interior Vito Crimi al honorable Roberto Giachetti: "El contrato se refiere a la cesión de un servicio de vigilancia con la correspondiente activación mensual de 1.000 brazaletes electrónicos, hasta un excedente igual al 20%, por un máximo de 1.200 mensuales ». La razón por la que después de los primeros 24 meses de contrato se "activaron 10.155 dispositivos" fue intrigada, con "un residual de 4.215 activos", en lugar de 24.000 (mil por mes durante 24 meses). Hasta el punto de inducir a Giachetti a irrumpir en la Sala incluso evocando la intervención del Tribunal de Cuentas.
En realidad, si uno se adhiere a la parte no secreta del contrato, parece que el servicio al que Fastweb parece ser requerido no es suministrar 1,000 / 1,200 brazaletes por mes, sino "permitir la activación promedio de 1,000 dispositivos por mes , con el para activar incluso un 20% más ». Si se le pregunta. Pero las solicitudes de activación por parte de los magistrados en la práctica fueron mucho menores de lo esperado: es por eso que en los dos primeros de los tres años del contrato, es decir, cuando se pudieron haber activado hasta 24.000 brazaletes, el Ministerio del Interior cuenta un total de 10.155 activaciones y 5.940 desactivaciones. Y es por eso que el 15 de enero Crimi siempre aseguró que "no hay solicitudes pendientes de las autoridades judiciales, todas han sido gestionadas o programadas". En resumen, hay un montón de brazaletes, a diferencia de hace años, pero los magistrados los usan poco, prefiriendo mentalmente el arresto domiciliario puro (si confían en el detenido) o la cárcel.
¿Pero entonces el estado paga 7.7 millones al año incluso si, absurdamente, solo se activa 1 brazalete? La compañía dice que está obligada a la confidencialidad por parte del ministerio, que, cuando se le preguntó sobre el punto, aún no respondió. Pero, por lo que parece derivarse del contrato, la respuesta es no: además de dos cuotas fijas (75.000 para el plan de trabajo y 400.000 para las comisarías), Fastweb cobra bimestralmente el número de activaciones y su seguimiento. . Entonces, si sobre un techo teórico de tres años de 36.000 dispositivos que se pueden activar el máximo a pagar fuera de 23 millones, es de presumir que los 10.155 activados hasta ahora han costado unos 6,5 millones.
Un contrato diferente y adicional es en cambio aquel en virtud del cual el 10 de abril de 2020 el Comisionado extraordinario para la emergencia del Covid, Domenico Arcuri, en nombre del Departamento Dap de la Administración Penitenciaria del Ministerio de Justicia, confió a Fastweb la activación en seco ( no mensual) y adicional (más que el contrato 2018-2021) de 1.600 brazaletes para hacer frente a los picos derivados de los decretos de ley aprobados para reducir las infecciones en las cárceles. Aquí tanto el comisario como la empresa aún no han comunicado la consideración.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/innovazione/che-cosa-succede-sui-braccialetti-elettronici-di-fastweb/ el Wed, 27 Jan 2021 07:24:32 +0000.