El Tribunal Constitucional Federal alemán ha prohibido desviar hacia la transición ecológica fondos originalmente destinados a la pandemia. Estas son las consecuencias para Alemania y la UE. El análisis en profundidad de Mario Seminerio sobre Phastidio
La decisión del Tribunal Constitucional Federal alemán, que prohibió desviar fondos originalmente destinados a la lucha contra la pandemia hacia la transformación tecnológica y medioambiental, no sólo abre un agujero potencial de 60 mil millones en las ambiciones de conversión alemanas, sino que amenaza toda la práctica consolidada de Los gobiernos alemanes deben crear fondos extrapresupuestarios de los que sacar provecho, mediante la posterior emisión de deuda.
FONDOS PARA EL CAMBIO
El asunto ha despertado la complacencia en Italia, donde siempre hay quienes están dispuestos a señalar con el dedo supuestas "falsas cuentas" y las hipocresías alemanas. Sin embargo, las repercusiones corren el riesgo de ser negativas para todo el continente. ¿Cómo financiar las necesidades determinadas por la sentencia de Karlsruhe? Con aumentos de impuestos y recortes de gastos, se podría decir. Pero las cifras en juego son significativas y la operación no sería sencilla, incluso si se descontase la resistencia a los recortes del gasto y al aumento de los ingresos. La reducción de los programas no augura nada bueno para una industria que está sufriendo un cambio y una mutación de época, y cuya crisis estructural también abrumaría sus cadenas de valor europeas, dentro de las cuales se encuentran las empresas italianas.
Por otra parte, a menudo se han materializado recursos para ayudas estatales a partir de estos fondos extrapresupuestarios, para aprovechar el período de "libre para todos" en las limitaciones europeas. Esta ayuda estatal es una clara vulnerabilidad para el mercado único europeo y para aquellos países que no tienen bolsillos fiscales lo suficientemente grandes como para hacer lo mismo o algo similar.
Hasta ahora, los alemanes han podido obtener deuda adicional de este canal contingente casi sin problemas gracias a un crecimiento que excede el costo promedio de la deuda, el ahora famoso efecto “bola de nieve”. Las cosas también están cambiando en esas partes, y en poco tiempo pudimos leer sobre los "síndromes italianos" donde la deuda crece espontáneamente porque el costo de la deuda supera el no crecimiento.
LA ENCRUCIJADA ALEMANA, EUROPA Y ESTADOS UNIDOS
Todos ellos problemas adicionales para la posición negociadora alemana sobre la reforma del Pacto de Estabilidad en la UE. Perseguir recortar el déficit a cualquier precio, incluso sacrificar una reconversión tecnológica a la que ya vamos tarde y que cada mes le está costando competitividad al continente, o cambiar el marcador y la ideología y dar nueva vida a aquellos países que llaman Es la ¿El gasto actual por bonificaciones improbables también es una “inversión”? Por el momento, Alemania está frenando a Bruselas, enviando un mensaje a la Comisión encabezada por la alemana Ursula von der Leyen de que la adición de 100 mil millones al presupuesto plurianual de la zona no debe hacerse, o mejor dicho, sólo puede hacerse hecho para la mitad que se refiere a la ayuda a Ucrania.
La sensación es que estamos en un juego de suma negativa, de esos que los anglosajones bautizan con el lema "maldito si lo haces, maldito si no lo haces". Pase lo que pase, habrá problemas. Sobre todo para el país que denuncia con un Schadenfreude claramente tafazziano la "falsa contabilidad" de quienes querían financiar inversiones reales y no la renovación de villas y apartamentos a costa de los contribuyentes. Pero son detalles, y el concepto de inversión, como es sabido, en nuestras latitudes se adorna con numerosas licencias poéticas.
(Artículo publicado en Phastidio )
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/economia/decisione-corte-costituzionale-tedesca-fondi-pandemia/ el Sun, 26 Nov 2023 06:56:53 +0000.