La carta de Giuliano Cazzola
Estimado gerente, querida Michele,
Gracias por permitirme explicar de una manera más completa las razones por las que el viernes 20 de mayo dejé el programa de La 7, L'aria che tira , dirigido por Myrta Merlino.
El texto para quien no haya visto ya la escena y esté interesado en conocer su contenido da cuenta del incidente.
Giuliano Cazzola, ex sindicalista y diputado, está furioso durante la edición del 20 de mayo de L'Aria che Tira, sorprendiendo a todos en el estudio La7. “Nos conocemos desde hace muchos años, tú y yo, ¿sabes lo que hago? Me levanto, me voy y no vengo más”, las fogosas frases de Cazzola luego de que Myrta Merlino, la conductora del programa de entrevistas, le pasara la palabra. “Yo, continúa Cazzola, estoy aquí desde las 12:20 y vi por primera vez un espectáculo de Michele Santoro, que honestamente no me puede imponer, soy una persona libre y no quiero ver este espectáculo. Ahora me trae las palabras de Moni Ovadia… ¿Qué posibilidades tengo? ¿Hago hoja de parra? ¿Qué posibilidades tengo de responder a una hora de veneno y mentiras? La suya no es una transmisión objetiva, entonces me voy y ya no vengo”.
“Pero Cazzola era Massolo con Santoro, no me parecía un espectáculo”, responde Merlino mientras Cazzola se levanta y deja la conexión. El periodista napolitano se muestra asombrado y consternado: “Lamento mucho lo que hizo Cazzola, creo que existen opiniones diferentes y hay que aceptarlas, impugnarlas y desmantelarlas si se piensa que están fuera de medida y fuera de norma. Creo que siempre es un error no querer enfrentarse a los que piensan diferente. Entre otras cosas -continúa Merlín- para mí Cazzola es un invitado muy bienvenido, vino muchas veces, tuvo muchas oportunidades y mucho tiempo para explicar lo suyo. No sabía que había esperado todo este tiempo, seguro que se ha alargado un poco la entrevista con Santoro, Massolo y el ruso que nos habló de la paz. Pero de aquí a sentirme ofendido y marcharme, lo siento mucho, es una de las cosas que no me gustan de este momento de nuestro debate público, creo que – concluye la presentadora – siempre hay una manera de hablar y discuta, incluso cuando esté totalmente en desacuerdo con otra persona "..
Dado que creo, en general, que los programas de entrevistas, especialmente los de La 7 (incluso Rete 4 muchas veces no se queda atrás) demasiado simpatizantes de las «quintas columnas'' de Putin (sin embargo, considero la columna diaria de un gran director tal como Enrico Mentana). Puede ser que se trate de una deformación de los periodistas, llevados a considerar como noticia la noticia del hombre que muerde al perro y no al revés. Pero, tanto en el caso de la no vax como en el de la no guerra (con los ucranianos detrás), me parece que las opiniones de los disidentes se consideran más interesantes y más merecedoras de audiencia que las de los «alineados '', aunque se refiere al tiempo que se les ha puesto a disposición y al número de invitados.
Evidentemente, la historia sería larga y abarcaría otros momentos en los que el telediario ha conmovido a la opinión pública. Tomemos por ejemplo la reforma de las pensiones de Fornero: la vulgata adquirida por los programas de entrevistas ha asumido acríticamente un juicio negativo y refrendado los clichés puestos en circulación pero sin fundamento.
Lo mismo podría decirse de la situación económica, laboral y social del país. Para los programas de entrevistas sólo hay hambre, frío, pobreza y desempleo porque -en nombre de quién sabe qué lógica- se ignoran y se descuidan los signos positivos.
Luego en la tele todo se convirtió en opinión. No hay más datos oficiales, circunstancias documentadas; la regla se ha convertido en percepción.
Volviendo a la guerra, recibieron espacio en la televisión, acogidos con gran respeto, autodenominados intelectuales que apoyaban una versión loca de la guerra: una ficción está en marcha en Ucrania. Un excorresponsal de guerra honrado como un gran maestro hizo rondas en los diversos programas para argumentar que la masacre de Bucha podría ser una escenificación, desmintiendo desde miles de kilómetros de distancia lo que sus colegas en el lugar habían visto con sus propios ojos. El caso es que esa reconstrucción se ha convertido en la línea del Kremlin y ha sido compartida por muchos “putinianos sin su conocimiento”. Se daría el caso de que este personaje, tras las nuevas pruebas puestas a disposición por el NYT, al menos se disculpara.
Pero volvamos a nosotros. El aire que tira me ha hospedado con frecuencia desde que estalló la guerra. Varias veces he sentido la desventaja de estar conectado; Admito que también puede haber problemas técnicos en la división del tiempo para las intervenciones. Sin embargo, me pasó a quejarme varias veces, tanto que, en un episodio en el que no tenía el espacio adecuado, decidí disparar a lo grande para dar a conocer mis pensamientos y dije directamente que quería ver a Putin colgado. sus pies en la Plaza Roja y, si fuera posible, mejor aún en Piazzale Loreto.
Desde que la pelea en la televisión se puso dura, con mucho gusto evito enfrentarme a ciertos personajes; en consecuencia subordino mi participación a la presencia de los demás invitados. Cuando recibí la invitación para el viernes del autor, hice las mismas preguntas. Me respondieron lo siguiente: estará el embajador Massolo, Beppe Ghisolfi, un pacifista ruso, luego a la 1 pm se agregaría Moni Ovadia. Me declaro disponible pero hasta las 13 (las razones me parecen obvias).
Luego llegó la cartelera definitiva la noche anterior con una gran novedad. La presencia de Michele Santoro en el estudio de 12 a 13.25. Broma de cura – me dije – pero no importa. Luego los tiempos cambiaron. Santoro entró a las 12.20 y se quedó hasta las 13. Pero durante todo ese tiempo dominó la escena no sólo por el tiempo del que disponía, sino también por entrometerse en las intervenciones de los otros dos. El pacifista ruso, entonces, recibió del presentador una suerte de beatificación en vivo por sus relaciones con el Papa Francisco. Los interesados pueden acudir a consultar el repertorio que presentó Santoro con su facondo y con un rostro de bronce que le permite decir lo que quiera, ante una especie de asombro de Myrta Merlino. A cada paso, pensaba qué respuesta tendría que dar si me hubieran cuestionado.
Pero yo estaba esperando, sentado en conexión desde las 12.20. Luego, a las 13 el bloque cambió. Y entró Modi Ovadia. Yo -según las reglas de enfrentamiento- debería haberme ido, pero decidí quedarme para expresar mi protesta sin que mi salida fuera considerada un problema técnico de conexión. Salimos a las 13 y unos minutos con Ovadia que evidentemente añadió otra dosis de pacifismo unilateral (tanto para Santoro como para Ovadia el Gran Satán son los USA).
A las 13.10 me presentó Merlín, presentándome con simpatía (''el que sabe de qué lado ponerse'') pero ahora fuera de tiempo, teniendo en cuenta el tiempo que faltaba y la presencia de otro invitado. Ante mi clamor, Merlín respondió que uno también debe compararse con aquellos que tienen opiniones diferentes a las suyas.
En mi opinión, esto no siempre es absolutamente cierto. Pero el viernes estaba dispuesto a hacerlo, si me lo permitían. Pero no pude hacerlo en unos minutos. Eso es todo.
El embajador Massolo (siempre serio y competente) intervino un par de veces, pero por un tiempo infinitamente menor que el concedido a Santoro, quien, además, nunca tuvo escrúpulos en interrumpirlo.
No iré más a ese espectáculo y no creo en ningún otro. Será bueno que los autores y los directores de orquesta en Putin aguantemos la cola solos, sin que nosotros los ''atlantistas'' seamos llamados a hacer empapelados.
Giuliano Cazzola
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/mondo/perche-non-andro-piu-a-laria-che-tira-della-merlino-su-la7/ el Sat, 21 May 2022 11:58:36 +0000.