Lo que está en el decreto Aid bis. El análisis de Giuliano Cazzola
La lucha política -especialmente durante una campaña electoral- nunca es una cena de gala. Por lo tanto, se puede esperar que la propaganda entre partidos y alineaciones opuestas se deslice por encima y presente las propuestas de otros en formas caricaturescas y tal vez exagere algunas dificultades de los competidores (generalmente esto sucede cuando antes de la votación llega un aviso de garantía a un influyente). personalidad de las fuerzas en el campo). Pero sería recomendable en todo caso un sentido de la proporción para evitar que las críticas, aunque sean legítimas y comprensibles, desemboquen en la cialtronería más descarada. Esto sería tanto más necesario para aquellos sujetos sociales que no presentan símbolos y listas para participar en las elecciones: por ejemplo, los sindicatos.
¿Adónde lleva esta premisa? Reiterar que, a mi juicio, es una cialtroneria definir ''limosna'' unas medidas previstas en el decreto Aid bis, aprobado por el gobierno. Al término de la reunión convocada por el gobierno en cumplimiento de los compromisos asumidos de realizar un control preventivo con los agentes sociales (obviamente antes de la crisis la hipótesis era la de una intervención más sustancial), las reacciones de los dirigentes sindicales habían sido alentador.
Recordémoslos. “La reunión produjo algunas respuestas iniciales que van en la dirección de algunas de nuestras solicitudes. Ahora deberíamos ver concretamente el contenido del decreto que el gobierno ha dicho que estará listo la próxima semana”. Así, el líder de la CGIL, Maurizio Landini. ''Consideramos importante -subrayó el secretario- el hecho de que el Gobierno se comprometa a desembolsar los 200 euros en julio también a aquellos trabajadores precarios y temporeros que habían sido excluidos: esta fue nuestra primera petición y fue un punto importante". Se recordó entonces “una intervención que aumenta la parte deducible, es decir, que hace que los trabajadores paguen menos cotizaciones sociales, aumentando así la nómina neta, con una prestación que iría de julio a diciembre por lo que no es una intervención puntual sino estructural”. ", todavía informó Landini. "Está claro -añadió para concluir- que habrá que evaluar el alcance de esta disposición pero ciertamente es una de las cosas que pedimos".
Luigi Sbarra de la CISL hizo consideraciones similares, quizás ampliando el alcance de las intervenciones enunciadas. “Agradecemos la reunión con el gobierno y el primer ministro Draghi que, a pesar de la crisis, mantuvo el compromiso que adquirió con los sindicatos el pasado 12 de julio. El Gobierno nos ha comunicado la voluntad de poner en marcha en los próximos días un decreto de 'ayudas bis' que contará con una dotación económica de 14.300 millones para prorrogar algunas medidas adoptadas con los decretos anteriores y apoyar así el poder adquisitivo de los sueldos y salarios. pensiones”. "Pedimos al gobierno -continúa Sbarra- apoyo para desgravar la negociación de segundo nivel y una fuerte reducción estructural de la cuña fiscal, así como evaluar, en función de los recursos disponibles, la posibilidad de reducir a cero el IVA en bienes y compras. .de consumo masivo pero limitado a familias en dificultad.
Incluso, el belicoso líder de Uil Pierpaolo Bombardieri (nomen presagio) se dedicó a una "evaluación positiva de la apuesta del gobierno por intervenciones estructurales sobre descontribución para aumentar la nómina neta de empleados y anticipar la revalorización de las pensiones previstas para enero". Eso era lo que habíamos pedido: un alto a las bonificaciones y las intervenciones estructurales”.
¿Cuáles son las razones que -frente a un texto de nada menos que 42 artículos- deberían justificar tan duras y deshonestas críticas por parte de los sindicatos? Seguramente no el importe de la maniobra que ha ascendido a 17.000 millones en recursos por la mejora de los ingresos también por la inflación, mientras que antes se preveía un importe entre 12.000 y 14.000 millones de euros. Tampoco merece especial crítica la distribución de los recursos, que atañe a numerosas situaciones de dificultad (ciertamente se puede decir que se trata de medidas de aspersión, salvo responsabilizarse de indicar qué sectores deben ser privados del paraguas).
El j'accuse dei sinvergüenzas se dirige principalmente a las intervenciones sobre las pensiones y los salarios debido, en este caso) al recorte de la cuña fiscal. Consideremos primero las reglas. El decreto Aid bis introduce un recorte adicional en la cuña de cotización para trabajadores con salarios imponibles de hasta 35 mil euros anuales; la medida complementa la actual exención de cotización del 0,8% introducida por la ley de Presupuestos de 2022.
Con la mayor tijera, el recorte de la cuña se sitúa así en el 2% para las rentas medias-bajas y producirá sus efectos de forma retroactiva a partir de julio. Según estimaciones iniciales, la reducción del 2% de la cuña fiscal supondría un aumento de la nómina neta de unos 27 euros mensuales para quienes tienen unos ingresos de 35.000 euros y de unos 20 euros mensuales para quienes ganan alrededor de 25.000 euros. . Sin embargo, son medidas que siguen criterios y no se toman cualesquiera. Ciertamente no es una limosna.
Antes de disparar contra Cruz Roja, hay que considerar que se trata de una duplicación de lo previsto en la ley de presupuestos para la tributación de las cotizaciones, sin perjuicio de la tasa de cálculo. Luego viene el caso de las pensiones. Los jubilados no tendrán ningún ajuste en agosto, pero verán los efectos de la nueva intervención a partir de octubre, cuando llegará la revalorización prevista ordinariamente para enero de 2023, con tres meses de antelación, con relativo reconocimiento también sobre el salario del decimotercer mes, la revalorización. del 2% sólo para los pensionistas que perciban hasta 2.692€ brutos al mes, es decir 34.996€ al año.
Básicamente, se trata de un avance sobre la revalorización que se espera que comience a partir de 2023, que se determinará sobre la base de la evolución de la inflación de los nueve primeros meses del año. El Gobierno, al reducir el número de interesados, respecto a los borradores de la disposición circulados hasta ayer y que habrían garantizado la revalorización anticipada de todas las pensiones, obtiene un ahorro de unos 500 millones. ¿Es poco? Al menos hay que tener en cuenta que ese «poco'' se recibe de forma parcial anticipada a tres meses más el decimotercero, lo que confirma el alineamiento, entre otras cosas, de la audiencia de beneficiarios con la de interesados en recortar la cuña de cotización y la bonificación. 200 euros. No hace falta recordar que en 2022 el gasto en pensiones aumentará en 24.000 millones como consecuencia de la equiparación automática al coste de la vida.
En materia de previsión social, se eleva el techo de las prestaciones sociales libres de impuestos, con efectos retroactivos para el año 2022, de 258 € a 516 €, que también podrán destinarse al pago de las facturas de agua, luz y gas. El Ejecutivo ha decidido, de hecho, duplicar el umbral libre de impuestos de las distintas prestaciones, que en muchos casos son un corolario de los convenios de empresa y la renovación de contratos.
Entonces una pregunta no está fuera de lugar: ¿el trabajador no es también un consumidor? ¿No está su familia atormentada por las facturas de energía? En concreto, a partir del 3 de agosto de 2022 y hasta el 21 de agosto de 2022, se redeterminan los tipos de los impuestos especiales relativos a los impuestos sobre la producción y el consumo y las correspondientes sanciones penales y administrativas para los productos que se indican a continuación. También se prevén nuevas medidas para reducir las facturas de la luz y el gas, y la ampliación del bono social se acompaña del cese de las modificaciones unilaterales de los contratos por parte de los proveedores. Estas medidas, de las que solo hemos mencionado la parte relativa a los trabajadores, se suman -recordó el presidente Mario Draghi en la rueda de prensa- a las por más de 35.000 millones de euros que hemos aprobado desde principios de este año para paliar los efectos aumentos de precios para ciudadanos y empresas. El total de las medidas de hoy es de 15 mil millones más unos otros 2 de medidas adicionales: por lo tanto son otros 17 mil millones que se suman a los 35 ya aprobados. Estamos hablando de un gran porcentaje del producto interior bruto, más de 2 puntos porcentuales. Otro aspecto importante es que volvemos a intervenir en saldos sin cambios, por lo que no recurrimos a ninguna desviación''.
Podemos hacerlo, continuó el primer ministro, porque la tendencia económica es mucho mejor de lo esperado. Y esto se debe, como siempre digo, a la capacidad de los italianos, de las familias, de las empresas y quizás un poco de la política económica del gobierno que ha apoyado la economía sin dudarlo, pero al mismo tiempo lo ha logrado manteniendo los objetivos. reducción del déficit y reducción de la relación deuda/PIB. Pero los sindicatos no nos escuchan de este oído. Y siguen hablando de un mundo circundante que debe corresponder a su narración de los hechos.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/economia/perche-e-da-cialtroni-definire-unelemosina-il-decreto-aiuti-bis/ el Fri, 05 Aug 2022 14:26:26 +0000.