La telemonitorización es buena para el corazón (y la billetera)

La telemonitorización es buena para el corazón (y la billetera)

Los sistemas de telemonitorización pueden mejorar la visión de muchos pacientes, especialmente pacientes cardíacos. Y al mismo tiempo representan un importante ahorro para el erario público. Estas evaluaciones son aún más ciertas en la era Covid.

Después de una operación cardíaca exitosa, la vida continúa, al igual que después de la implantación de un marcapasos , un desfibrilador implantable o un monitor cardíaco implantable. Sin embargo, para los pacientes afectados por este tipo de intervenciones, la existencia corre el riesgo de convertirse en una secuencia de visitas, controles y consultas externas, con impactos significativos no solo en el bienestar del propio paciente , sino también en los miembros de su familia y, en general, en el personas asignadas a su asistencia y cuidado. Por no hablar de las consecuencias para el sistema nacional de salud , agobiado por las cargas del seguimiento, no menos que las relacionadas con el potencial de posibles complicaciones futuras.

Telemonitorización y emergencia pandémica

En circunstancias como las vividas durante la emergencia pandémica , este impacto adquiere proporciones sustanciales y amenaza con socavar los esfuerzos de protección de la población más frágil . En esta coyuntura, por tanto, los sistemas de telemonitorización se han beneficiado de una oportunidad imperdible para confirmar su eficacia en materia de protección de la salud y destacar todas las ventajas asociadas a su adopción. Ya existe evidencia documentada de lo primero desde hace algún tiempo, tanto en términos de reducción de la mortalidad ( que en los pacientes con monitorización remota se mostró menor que la de los pacientes no monitorizados ), como en cuanto a la hospitalización a los tres años tasa (también en este caso significativamente más baja para los pacientes involucrados en la monitorización remota): a través de la telemonitorización, de hecho, es posible detectar problemas tempranos en la integridad de los dispositivos implantables, así como otros eventos clínicamente relevantes, como episodios arrítmicos.

En cuanto a las ventajas, cabe destacar la satisfacción del paciente y la mejora de la calidad de vida, lo que va de la mano de una mayor aceptación del seguimiento: aspectos que se ponen de manifiesto aún más en las oportunidades que ofrece la digitalización, que ahora permite el seguimiento. a través de aplicaciones especiales que se pueden descargar en teléfonos inteligentes

Las ventajas económicas de la telemonitorización

Menos evidente es la relación positiva entre costos y beneficios de la telemonitorización , tanto en el manejo de pacientes crónicos como en la eficiencia de los controles y en términos más generales de salud y sociales. Una vez más, la conciencia de este aspecto fue estimulada por la experiencia de la crisis, incluso económica, de CoViD-19, que marcó la maduración de una etapa histórica de especial atención a la disponibilidad y destino de los recursos sanitarios. En un estudio basado en la evaluación de los parámetros económicos de la telemonitorización ( Resultados del Registro de Evaluación de Economía de la Salud para el Seguimiento Remoto, TARIFF ), se comparó el caso estándar y el de adoptar la telemonitorización , comparando tanto los costos incurridos por la salud del sistema cuidado que los apoyados por los pacientes. El primero mostró una reducción de más de la mitad (alrededor del 54%), principalmente vinculado a la reducción de las hospitalizaciones y la eliminación del acceso a la sala de emergencias; el coste anual incurrido por este último aumentó de un valor mínimo de aproximadamente 57 €. hasta un máximo de 80 € aprox. contra 170 € aprox. mínimo y 190 € aprox. máximos de la situación no monitorizada. A esto se suma la reducción de las visitas de seguimiento hospitalario en aproximadamente un 60% en el grupo involucrado en el seguimiento; gracias a este sistema, los pacientes de hecho han podido evitar viajar, con todos los costes que ello conlleva y que, por tanto, han desaparecido.

El aspecto económico ciertamente no es el único a evaluar: la rapidez y sencillez de uso que caracterizan a los dispositivos utilizados para la monitorización remota son igualmente importantes, y la serenidad del paciente que sabe que está en contacto constante con el médico, seguido en un de forma segura y confidencial y con información de capital importancia transmitida directamente al personal sanitario.

Telemonitorización en pacientes crónicos

Para los pacientes crónicos, la posibilidad de acceder a la telemonitorización supone la garantía de una monitorización continua, mientras que para los interesados ​​en la implantación de un loop recorder supone la posibilidad de un diagnóstico inmediato en caso de síncope o fibrilación auricular. Sin embargo, saber que además del corazón, la telemonitorización también es buena para la billetera, con todo lo que conlleva tanto desde el punto de vista de la organización sanitaria como de las personas y sus familias, es indudablemente importante, y lo sigue siendo incluso más allá. el contexto de emergencia que hemos vivido.


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/sanita/il-telemonitoraggio-fa-bene-al-cuore-e-al-portafoglio/ el Thu, 22 Jul 2021 13:41:53 +0000.