Según el acuerdo, que según los fiscales generales del estado es el acuerdo de privacidad de Internet más grande de los EE. UU., Google también debe hacer que sus prácticas de seguimiento de ubicación sean más claras para los usuarios. El artículo del New York Times
Google llegó el lunes a un acuerdo de privacidad récord de $ 391,5 millones con una coalición de 40 estados por acusaciones de que engañó a los usuarios haciéndoles creer que habían desactivado el seguimiento de ubicación en la configuración de su cuenta, incluso si la empresa continuaba recopilando esta información.
Según el acuerdo, Google aclarará la información de ubicación a partir de 2023.
Los fiscales generales dijeron que el acuerdo es el acuerdo de privacidad de Internet más grande concluido por los Estados Unidos. El acuerdo se produce después de una investigación de cuatro años sobre las prácticas del gigante de las búsquedas en Internet en 2014-20 que, según los fiscales generales, violaron las leyes estatales de protección al consumidor.
Google dijo que ya ha corregido algunas de las prácticas mencionadas. “De acuerdo con las mejoras que hemos realizado en los últimos años, resolvimos esta investigación, que se basó en políticas de productos obsoletas que cambiamos hace años”, dijo José Castañeda, vocero de la empresa.
Los estados han asumido un papel cada vez más central en la limitación del poder y los modelos comerciales de las empresas de Silicon Valley, en un vacío de acción por parte de los legisladores federales.
Más de cuatro años después de que Europa introdujera reglas de privacidad de datos para sus ciudadanos , el Congreso y los reguladores no lograron ponerse de acuerdo sobre una ley federal para proteger los datos en los Estados Unidos. Los legisladores se han peleado por los detalles de las propuestas de privacidad y los gigantes tecnológicos han desplegado ejércitos de cabilderos para diluir o destruir la legislación.
En lugar de la ley federal, estados como California, Colorado y Virginia han promulgado sus propias leyes de privacidad, creando un mosaico de regulaciones que comienzan y terminan artificialmente en las fronteras estatales. Los fiscales generales estatales también han controlado a los gigantes tecnológicos a través de demandas y han resuelto o tienen demandas pendientes contra Google, Meta, Apple y Amazon por reclamos de violaciones antimonopolio, discurso dañino, violaciones de privacidad y prácticas laborales ilegales.
Si bien existe un amplio apoyo bipartidista para algún tipo de legislación federal sobre privacidad, los republicanos y los demócratas han estado en desacuerdo durante casi una década sobre hasta dónde deben llegar las reglas para frenar modelos comerciales como el de Google, que se basa en la recopilación de datos para vender anuncios dirigidos. La información sobre el movimiento de un usuario y el historial de ubicaciones puede ser especialmente valiosa para los minoristas que esperan ofrecer promociones en tiempo real y publicidad más personalizada. Los grupos de privacidad han protestado por el seguimiento sensible de la geolocalización, que puede revelar las identidades de los usuarios, aunque las empresas dicen que esos datos son anónimos.
En el acuerdo de privacidad, los fiscales generales del estado argumentaron que Google dio la falsa impresión de que cuando los usuarios desactivan los servicios de seguimiento de ubicación, la empresa ya no recopila datos de geolocalización sobre ellos. Pero en la amplia gama de otros servicios de Google, como búsqueda, mapas y aplicaciones que se conectan a Wi-Fi y torres de telefonía celular, la compañía ha seguido acumulando y almacenando un intrincado historial de viajes de usuarios, según los estados.
Hasta mayo de 2018, Google incluso rastreó la ubicación de los usuarios que cerraron sesión en las aplicaciones de Google, una acción que podría llevar a un consumidor a creer que el rastreo de ubicación se ha desactivado, dijeron los fiscales generales.
"Durante años, Google ha priorizado las ganancias sobre la privacidad de las personas que usan los productos y servicios de Google", dijo Ellen Rosenblum, fiscal general de Oregón, quien dirigió el caso con Nebraska. "Los consumidores pensaron que habían desactivado las funciones de ubicación en Google, pero la compañía continuó registrando en secreto su paradero y usando esta información para los anunciantes".
Además de pagar la suma, que se destinará a las arcas estatales, Google se comprometió a aclarar cómo recopila los datos de ubicación, incluidos los tipos de datos que aún puede acumular cuando el rastreo de ubicación está desactivado por un tiempo, pero no para otros. La empresa también deberá informar a los usuarios sobre cómo desactivar el seguimiento de la ubicación, borrar los datos recopilados de la configuración y establecer límites de retención de datos. Los usuarios recibirán alertas mediante cuadros emergentes e información más detallada en la página de información sobre tecnologías de ubicación de Google.
La investigación de los estados comenzó después de un artículo de Associated Press de 2018 sobre las prácticas engañosas basadas en la ubicación de Google. Los fiscales generales examinaron las prácticas de Google de 2014 a 2020, las cuales, dijeron, violaron las leyes estatales de protección al consumidor que prohíben que las empresas engañen y engañen a los consumidores.
El mes pasado, Google llegó a un acuerdo por separado con Arizona por $ 85 millones en una demanda similar de seguimiento de ubicación. Google se enfrenta a más demandas presentadas por Washington, DC, Indiana y Texas por el seguimiento engañoso de la ubicación.
Otros estados que dirigieron investigaciones sobre el acuerdo del lunes incluyen Arkansas, Florida, Illinois y Louisiana.
(Extracto de la revista de prensa extranjera de Epr Comunicazione)
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/innovazione/google-accetta-un-accordo-sulla-privacy-da-392-milioni-di-dollari-con-40-stati-americani/ el Sat, 19 Nov 2022 06:17:07 +0000.