Lo que ha revelado Informe (Rai3) sobre Speranza, Brusaferro y el informe de la OMS retirado sobre la gestión en Italia de los primeros meses de la pandemia
Informe , en el servicio " El enfrentamiento ", ayer volvió al caso que el informe de la OMS publicó, eliminó y nunca volvió a publicar sobre la gestión de los primeros meses de la pandemia en Italia . El hecho de mayo de 2020 llevó a dimitir al investigador de la OMS, Francesco Zambon (que coordinó el informe), denunciando en un libro las opacidades de la principal organización sanitaria mundial. La transmisión de Rai Tre ( aquí la correspondencia entre Informe, Ministerio de Salud y OMS ) ha revelado nuevos documentos y escuchas telefónicas de las que surgen acciones y palabras del Ministro de Salud, Roberto Speranza (Leu).
Antecedentes del caso Speranza-OMS
El 13 de mayo de 2020, dos meses después del inicio de la pandemia, la OMS había publicado un informe que juzgaba a Italia de muchas maneras no preparada para la pandemia de covid-19 que la había envuelto. El informe , financiado por el gobierno de Kuwait con el objetivo de informar a los países aún no afectados por la epidemia, fue escrito por un equipo de 11 científicos europeos de la OMS, incluido el italiano Francesco Zambon . El informe se retira para corregir algunos pasajes, pero los investigadores de Venecia ya no pueden volver a poner el documento en línea.
La guerra se mueve
El ex subdirector de la OMS y exdirector general de Prevención del Ministerio de Salud Ranieri Guerra , el 14 de mayo de 2020 había escrito un correo electrónico al ministro Roberto Speranza, con copia de Silvio Brusaferro (presidente del Instituto Superior de Salud). , que tuvo como tema "Informe confidencial de Venecia". " Lamento personalmente confirmar la publicación del informe elaborado por la oficina de Venecia sin la autorización de las oficinas centrales en Ginebra , que fue denegado el viernes y reafirmado el lunes después de mi intervención bastante fuerte – leemos en el correo electrónico informado en un informe de abril pasado -. Yo había impuesto la discusión preliminar con ustedes, Silvio (Brusaferro, ed ), Franco Locatelli, Andrea Urbani (Director General del Ministerio de Salud, ed ) y Ruocco al menos para no encender polémicas inútiles y dañinas. El momento es delicado y el informe podría haber servido como cámara de ampliación de las extraordinarias medidas gubernamentales . Lamentablemente se me prohibió intervenir invocando la libertad, la autonomía y la independencia por parte de los autores ”.
Informe de la OMS sobre Italia: Ranieri Guerra informó personalmente al ministro Roberto Speranza unas horas antes de que se retirara la publicación. # Informe para ser revisado:
"Ha caído la hoja de parra"
por @GiulioValesini y Cataldo Ciccolella https://t.co/7aTyqGJ2WJ– Informe (@ reportrai3) 19 de abril de 2021
El papel de la OMS
Las conversaciones entre todos los sujetos afectados por este asunto continúan de manera apretada. En la mañana del 14 de mayo de 2020, el presidente del Istituto Superiore di Sanità, Silvio Brusaferro, escribe al ministro Speranza : “Disculpe si le rompo temprano en la mañana, pero esta publicación de la OMS está fuera. No les hemos proporcionado los datos. Espero que al menos se haya acordado contigo y con el ministerio. Si no fuera así, sería un incidente diplomático grave ”. En la conversación, Brusaferro destaca que la OMS vive gracias a la financiación estatal . "Creo que antes de publicar un perfil nacional y fichas regionales, una agencia internacional debe hablar con el interesado que también es un actor y uno de sus financiadores". Esta creencia de Brusaferro es desmentida por Nicoletta Dentico (Directora de Innovación de Healt en la práctica): “El hecho de que exista una relación contigo obliga a la organización a informarte que lo está haciendo pero desde luego a no estar de acuerdo en su contenido. Ni siquiera en una situación tranquila, y mucho menos en una situación de emergencia. La verdad sobre la salud no se puede negociar ”.
Silvio Brusaferro: "La ISS nunca quiso ocultar la verdad"
En conferencia de prensa el 16 de abril de 2021, el Dr. Brusaferro había garantizado no haber intervenido en el expediente. “No había ningún deseo de mi parte y del instituto de ocultar la verdad -dijo en rueda de prensa-. Dr. Guerra me envió consideraciones personales de las que tomé nota. No he emitido juicios , he tomado nota de lo que me decía ”. Según documentos internos del Istituto Superiore di Sanità en posesión de la emisión de Rai 3, el Instituto analizó el contenido del expediente y envió un informe al Dr. Silvio Brusaferro . Según los investigadores de la ISS en el documento no hubo inexactitudes, pero se destacaron algunas lagunas en el plan pandémico italiano y en las medidas tomadas por algunas regiones en los primeros meses de la pandemia.
Documentos internos revelan que ISS analizó el contenido del archivo independiente de la OMS y se envió un informe a Silvio Brusaferro. Los mensajes entre Speranza y Brusaferro arrojan luz sobre el posible papel del ministro ante la falta de reedición del dossier #Report pic.twitter.com/u0TBICTWTq
– Informe (@ reportrai3) 8 de noviembre de 2021
La intervención del ministro Speranza según Informe
El informe revela que a las 12.47 del 14 de mayo de 2020, el Ministro de Salud Speranza también lee el informe de los investigadores de Venecia y escribe al presidente de la ISS, Silvio Brusaferro. El mensaje interceptado y propuesto por la transmisión dice: “Estoy mirando el informe de la OMS. Con Kluge (director general de la OMS Europa, ed ) seré muy duro. No creo que haga un daño enorme, quizás solo a las muertes ”. A las 13 horas, el equipo de Venecia recibirá un correo electrónico de David Allen , director de Operaciones Comerciales de la OMS en Europa , deteniendo la reedición del expediente sobre Italia. Posteriormente, el ministro Speranza informó sobre el contenido de la llamada telefónica con Kluge al director Brusaferro. “Me llamó Kluge. Se disculpó . Reiteré que no comenté sobre los contenidos sino sobre las modalidades. Confirmó que lo ha retirado y que tiene la intención de discutirlo con nosotros. Creo que harán una investigación interna sobre las responsabilidades ”. El documento debería haber sido objeto de una revisión tripartita entre la OMS, el Ministerio de Salud y la ISS.
La versión de Hope en el Senado
Sin embargo, el pasado 28 de abril, en una audiencia en el Senado, el ministro Speranza reiteró que el retiro del informe había sido una decisión autónoma de la OMS . “Es una decisión exclusivamente interna de la Organización Mundial de la Salud . Fue retirado por inexactitudes fácticas. Entre los errores, el relativo a la cronología de la epidemia en China. La propia OMS Europa declaró que en ningún momento el gobierno italiano pidió a la OMS que retirara el documento ". En cambio, los mensajes entre el ministro y Brusaferro que reporta Report niegan a Speranza el papel que siempre ha negado en el asunto.
Kluge: "Necesitamos que el ministro sea feliz"
Confirmando la intervención del ministro Speranza son las palabras del director Hans Kluge quien, en una llamada telefónica el 15 de mayo de 2020 con el exinvestigador de la OMS Francesco Zambon, informó el contenido de la conversación con el ministro. “El tema clave es mi relación con el ministro que estaba muy molesto – revela Informe -. No podemos culpar de todo a Ranieri Guerra, entonces tenemos que hacer una nueva estrategia. Le escribiré al ministro que estableceremos un grupo de expertos del Ministerio / ISS / OMS para revisar el documento. Necesitamos que el ministro esté contento y siga adelante con el acuerdo de Venecia ”.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/mondo/ecco-come-report-smentisce-speranza-e-brusaferro-sul-rapporto-oms-inguattato/ el Tue, 09 Nov 2021 11:58:59 +0000.