Perfil, ideas y retos de Mario Draghi. El análisis de Gianfranco Polillo
¿Cuál será el perímetro político del próximo gobierno? Al principio, parecía que pocas personas querían formar parte de él. Hasta el punto de representar una mayoría parlamentaria completamente insuficiente. Después de menos de 24 horas, el poder del síndrome de la ayuda al ganador, parece que los lugares disponibles se han vuelto repentinamente insuficientes: todos, o casi todos, quieren unirse. Y así los viejos prejuicios contra Mario Draghi se han convertido en nuevos dictados no contra el ex presidente del BCE, sino contra el objetivo de una clasificación. ¿Será un gobierno técnico o político? Más o menos lana de cabra: sobre todo si uno de los principales defensores de la teoría del gobierno político responde al nombre de Giuseppe Conte. Que todo puede ser considerado, menos una neo "carrera de caballos" (Moro y Fanfani) de la política.
Si miramos hacia adelante, no podemos dejar de recordar una de las características de la crisis de la que se originó todo. Funciones destinadas a hacer escuela. El enfrentamiento fue por el contenido. Por supuesto que no todos lo creyeron. Pero este había sido el signo predominante. Entonces todos pueden tener las reservas que consideren más adecuadas. Sin embargo, las razones dadas por el Presidente de la República habían reforzado este enfoque. Aguas arriba del drama de la crisis, aguas abajo la elección de un candidato llamado a formar un gobierno de alto perfil "que no debe identificarse con ninguna fuerza política". La fuerza de lo cual, por tanto, sólo podía derivarse de la capacidad de diseñar un programa en el momento álgido de la crisis que atravesaba el país. Para luego poder implementarlo.
La sucesión de estos precedentes, aunque en su sutil consistencia, sólo puede condicionar la evolución de los próximos días. Y también el de los próximos meses. Como explica el presidente encargado en su programa, cada vez será más difícil para los protagonistas del asunto parlamentario dar marcha atrás. Lo vimos enseguida. Con las 5 estrellas que fueron las primeras en cambiar de opinión, tras la niet un tanto improvisada de Vito Crimi y la invectiva de Alessandro Di Battista contra “el apóstol de las élites”. Primero Luigi Di Maio, luego Giuseppe Conte corrigió el plano, dejando a los teóricos críticos de la AAP – “alto perfil abarrotado” – en el lenguaje sobrio de los periodistas de Il Fatto Quotidiano en calzones de lona.
La novedad, por tanto, radica en que en torno a Mario Draghi se está formando una red de seguridad destinada a repararlo de los zapadores más celosos. Algunas fuerzas políticas participarán explícitamente en él. Pero otros son complementarios. No se exponen, más de lo necesario, pero están dispuestos a apoyarlo en cualquier momento de dificultad. No solo por el respeto que le debemos al personaje. Pero para evitar el riesgo de un posible suicidio, en caso de que la situación se salga de control.
Que las dificultades puedan surgir más tarde, no es seguro, pero sí probable. Se puede decir, sin embargo, que difícilmente serán tales que provoquen la caída del gobierno, una vez constituido. La fuerza de Mario Draghi es la que se deriva del profundo conocimiento de los mecanismos de la crisis. Conocimiento que iluminará su programa de gobierno. Desde este punto de vista, las diferencias con respecto a Mario Monti y Carlo Azeglio Ciampi son profundas. Comparado con el primero, no es portador de ese temor reverencial que tenía el bocconiano hacia la UE. Comparado con el segundo, sin embargo, es portador de una determinación, que surge de la ética de la fe. Por tanto, no será fácil imponerles soluciones si no responden al severo escrutinio de la racionalidad.
Quien desee tener prueba de ello sólo puede obtener el artículo del Financial Times , en el que el Primer Ministro encargado ilustró el esquema de la intervención necesaria para combatir la crisis, no solo epidemiológica, vinculada al COVID-19. Era el 25 de marzo de 2020 y la emergencia acababa de estallar, pero nadie pudo hacerle frente. En ese extenso trabajo, Draghi advirtió del peligro del surgimiento de una "profunda recesión" considerada "inevitable", contra la cual era necesario luchar para evitar que se convierta en una deflación permanente.
Para ganar esa guerra, una similitud que aparecerá varias veces, no fue necesario escatimar. Incluso a costa de tener un "aumento significativo de la deuda pública", capaz de absorber incluso la privada. La tarea del Estado era, de hecho, “utilizar sus presupuestos para proteger a los ciudadanos y la economía de los shocks de los que el sector privado no es responsable y no puede absorber”. Al mismo tiempo, es fundamental proteger los puestos de trabajo, más que garantizar un ingreso, o más bien un "refresco", a quienes lo han perdido. Y luego, bueno los despidos, el aplazamiento en el pago de impuestos, pero sobre todo para garantizar a las empresas la liquidez necesaria.
La tarea específica de los bancos debía ser la de otorgar los préstamos necesarios a las empresas, incluso sin costo, para no desperdiciar el acervo de conocimientos y experiencia laboral que el tiempo había acumulado. En esta misión el Estado debía hacer su parte, brindando las garantías necesarias, a fin de evitar que eventuales insolvencias posteriores produjeran un efecto bola de nieve, destinado a afectar a todo el sistema bancario, ampliando el alcance del desastre. Todo a la luz de una filosofía básica que él mismo expresó.
“Los niveles de endeudamiento – señaló – han subido, pero la alternativa – una destrucción definitiva de la capacidad productiva y por ende de la base fiscal – sería mucho peor para la economía”. Luego concluye: “Ante circunstancias nunca antes vistas, un cambio de mentalidad es necesario tanto en esta crisis como en tiempos de guerra. El impacto al que nos enfrentamos no es cíclico. La pérdida de ingresos no es culpa de quien la sufre. El costo de la vacilación podría ser irreversible ”.
Como puede verse, no nos enfrentamos a la abstracción de algún “sermón inútil”. El razonamiento es, al mismo tiempo, circular (finanzas y economía real) y general. Y es la fuerza de tal método lo que calma a la gente. La navegación también puede ser tormentosa. Pero el barco se solidifica con las expectativas de la gran mayoría de los ciudadanos y con la presencia de un timonel experto.
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/mondo/ecco-il-pensiero-di-draghi-che-non-e-monti/ el Thu, 04 Feb 2021 19:03:41 +0000.