El análisis de Francesco D'Arrigo, director del Instituto Italiano de Estudios Estratégicos
En las últimas semanas, los políticos han estado considerando si colaborar con el gobierno interino del Emirato Islámico de Afganistán o incluso reconocerlo, pero no todos parecen haber considerado los pros y los contras, y posiblemente cómo justificar la colaboración con un socio para el público. . tan peligroso y violento como el movimiento talibán y los grupos terroristas con los que formaban el gobierno provisional.
El gobierno de EE. UU. Ya se ha enfrentado a este dilema: al decidir cooperar con los talibanes para contrarrestar al Estado Islámico en Afganistán (EI), y esta elección fue admitida públicamente el 1 de septiembre durante una conferencia de prensa del general Mark Milley, provocando otra conmoción. en la opinión pública estadounidense, y más allá.
De hecho, incluso antes de que la administración Biden confiara a los talibanes el manejo (desastroso) de la retirada de las tropas occidentales y la exfiltración de ciudadanos estadounidenses varados en Afganistán, Estados Unidos ya había cooperado con los talibanes en varias acciones militares y de inteligencia . intereses comunes contra el Estado Islámico. Y en estos días, los funcionarios estadounidenses están considerando seriamente la posibilidad de perseverar en esta colaboración. Pero si hace un examen en profundidad de los pros y los contras de una futura cooperación entre Estados Unidos, Occidente y los talibanes para contrarrestar al Estado Islámico en Afganistán, pronto queda claro que si bien puede haber ventajas tácticas y operativas para En ambos lados, estos beneficios tendrían costos políticos para Occidente.
Los talibanes y los Estados Unidos comparten un interés aparente y temporal en erradicar al Estado Islámico de Afganistán, y ambos han llevado a cabo operaciones destinadas a degradar las capacidades del grupo del Estado Islámico. Durante los largos años de la estadía del ejército estadounidense en Afganistán, ha habido muchas operaciones antiterroristas unilaterales y de coalición con las fuerzas de seguridad especiales de Afganistán bajo la égida de Operation Freedom's Sentinel . Los talibanes también llevaron a cabo operaciones unilaterales contra el Estado Islámico, por ejemplo cuando lo derrotaron y expulsaron de la provincia de Jawzjan.
Por supuesto, el ejemplo más reciente y controvertido de colaboración entre Estados Unidos y los talibanes ocurrió durante la evacuación de personal estadounidense y afgano de Kabul. En un esfuerzo por crear un ambiente lo más seguro posible, Estados Unidos aceptó primero un acuerdo por el cual los talibanes tomaron el control de la ciudad de Kabul asolada por el caos, mientras que el ejército estadounidense y sus aliados aseguraron el perímetro interno del Aeropuerto Internacional Hamid Karzai. . Los talibanes también han prometido no interferir con la evacuación liderada por Estados Unidos y para tratar de garantizar un paso seguro al aeropuerto, las dos partes han establecido canales de comunicación directos y una tregua real, sin siquiera declararla oficialmente. A raíz del ataque kamikaze en el aeropuerto, llevado a cabo por la franja afgana del Estado Islámico Isis-K, que resultó en la muerte de 13 soldados estadounidenses y cientos de afganos, el general del Comando Central estadounidense Kenneth McKenzie reveló que los Estados Unidos Los estados compartieron con los talibanes, durante casi dos semanas, " inteligencia esterilizada sobre las amenazas del Estado Islámico" . Al borde de lo improbable está el hecho de que esta información de " inteligencia saneada" también contenía todos los datos sensibles de las personas que iban a ser autorizadas a cruzar los puestos de control talibanes, convirtiéndolos así en potenciales rehenes o víctimas de represalias. Por su parte, los talibanes escoltaban a los estadounidenses directamente hasta las puertas del aeropuerto varias veces al día.
EL GOBIERNO PROVISIONAL DEL EMIRADO ISLÁMICO DE AFGANISTÁN
Los intentos de mostrar una imagen moderada y la desinformación llevada a cabo por los talibanes y por quienes argumentan que son solo un movimiento fundamentalista y que no es correcto llamarlos grupo terrorista, son cada vez más apremiantes pero encuentran escasos apoyos en realidad. Incluso la distinción entre los talibanes, Al-Qaeda e ISIS es un trabajo de desinformación, porque todas estas organizaciones con su interpretación radical de la ley islámica tienen en común una sola doctrina que inspira a su liderazgo , y aunque con visiones diferentes también los talibanes se unieron a Osama. El llamado de Bin Laden a la Jihad en 1996 para hacer la guerra contra las fuerzas de la "incredulidad" y destruir a los Estados Unidos de América, Israel y sus aliados.
El Estado Islámico en Afganistán fue fundado en 2015 y considera a los talibanes afganos como un rival estratégico. Entre los puntos de contraste además de la gestión del poder, el Estado Islámico en Afganistán es muy crítico con la escasa atención de los talibanes hacia el país y sus habitantes, pero sobre todo por el hecho de que los estudiantes coránicos "se oponen al objetivo principal del movimiento del Estado Islámico para establecer un califato global ”. Esta rivalidad siempre se ha manifestado tanto a través de importantes enfrentamientos armados entre los dos grupos como en una continua guerra cultural y mediática.
El Estado Islámico en Afganistán es, por tanto, un enemigo declarado tanto de Estados Unidos como de los talibanes. En 2016, el gobierno de EE. UU. Designó a IS como una organización terrorista extranjera y, a principios de este año, los informes de inteligencia de EE. UU. También destacaron las intenciones del grupo de IS de atacar a EE. UU. Con planes que podrían desarrollar la capacidad de implementación en un período de tiempo entre 18/36 meses después. la retirada de los militares de Afganistán.
Y este despertar de los yihadistas se reveló en los días previos al vigésimo aniversario del 11 de septiembre, cuando todos los canales de redes sociales pro-EI y Al-Qaeda publicaron enlaces y materiales inéditos dedicados al día 11 de septiembre. En uno de estos titulado 11 de septiembre: ¡¿No podemos empezar de nuevo ?! Se enfatiza la idea de los yihadistas de utilizar un avión civil como arma de guerra y destrucción de los cruzados. Según este artículo, operaciones similares al 11-S son las que durante varios siglos han infligido el mayor daño físico, económico y psicológico a los adoradores de la Cruz y no imposibles de realizar nuevamente. Llamado a la acción no limitado solo a grupos u organizaciones yihadistas organizados, sino a cualquier musulmán capaz de llevar a cabo una operación de "lobo solitario". En los mismos días también se emitió un video (¿editado?) Que conmemora el ataque al World Trade Center por parte de Ayman al Zawahiri (creído muerto por muchas fuentes), el sucesor de Osama bin Laden, enmarcado junto con el nuevo líder de AQMI. , Abu Ubaydah Yusuf Al-Annabi, en el que ambos elogian a los talibanes e invitan a los yihadistas a ser pacientes y unidos.
En este video, los líderes de Al-Qaeda mencionan provocativamente sus distritos ubicados en Pakistán y China, porque ahora todos saben que los servicios especiales de Pakistán cooperan estrechamente con los talibanes y el nuevo gobierno de Afganistán cuenta con la ayuda económica de China. Por lo tanto, los líderes de Al-Qaeda por un lado se felicitan por la toma de Afganistán, por otro lado hacen saber que no tienen la intención de renunciar a la lucha. Además, Ayman al-Zawahiri una vez más nos recordó la necesidad de ser pacientes, porque la Jihad de los terroristas tendría que prolongarse durante varias generaciones para desgastar al enemigo y lograr el resultado deseado, es decir, establecer el califato islámico como tal. se ha hecho en Afganistán.
Pero, ¿qué es el califato islámico según los yihadistas? Simplificando al máximo la descripción, el Estado Islámico actual deriva de una explotación radical del Pacto de Medina, un documento redactado por el profeta del Islam Mahoma entre los años 622 – 623, que identifica los principios sobre los que debe basarse el Estado Islámico. basado. El documento constituyó un acuerdo formal entre el Profeta Muhammad y todas las tribus y clanes más representativos de la ciudad oasis de Yathrib (luego denominada Medina), incluidos musulmanes , judíos y paganos, colocándolos dentro de una nueva estructura social que se denominó Umma (Comunidad ). La doctrina original se basa en 4 puntos fundamentales: I) la soberanía, que pertenece a Dios; II) Autoridad, que es humana y se deriva del Ba'yah (contrato); III) Poder, que es un "Servicio"; IV) La fuerza (y su uso), que es la prueba del Poder y la principal expresión de su existencia. El Estado Islámico se realiza a través de su relación directa con Dios, su universalidad y su extraterritorialidad, expresa su personalidad a través de sus valores éticos y religiosos al mismo tiempo. La religión, el derecho y la política son las 3 dimensiones intrínsecas de la Sharia, de las que se derivan los principios fundamentales del Estado Islámico, de la sociedad civil musulmana (Umma) y, por tanto, la naturaleza de la política que se adoptará en el territorio de Harām . que sea "sagrado, inviolable" (desde el cual se prohibieron todas las formas de violencia y el uso de armas), la seguridad de las mujeres, relaciones intertribales estables dentro de Medina, un sistema de impuestos para apoyar a la Comunidad durante los conflictos, parámetros para regular las alianzas políticas con el exterior, un sistema para asegurar la protección de las personas, un sistema judicial para resolver controversias y regular el comercio. En una sola palabra la Sharia, que en el léxico islámico y coránico es el "camino revelado", y por lo tanto la ley sagrada, no elaborada por los hombres sino impuesta por Dios. La Sharia es interpretada y desarrollada por la ley islámica comenzando de sus fuentes canónicas, que son el Corán y la sunna, recurriendo luego a instrumentos adicionales (juntos constituyen el llamado usul al-fiqh , "las raíces del derecho" para todo lo que no se dice explícita y sin ambigüedades en las fuentes , en el ámbito de las posibilidades humanas y teniendo en cuenta la inevitable aproximación. La Shari‛a se extiende a todo acto humano, desde los individuales e internos, ligados a la devoción y el culto, hasta los externos, que incluyen todas las actividades relacionadas con la sociedad. interacción, desde lo personal a lo comunitario y lo político.
En la práctica, el Pacto de Medina representa la Constitución del primer Estado Islámico de la historia.
En su primera declaración pública desde que los insurgentes tomaron el control de la capital, Kabul, el 15 de agosto, el líder supremo de los talibanes, Haibatullah Akhundzada, dijo que los talibanes se han comprometido a respetar el derecho internacional, los tratados y los compromisos que no entran en conflicto con la ley. Reiteró que " en el futuro, todos los asuntos de gobierno y la vida en Afganistán se regirán por las leyes de la Santa Sha'ria ".
Por lo tanto, no sorprendió a los analistas que para formar el nuevo gobierno interino del Emirato Islámico de Afganistán, los talibanes recurrieron a los escalones más altos de su organización para nombrar ministros y funcionarios para roles estratégicos en el nuevo gabinete.
Y precisamente porque no son un movimiento político, los CV de los miembros del nuevo gobierno talibán no se encuentran en LinkedIn ni en ninguna otra plataforma social de reclutamiento o cazatalentos, ni siquiera en Twitter, que utilizan magistralmente para su eficaz estrategia de propaganda mediática. y desinformación, dirigida a manipular los medios de comunicación occidentales y la opinión pública.
Sus planes de estudio están, en cambio, disponibles en la Lista Consolidada del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas , en la de Interpol o en Los Terroristas Más Buscados del FBI .
Mullah Hasan Akhund, nombrado primer ministro, como muchos otros miembros del liderazgo talibán , deriva su prestigio de haber sido un colaborador cercano y asesor político del fundador del movimiento talibán, Mullah Omar.
El nuevo primer ministro es el carismático jefe del poderoso órgano de toma de decisiones de los talibanes, Rehbari Shura (Consejo de Liderazgo) y ocupó cargos como ministro de Relaciones Exteriores y luego como viceprimer ministro durante su primer gobierno (1996-2001).
Pero de los 33 miembros que componen el gobierno interino de los talibanes, al menos un tercio está en la lista negra del Consejo de Seguridad de la ONU por terrorismo, además del primer ministro Akhund, sus dos adjuntos, Mullah Abdul Ghani Baradar y Maulvi Abdul Salam Hanafi. Mullah Abdul Ghani Baradar es el jefe de la oficina política del movimiento talibán, al que Mullah Omar dio su nom de guerre "Baradar" (Hermano). Los rumores persistentes no confirmados informan que fue asesinado en un tiroteo con los rivales de la red Haqqani (también una fuerza gobernante), aproximadamente un mes después de su victoria a la velocidad del rayo sobre el gobierno respaldado por Occidente en Kabul.
Los rumores siguen a especulaciones sobre posibles rivalidades entre comandantes militares como Haqqani y el líder del buró político de Doha, Baradar, quien encabezó los esfuerzos diplomáticos para llegar a un acuerdo con Estados Unidos. Los talibanes han negado repetidamente las especulaciones sobre las divisiones internas, pero el hecho es que Baradar no ha aparecido en público durante algún tiempo y ni siquiera ha formado parte de la delegación ministerial que se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores de Qatar, el jeque Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani, en Kabul. .
El Ministro de Defensa interino Mullah Yaqoob, el Ministro de Relaciones Exteriores interino Mullah Amir Khan Muttaqi y su adjunto, Sher Mohammad Abbas Stanikzai, figuran en el Comité de Sanciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de 1988.
El gabinete interino también incluye a cuatro de los cinco líderes conocidos como los "Cinco talibanes" que fueron detenidos en el campo de prisioneros de la bahía de Guantánamo en la isla de Cuba: Mullah Mohammad Fazil (viceministro de Defensa), Khairullah Khairkhwa (ministro de Información y Cultura) , Mullah Noorullah Noori (Ministro de Fronteras y Asuntos Tribales) y Mullah Abdul Haq Wasiq (Director de Inteligencia ). El quinto miembro del grupo, Mohammad Nabi Omari, fue nombrado recientemente gobernador de la provincia oriental de Khost.
Sirajuddin Haqqani, el nuevo ministro del Interior, es hijo del fundador de la red Haqqani, clasificado como grupo terrorista por Washington, poderoso comandante de los talibanes, Sirajuddin es considerado un "Terrorista Global" que a través de veinte años Alias mantiene estrechos vínculos entre los talibanes y Al-Qaeda.
Es uno de los hombres más buscados por el FBI por su implicación en la planificación de numerosos atentados suicidas y sobre su cabeza todavía pende una recompensa de 10 millones de dólares, que el Departamento de Estado de EE.UU. ofrece (?) A todo aquel que proporcione información útil. para su captura …
Otro miembro de la familia Haqqani, Anas, ha sido nombrado jefe de seguridad en Kabul. Es el hijo menor del comandante militar Jalaluddin Haqqani, que luchó tanto contra los soviéticos como contra los estadounidenses, y hermano del ministro del Interior, Sirajuddin Haqqani, ahora jefe de la red Haqqani.
La Red Haqqani es una organización militante islámica sunita fundada por Jalaluddin Haqqani, quien emergió como un carismático comandante insurgente durante la guerra antisoviética; era miembro de la facción Hezb-e Islami dirigida por el famoso comandante muyahidín Younis Khalis. Jalaluddin fue reconocido como uno de los mentores más cercanos de bin Laden durante los años de formación del fundador de Al-Qaeda en la guerra afgana de 1980, luego se alió con los talibanes afganos y se desempeñó como ministro de asuntos tribales y fronterizos de ese grupo, cuando los talibanes ocupó el poder en Afganistán a mediados y finales de la década de 1990. Sirajuddin Haqqani, hijo de Jalaluddin, dirige actualmente las actividades operativas del grupo, junto con varios de sus parientes más cercanos. Sirajuddin en agosto de 2015 fue nombrado adjunto del nuevo líder talibán Mullah Akhtar Mohammed Mansur, consolidando la alianza entre los Haqqans y los talibanes. El grupo está compuesto principalmente por miembros de la tribu Zadran y es considerado el más letal y sofisticado de los que han atacado a las fuerzas estadounidenses y de la coalición, realizando ataques coordinados con cohetes, IED y kamikaze con vehículos cargados con explosivos.
Ante este escenario, está claro que habrá que hacer todo lo posible para evitar una catástrofe humanitaria, pero Occidente no puede pensar en tener relaciones que puedan legitimar este gobierno y su grupo de poder.
China solicitó de inmediato convertirse en el socio principal del Emirato Islámico de Afganistán, porque puede representar una oportunidad fundamental para las inversiones económicas vinculadas al proyecto "Un cinturón, una ruta" que halaga al gobierno de Akhund con el renacimiento de la antigua Ruta de la Seda como un pase a los mercados (y comercios) de todo el mundo.
Desde un punto de vista diametralmente opuesto, para los talibanes, la cooperación abierta con Estados Unidos podría conllevar riesgos políticos. Durante años han estado preocupados, y muy concentrados, en mantener la cohesión interna de su coalición. El gobierno interino recién formado, aunque excluye completamente a las mujeres y las minorías, generalmente incluye a las facciones internas del grupo y parece haber sido diseñado con este tipo de arreglo político. Algunas de estas facciones, en particular los Haqqanis, se oponen a la cooperación con Estados Unidos porque creen que no necesitan ayuda del enemigo para asegurar el país.
Para la administración Biden en extrema dificultad interna, confiar en los talibanes para luchar contra el Estado Islámico en Afganistán representaría un enfoque mucho menos peligroso y costoso que algunas de las opciones " Over the Horizon " que se habrían considerado. Al apoyar el objetivo de los talibanes de derrotar al Estado Islámico, Estados Unidos también podría incentivar la acción positiva del nuevo régimen afgano en otras prioridades, como permitir que los ciudadanos estadounidenses restantes y los afganos que soliciten una visa especial de inmigración a los Estados Unidos salgan del país. .
La cooperación abierta con el régimen talibán, incluso si se enfoca en un enemigo reconocible como el Estado Islámico, podría alimentar la confusión en las políticas antiterroristas y debilitar aún más al presidente Biden hacia la opinión pública estadounidense y los aliados de la OTAN, especialmente si los talibanes continúan su opresión. y acciones violentas contra mujeres, minorías y libertad de prensa. Además, incluso si la administración estadounidense pudiera asegurar la cooperación de los talibanes contra el Estado Islámico en Afganistán, es muy poco probable que los talibanes emprendan nuevas acciones contra Al-Qaeda, un grupo con el que mantienen fuertes lazos estratégicos.
En un intento de exorcizar esta alianza antinatural, el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Lloyd Austin, advirtió contra la elaboración de "interpretaciones lógicas" que pudieran insinuar una futura colaboración con los talibanes como consecuencia de la cooperación reciente, y el general Milley (recientemente acusado de alta traición por los republicanos por los hechos del 6 de enero) se hizo eco de él al subrayar que los talibanes son un "grupo despiadado", pero como también tuvo que admitir que " en la guerra, haces lo que tienes que hacer para reducir el riesgo para la misión , y no necesariamente lo que quieres hacer ”.
Mientras termina la guerra de Estados Unidos contra los talibanes, el conflicto contra el Estado Islámico y otros grupos yihadistas continúa y nos afecta de cerca. Desafortunadamente, cualquiera que piense que la lucha contra el radicalismo islámico ha terminado, está equivocado. Una nueva fase acaba de comenzar.
En esta lucha, Estados Unidos y sus aliados no deben cooperar de ninguna manera con el diablo, como la gran mayoría de los occidentales ven a los talibanes, evitando cualquier tipo de legitimidad política del gobierno interino y ejerciendo la máxima presión para que se respeten los derechos humanos. .
Esta es una traducción automática de una publicación publicada en StartMag en la URL https://www.startmag.it/mondo/afghanistan-loccidente-dovrebbe-collaborare-con-il-nemico-del-suo-nemico/ el Sat, 18 Sep 2021 09:45:45 +0000.