Quien con ayuda hiere, con ayuda muere

El estándar de confiabilidad del sistema, establecido por el Decreto Ministerial 28/10/2021 , se define como LOLE <3:

es decir, la red se considera confiable si el número esperado de horas en las que no se satisface toda la demanda sigue siendo inferior a tres horas al año.

La cifra se refiere al año 2028 e indica que en todas las regiones italianas habrá valores LOLE superiores a 100, es decir, que en 2028 la red será peligrosamente poco fiable, con un alto riesgo de apagones . Advertencia: es un escenario, y luego les diré cuáles son las hipótesis y quién es el autor. Pero primero déjame hacer un comentario. Todos recordamos el último apagón grave en Italia: ¡Uga tenía exactamente un mes ! Veintiún años después, nuestras vidas dependen mucho más intensamente de un suministro estable de electricidad, y esto se debe a que todos nos hemos vuelto "digitales". Una serie de funciones de extrema importancia práctica, como comunicarse, realizar pagos, entrar ( o salir ) de casa, utilizar electrodomésticos, etc., se han transferido de lo analógico a lo digital, lo que nos hace enormemente vulnerables a un corte de energía.

La cifra anterior está extraída del Informe de adecuación de Italia 2023 de Terna, publicado en diciembre y ampliamente comentado en la prensa especializada. Les aconsejo que lean el original, porque los comentaristas, obviamente, han captado los mensajes que las anteojeras del Zeitgeist les permitieron, o les exigieron, captar. Así, por ejemplo, para Energia Italia el informe dice (y de hecho lo dice) que el sistema eléctrico italiano "hoy parece 'adecuado'" (¡hoy sí!), y luego subraya la "necesidad de un mayor crecimiento de las energías renovables". en un momento en que el cambio climático presenta importantes desafíos que enfrentar". Entonces: ¡necesitamos más energías renovables! Para Energia Oltre, el sistema eléctrico italiano es "adecuado, pero hay que prestar atención a las temperaturas extremas" (el culpable es, por tanto, el calentamiento global , y de hecho el informe describe muy bien los problemas que crean las temperaturas extremas: escasa disponibilidad de agua, superación de los umbrales de temperatura permitido para la liberación de agua de refrigeración a la naturaleza, etc.). Una visión un poco más libre la ofrece la revista más autorizada del sector, Staffetta Quotidiana , según la cual "Terna confirma los riesgos derivados del calor/la sequía y el desmantelamiento de las plantas de gas".

Bueno, aquí nos acercamos al punto. La "eliminación de la generación económicamente insostenible" mencionada en el título de la Figura 17 anterior…

Porque, de hecho, alguien (normalmente mi nuevo amigo Il Comico) podría preguntar: "pero ¿por qué, si vamos a toda velocidad por el glorioso camino de las energías renovables, si los enormes recursos de la pienneerreerre financian la transición ecológica y que por lo tanto en 2028 se estima que la potencia renovable se duplicará a 71 Gw desde los 35 Gw actuales y el cambio, ¿por qué deberíamos encontrarnos en dificultades similares, con más de 100 horas al año de necesidades de electricidad no cubiertas por el "vacío" renovable instalado? ¿fuerza?"

De hecho, el escenario técnico hasta 2028 , representado en la Figura 13, dice que no nos encontraremos en dificultades:

y nos da la imagen de un mundo verde, con LOLE por todas partes debajo del umbral. Pero entonces, ¿de dónde viene el escenario catastrófico de la Figura 17?

Salta de esto:

A medida que aumentan las FRNP (fuentes renovables no programables), en teoría aumenta la capacidad instalada global, pero en la práctica la capacidad programable, es decir, la de fuentes fósiles, queda fuera del mercado. Las centrales térmicas tendrán que ser desmanteladas porque cuando funcionan a velocidades reducidas e intermitentes su funcionamiento se vuelve antieconómico, no permitiendo cubrir los costes fijos. En el mediano plazo (hasta 2028) se estima que alrededor de 15 Gw de capacidad termoeléctrica deberían entrar en desmantelamiento , lo que, considerando que la CDP (capacidad probablemente disponible) de las renovables en ese momento rondará los 10,6 Gw (Figura 8 del informe). ), explica fácilmente por qué el escenario técnico-económico al 2028 nos dice que la LOLE explotará. Entre los cierres ya previstos y los cierres previsibles, la capacidad térmica bajará de unos 60 Gw a unos 40 Gw, por lo que desmantelaremos o tendremos que desmantelar más generación térmica de la que podemos instalar generación renovable, ¡y buenas noches a los músicos!

Por supuesto que todo problema tiene una solución.

Si usted es europeísta, la solución es evidentemente agravar el problema según el conocido esquema "necesitamos más…": necesitamos más energías renovables, o necesitamos tenerlas disponibles más rápidamente (congestionando los mercados y empeoramiento de los costes), o algo así como el género (de hecho el Fit for 55 obedece a una lógica similar)…

Sin embargo, si el problema es económico, es fácil que la solución, en la mente de algunos, tome espontáneamente la forma de un subsidio.

La elección, por tanto, ya no será entre la paz o el aire acondicionado, sino entre subsidiar la generación térmica o respirar con dificultad el calor.

¡Y por tanto subvencionaremos la generación térmica contaminante!

Después de todo (y les daré evidencia directa a continuación), ¿no creen que Estados Unidos ha invertido tanto en gas para evitar venderlo? ¡Y gracias a Dios! Al tener que elegir entre dos imperialismos, para mantenerse a flote es mejor no dejar el viejo camino por el amarillo…

Espero que entendáis la ironía de la paradoja: después de haber subsidiado, la mayoría de las veces sin vuestro conocimiento, las energías renovables mediante el mecanismo de las cargas sistémicas , una vez se llega al paraíso de los ingenuos, ese mundo enteramente renovable donde en teoría el sol y el viento nos liberan del mal y nos entregan al Paraíso de la energía libre, en la práctica seguiréis subsidiando. Sólo que esta vez, en lugar de energías renovables "limpias", habrá que subvencionar la energía térmica, que es ciertamente "sucia", pero sin cuya estabilidad y programabilidad la red eléctrica se volvería peligrosamente inadecuada. Tendremos que hacerlo porque el "necesitamos más energías renovables", en ausencia total de un razonamiento global sobre la gestión de las redes, habrá dejado entretanto fuera del mercado un elemento esencial para la estabilidad de las propias redes. .

En definitiva, podríamos concluir que mientras una inversión genera un retorno, un subsidio genera otro subsidio, quizás de signo contrario, porque cualquier distorsión de la racionalidad económica, y hemos visto muchas aquí, es siempre presagio de desequilibrios y desgracias.

La retórica de los verdes , que utilizó el arma de la subvención para afirmarse, será destrozada por la misma arma, que sólo podrá volverse en su contra. ¡Triste destino para los numerosos "verdes" que hacen furor en los parterres televisivos al verse obligados a financiar el odiado fósil en sus facturas!

El mérito inmediato de todo esto, obviamente, es de la brillante von der Leyen, elegida gracias a los votos de Grillini y destinada al olvido a una velocidad incluso más rápida que la de su mentora Merkel. Un pato cojo (u otro pájaro) que se mantendrá en la parrilla un tiempo más esperando a que se queme (el destino inevitable de las primeras nominaciones, como bien saben quienes se ocupan de las nominaciones).

Pero el problema no se limita a nosotros, no depende sólo de la pésima calidad de nuestro liderazgo , también tiene una dimensión más amplia e involucra a un viejo amigo nuestro, la gobernanza supranacional. Mire, por ejemplo, la desagradable carta que Faith Birol, directora de la Agencia Internacional de Energía , recibió de dos personas que pasaban por allí:

“¿Por qué hace propaganda en lugar de hacer su trabajo?”, le pregunta la presidenta del Comité de Energía y Comercio , Cathy McMorris Rodgers . Tendremos curiosidad por ver la respuesta, y creo que en cualquier caso vale la pena leer atentamente las preguntas de este parlamentario americano (también porque, como anuncié más arriba, explican muy bien por qué ha muerto lu grin , es decir, por qué no está en las cosas que renunciamos al fósil ex abrupto : no es por razones físicas, y no es por razones geopolíticas).

De esto y otras cosas hablaremos a medio plazo , para lo cual se ha publicado el programa .

(… bueno: cuando te pedí algunos gráficos significativos para comentar, en realidad estaba pensando más en cosas como ésta. Pero evidentemente ya no puedo hacerme entender… )

(… pocas semanas antes de las elecciones europeas, A/symmetrie propone en Roma una reunión sobre las diferentes eurodesastres, y la respuesta, debo decirles, es mediocre. Creo que es la primera vez que no hemos agotado. ¿Me sorprende? Quizás no. El precedente del 28 de julio de 2021 fue, a su manera, elocuente. Cuando pedimos apoyo, no lo habíamos tenido, y si no lo hubiéramos tenido, probablemente, fue porque no estaba allí, y que no lo hicimos, si así fuera, podríamos haberlo esperado, escuchando a nuestros colegas más expertos que nos advertían que ciertas batallas eran "minoritarias". La evidencia cotidiana, en ese momento, mostraba una abrumadora mayoría de personas que corrían a hacer (para luego arrepentirse) lo que una minoría no quería hacer. No entraré en los méritos de las elecciones: mi batalla, compartida con algunas otras que conoces y muchas que no conoces, fue proteger la libertad de todos, pero fue, claramente, una batalla perdida, porque fue ante todo y ante todo una batalla de razonabilidad en un mundo de personas poseídas por un Miedo simétrico y simétricamente irracional. Desafortunadamente, en tal simetría, eran los números los que eran asimétricos. La noble defensa del noble principio estaba, por tanto, destinada al colapso. Obviamente luchas porque crees en ello. Si yo fuera de la raza de los que luchan sólo para ganar, nunca habría abierto este blog: ex post me llevó al Parlamento, pero ex ante sólo podría poner fin a mi carrera académica. Así que, para mí, la cuestión no es tanto si la batalla fue "minoría" o mayoritaria. Mis reflexiones se concentraron en otros puntos. Por ejemplo: ¿cómo es posible, me preguntaba, que la percepción nuestra, la de los insiders y la suya de lo que era un momento decisivo para manifestarse, para manifestarse, estuvieran tan desalineadas? Por supuesto, no viste todo lo que vimos nosotros, no pudiste captar las grietas de ciertas certezas en los matices del debate interno, no pudiste ver las grietas de la duda y, por lo tanto, no pudiste sentir que esto era el momento de colarse. Nuestra información era asimétrica. Pero la cuestión era otra: si no respondiste a nuestra llamada fue porque evidentemente no confiabas en nosotros. No tengo ninguna dificultad ni para entenderlo ni para aceptarlo. Ciertamente no me ofendo, también porque ya sabes que yo tampoco confío en ti: ¡ la primera forma de respeto es la reciprocidad! Al fin y al cabo, estamos precisamente discutiendo hasta qué punto los hechos me dan la razón… Y además está el tiempo, que es un factor importante, no sólo en su dimensión específica (es suficientemente evidente que para resaltar la importancia del tema europeo la el momento adecuado son las elecciones europeas: si no se da la señal es probablemente porque no se quiere dar, y está bien), pero también en su dimensión extensiva. Pasan los años y me imagino que el cansancio aumenta. Y aquí también hay reciprocidad: ¡estoy cansado, comprendo muy bien que tú también puedas estar cansado! Quizás podría ayudarnos a resistirnos a la observación de los avances que se han producido. Su comprensión, sin embargo, se ve empañada por muchos elementos objetivos, incluida la duración del viaje en sí, el tiempo. Dado el objetivo, que es liberarnos, algunos avances, como el hecho de que personas que pensaban que nunca habrían tenido acceso a él, ahora están dentro de las instituciones, para quienes no vivieron esa fase, pero también para quienes la vivieron. , puede parecer un progreso meramente personal (el senador de la Liga lo quería en Portrona), no político (estamos creando una clase dirigente con experiencia legislativa y quizás incluso ejecutiva). Esto, obviamente, porque si no sabes cómo funcionan las instituciones (pero hemos hecho mucho para explicártelo) no puedes apreciar la importancia de tener contigo personas que sepan cómo funcionan y que tengan reputación. dentro de ellas. Sin embargo, los resultados se pueden ver, o al menos quienes quisieran verlos podrían verlos fácilmente. Por ejemplo, entre esto y esto:

Han pasado 1611 días, 38664 horas, que no fueron fáciles para ti como tampoco lo fueron para nosotros, pero que nos llevaron a donde queríamos que llegara. ¿Ves el progreso entre estas dos posiciones o no? ¿Entiendes o no que detrás hubo mucho trabajo paciente, mucha prudencia, pero mucha tenacidad, para no perder de vista el objetivo y recordárselo a los responsables en el momento adecuado? ¿Recuerdas o no cuando todos pensaban que nuestro mejor amigo era el Presidente de la República ? ¿Entiendes o no que eso habría sido una lápida en nuestro anhelo de libertad? Aquí reside un problema particular, que socava el mecanismo de representación en su raíz: la incapacidad de razonar en escenarios alternativos, ayudada por una mala memoria histórica, que regularmente lleva a olvidar cuál era el escenario ex ante más probable, especialmente en aquellos que más ruidosamente dicen. evítalo. ¡Difícil complacer a los profesionales del ruido! En el momento en que evitas lo que gritaban, inevitablemente olvidan lo que era… Por otro lado, ¿se ha evitado el peligro? Aún no. ¿Objetivo alcanzado? Sí. ¿Precio? Muy alto, para ti, lo sé. Pero nuestras divisiones fueron las desplegadas en la Piazza del Popolo el 28 de julio de 2021, no otras, y con ellas hicimos lo que pudimos en esta que es y sigue siendo una guerra de desgaste. En una lucha de este tipo nuestra única esperanza, para influir en las relaciones internas y externas, era esperar que el tiempo nos diera la razón. Y, lamento decirlo, con toda la compasión que sentí por ustedes, lamentablemente en términos políticos, si eran muy pocos o se revelaban – como lo están haciendo – ser pocos, no fueron los demás. ¡La culpa fue tuya! ¡No nos quedaba otra táctica que la del desgaste, siendo la alternativa convertirnos en un meteorito como cualquier Pancho Pardi o Sara Cunial ! Máximo respeto humano, pero la batalla política se da no abandonando la propia posición. Por supuesto, esto requirió mucha perseverancia, y en todos estos años, desde 2011 hasta hoy, es en vuestra presencia, en vuestra cercanía, que he encontrado la fuerza y ​​la motivación para seguir luchando, incluso en los momentos más oscuros -que fueron no los de mi vida parlamentaria. Te lo agradezco. Por el contrario, imagino que también vosotros habéis encontrado en mi presencia fuerza y ​​motivación que ya no podéis tener, porque si en el momento adecuado queréis contar con alguien que sepa comportarse y a quién acudir, hay que dar Le toca ser el hombre-máquina, entrar en los engranajes, posiblemente sin ser aplastado por ellos, y el tiempo requerido es mucho, mucho, y tan poco, muy poco te queda. Sufro por no poder siempre corresponderte, devolviéndote la motivación que tú me diste. El debate entre nosotros se está desgastando y deteriorando, como se desprende de la calidad de los comentarios, que es directamente proporcional al tiempo que le dedico. Pero el umbral de tiempo necesario para activar un debate que sea fructífero, que le ayude a comprender, que me enriquezca con sus informes, es cada vez más inalcanzable. En este preciso momento debería estar haciendo otra cosa, lamentablemente. Me pondré al día mañana por la mañana. Pero no puedo vivir más de una vida, y quizás esta experiencia, que tanto me ha dado y en la que he intentado darlo todo, también sea justa para que llegue, ya que inevitable y fisiológicamente está llegando a su fin. . De esta experiencia salgo transformado de una manera que nunca hubiera sospechado: por el hecho de que he estado frente a ti durante tanto tiempo, que he tenido que gestionar tus miedos y tus enojos, que he compartido tus alegrías, tus dolores, de tus acontecimientos familiares (tus bodas, tus bautizos,…), salgo transformado en un animal social. Pero ahora la comunidad que puedo seguir, a la que puedo dedicarme, a la que me corresponde dedicarme, porque es mi deber institucional, con la que me siento más en contacto y de forma más auténtica contacto, progresivamente no son ustedes, sino que son mis votantes, mis alcaldes, los jóvenes de mi partido. Personas que muchas veces no saben quién soy; incluso hay alguien que ve menos televisión que yo, ¡Dios mío! – personas con las que he compartido infinitamente menos de lo que he compartido aquí con vosotros, pero también personas por las que puedo hacer algo, algo concreto, en mi nuevo rol, y hacerlo en tiempos humanos, y a las que, en ausencia , a menudo, de una visión ideológica común, me une a algo menos identificable pero más fuerte: la pertenencia común a la humanidad. Quizás, es una hipótesis, en esta fase de mi vida me satisface más tomar una copa de vino con un pastor o un trabajador que no sabe nada de mí (no sabe quién soy, a qué trabajo, y si sabía que no sabría en qué consiste…) que agotarme para mantenerme unido, para alimentar una llama de esperanza en ti, que en cambio, si sabes de mí, sabes todo sobre mí y el mundo, y ven y explícamelo. No te ofenderás, verdad, pero si me interesa más lo que no sé (por ejemplo, cuándo y cómo se siembran las patatas en la montaña) que lo que ya sé y vuelves a enseñarme tenazmente (¡o incluso lo que intento explicarte y decididamente no quieres entender)! No puedo asegurarlo, pero tengo algunas dudas sobre si quien firmó la Paz de Westfalia también declaró la Guerra de los Treinta Años (el sueco ciertamente no lo hizo, ¡tenía siete años cuando comenzó!). Quizás una consecuencia de las guerras largas que es tan obvia que pasa desapercibida es que es poco probable que quienes las declaran vean el final. También esto, que se aplica tanto a usted como a mí, es un hecho a tener en cuenta. En resumen, incluso para la energía política existe un problema de programabilidad -o, si se prefiere, de intermitencia- ¡y de costos! Por supuesto, dadas respuestas tan pobres, no creo que sea más ergonómico para mí ni de ningún beneficio para ustedes que trabaje tan duro para crear eventos de calidad, para llevar a cabo una batalla cultural. El experimento que me tentó, porque hemos visto que funciona, fue mostrar a cierta clase dominante lo que interesa al "pueblo", y mostrarle al "pueblo" lo que la clase dominante sabe. En otoño fue un éxito, estoy seguro de que el camino sería útil y fructífero, pero si no queréis emprenderlo no quiero obligaros. A mis amigos, a aquellos con quienes comparto la preocupación. Para nuestro país pisoteado, ni más ni menos que siempre, por poderes fisiológicamente hostiles, ¡siempre digo que no podemos culparnos por no haber tenido éxito donde Keynes había fracasado! "Las consecuencias económicas del señor Churchill" siguen siendo la mejor descripción de nuestra situación, pero no sirvieron, precisamente, para evitar las consecuencias económicas del señor Churchill, como tampoco han servido, hoy, para abrir muchas mentes. Por tanto, comprendo vuestra desafección y no os pido que fueréis vuestra naturaleza. Al menos hasta aquí, a los sesenta y dos años, que es cuando me vi obligado, entendí: hay que apoyar a la naturaleza. Por otro lado, sin embargo, si unirse como comunidad ya no les interesa, si a/symmetries o este blog ya no pueden motivarlos e involucrarlos, sólo puedo atenerme a ese principio de realidad que espero que mis oponentes políticos se ajustará a! Tomaré nota y me ahorraré mucho trabajo innecesario. Quería volver a escribir a Ashoka Mody para Goofy13, pero primero quería escuchar al secretario de la Farnesina para saber la fecha de la reunión del G20 sobre desarrollo (que se celebrará en Pescara), etc. Detrás de cada acontecimiento hay trabajo, y ese trabajo no se ve. Disfruté organizando cosas por un tiempo. Pero si no hay respuesta, puedo hacer otra cosa: empezar a jugar de nuevo, empezar a leer de nuevo, salir a caminar… ¡Incluso tengo que organizar los eventos que organizas tú! Hace apenas un par de horas Claudio me dijo que no sabía nada de una de nuestras próximas reuniones, ¡tal vez porque el que me había involucrado me veía más como su secretario que como un orador! Esto también pasa, y pasan muchas cosas más: incluso podemos tomarnos un año sabático. También sucede que es tarde y me voy a dormir. Este post, por la parte circular, imprímelo: es el nuevo "Los rescates que no nos salvarán". Podríamos llamarla "La energía limpia que nos contaminará". Déjalo a un lado, porque no quedarán muchos. Trabajaré para que los parciales tengan la misma calidad de siempre, y luego pasaré a otra cosa, como estás haciendo tú… )