¿Recuerdas al anciano que conduce contra el tráfico? Sí, él , el periodista alemán experto en economía. No es un tonto, a diferencia de sus homólogos italianos y franceses, aunque solo sea porque ha sido capaz de darse una línea editorial interesante en las redes sociales . Parte de los datos, que a veces interpreta de forma un poco imprecisa, como aquí (cuando quería mostrarnos que todo el mundo malo conspiraba contra la pobre Alemania), pero otras veces, como hoy, solo puede entregarnos en su verdad desnuda :
Como he intentado aclararos en varias ocasiones, en esta fase “el enfermo de Europa” es Alemania, que tiene serias dificultades para recuperar el nivel de renta prepandemia: como muestra nuestro amigo, es la única gran economía permaneció por debajo del nivel inicial (el nivel anterior a la crisis).
Observo con desconsuelo la extrema dificultad de prácticamente todos vosotros para salir de la dimensión futbolística, desde Italia-Alemania hasta el Mundial (o el Europeo, o en una de las mil copas de las que nada sé y nada quiero saber, incluso considerando cómo deterioran la neurona de quien los frecuenta…). Igual de estúpidos son los hinchas de Alemania (los que "eh, qué dices, ahí todavía es mejor, los sueldos aún son más altos, etc."), que los hinchas de Italia (los que "por fin les viene bien, etc." .")
La tontería de la afición alemana radica en no ver cómo la dificultad de su selección, que nunca ha sido la locomotora de Europa , es indicativa de una angustia general del proyecto europeo, no tanto y no solo por motivos económicos, sino geopolíticos. razones. La codicia de excedentes de la industria alemana es un hecho desestabilizador para la economía mundial, y ésta reacciona rechazándolo de manera cada vez más efectiva. Pero esta reacción no debería alegrarnos porque, lamentablemente, nos involucra.
La estupidez de los partidarios de Italia radica en no comprender que cuando Alemania está en problemas, sus gobernantes se ven obligados, para sobrevivir electoralmente, a descargar la responsabilidad en otros países y, en consecuencia, a endurecerse en los lugares de las diversas negociaciones europeas. Por lo tanto, no nos tranquiliza nada que la irracionalidad del proyecto europeo se cobre una víctima tan ilustre: significa una mayor intransigencia en la defensa de reglas irracionales, significa, por lo tanto, en última instancia, una mayor cronificación de esta fase del sufrimiento.
Obviamente, siempre se reduce al punto habitual: Alemania debería pasar de un sistema de crecimiento basado en las exportaciones a un sistema de crecimiento basado en los salarios . La teoría económica, de manera abstracta, nos dice que de esta manera todos estaríamos mejor :
Pero, por supuesto, el aumento de la participación salarial significa una disminución de la participación en las ganancias y, por lo tanto, puede imaginar cómo irá: se ha hablado mucho, aquí, donde nadie escucha.
De una cosa, sin embargo, te preguntaría: si te digo que a estas alturas no va tan mal, no te desesperes en los cánticos de los estadios, no me cites a tu prima, no me expliques la economía. . Trate de entender (y tal vez me ayude a entender) cuáles son las ventajas y desventajas de una situación similar, porque esta es la situación (hay poco que discutir), pero cuáles son las consecuencias, o más exactamente cuál es el equilibrio de estos diferentes y consecuencias heterogéneas (positivas, negativas, nulas), todo está por evaluar y descubrir.
Esta es una traducción automática de una publicación escrita por Alberto Bagnai y publicada en Goofynomics en la URL https://goofynomics.blogspot.com/2023/06/il-malato-deuropa.html el Mon, 26 Jun 2023 15:44:00 +0000. Algunos derechos reservados bajo la licencia CC BY-NC-ND 3.0.