Superlega, la ley del más fuerte explicada por el liberalista Michele Boldrin

Superliga europea de fútbol

Superlega , el punto de vista de políticos, aficionados y liberales. Así es como la sociedad civil interpreta un caso banal de choque entre poder y codicia.

El caso de la superliga europea de fútbol, ​​lanzada por el presidente de la Juventus, Andrea Agnelli, ha enardecido a la opinión pública.
¿Por qué un blog de economía se ocupa de ello?
Esta historia parece sugerir muchas ideas para compartir opiniones y hacer un balance de la importancia de los temas circundantes en el debate público.

Para entender qué es la Superliga de fútbol europea, nos remitimos a la fuente más adecuada:Sky sport . Mientras tanto, continuamos hacia el objetivo de este artículo.

Superliga de fútbol entre la hipocresía, la codicia y la indiferencia ante los problemas reales de Italia

Así nos encontramos ante el habitual clamor por el ataque a algo realmente importante para los italianos. Por algo tan vital que no permite retrasos: un tema aleatorio entre los menos relevantes sobre el estado de salud de sus carteras, una vez más le tocó el turno al fútbol.

La versión de la política

Los primeros en abordar el problema del siglo fueron los políticos.
Todos, sin excepción, los que han hablado, han dado una opinión negativa a la Superliga europea de fútbol.
De izquierda a derecha, de repente se olvidaron del europeísmo que se anunciaba a la hora de apoyar el trasero en uno de los sillones del gobierno de Draghi.

Aparte de haberse ocupado de lo único que le importaba estos días: no nuestros problemas, sino el fútbol; ahora que nos han demostrado que TODOS son sucios populistas nacionalistas cuando es necesario, ahora que por fin han triunfado los buenos sentimientos y la tradición, en detrimento del dinero vil y que "el invasor" ha sido expulsado, tenemos plástico bajo nuestros ojos la hipocresía incluso de los proeuropeos más convencidos y los mayores defensores del libre mercado.

Y si el Brexit ocurre desde la Superliga, todo el mundo está dispuesto a aplaudir a los equipos ingleses; un poco menos cuando se trata de opciones políticas populares.

La versión de los italianos

Aquí seremos breves.

Primero la revuelta contra DAZN por el Cagliari – Inter flop, luego el motín por el asunto Superlega.
Cuando tocas las cosas realmente vitales, laggènte es capaz de poner el mundo patas arriba.
Flop en DAZN, fans enojados

Flop en DAZN, fans enojados

La versión liberalista

En el video a continuación, verá a un profesor de economía en excelente forma. Va a explicar el concepto de meritocracia según el mercado.

Es un concepto que los liberalistas aplican prácticamente a todo; ¿Podrían abstenerse de hacerlo incluso en el fútbol? Pues la ocasión es tentadora para hacer entender la lógica liberal a todos aquellos que luchan por captarla y por esta ineludible ocasión agradecemos a Michele Boldrin.

La belleza es que ni siquiera le han preguntado. Entonces es él mismo quien se siente obligado a darnos el punto de vista del defensor del libre mercado, o del que quisiera romper las cadenas de lazos que, según su tesis, aprovecharían el potencial de los mejores. , los mejores y más merecedores.

Déjame ser claro, economiaspiegatafacile.it no es en absoluto para la asfixia de la libre empresa. Aquí, sin embargo, el punto es otro.
De hecho, según Boldrin, la parada de la UEFA y otros órganos de control del fútbol sería una bofetada a los mediocres de la meritocracia.

Escuchémoslo:

Según Michele Boldrin, la idea de la Superliga de fútbol premia la MERITOCRACIA de equipos más fuertes (o mejores empresas) y jugadores (por lo tanto empresas individuales) que quieren deshacerse del peso de los cuadrados, que conviven con la luz reflejada, porque esto les permitiría ganar en lugar de mantener el tren corrupto de la UEFA, la FIGC (y aquí tiene razón).
Por razones de nacional-populismo pueril laggènte se declara dueño del fútbol cuando en cambio el fútbol pertenece a empresas privadas con ánimo de lucro (bendecidas por la afición porque así crearon y alimentaron a Maradona, Messi, Ronaldo, etc.) ed) y aquí estamos de nuevo de acuerdo.

Si no te importa la economía, la economía se trata de ti - Mario Draghi

pago seguro

COMPRE YA


En definitiva, Boldrin repite la habitual diatriba sobre la libertad de empresa frente a los monopolios, cometiendo una vez más un desatino (¿pero ir?).
Disculpe, Sior Boldrin, pero desde cuándo las empresas están endeudadas hasta el cuello y más allá, a pesar de las que están obligadas a mantener el equilibrio en sus pies, ¿son las mejores?
¿Por qué hacen trampa?
Porque si la empresa de la Juventus contrata jugadores que no puede pagar y EN EL CAMPO demuestra que ni siquiera llega a la mitad del torneo que dice estar muy apretado, hay que considerarla digna ya que demuestra ser una empresa INEFICIENTE, mientras ¿Atalanta es súper eficiente?
Entonces, saber.
Lo mismo podría decirse de Barcelona, ​​Real Madrid, Manchester City… pero a diferencia de la Juve, hacen trampa para alinear equipos competitivos.

Meritocracia según capital

Juventus, en comparación con Atalanta (solo para hacer una combinación aleatoria) tiene en orden:
  1. gestión mediocre;
  2. un equipo mediocre;
  3. un entrenador mediocre;
  4. habilidades de programación deficientes;
  5. un balance desastroso debido a las cuatro condiciones anteriores. Donde radica el mérito en todo esto se me escapa.

¿Puede Sior Boldrin explicárnoslo?


Telegrama
Gracias a nuestro canal de Telegram puedes mantenerte actualizado sobre la publicación de nuevos artículos de Escenarios Económicos.

⇒ Regístrese ahora


Mentes

El artículo Superlega, la ley del más fuerte explicada por el liberalista Michele Boldrin proviene de ScenariEconomici.it .


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Scenari economici en la URL https://scenarieconomici.it/superlega-la-legge-del-piu-forte/ el Mon, 26 Apr 2021 09:10:13 +0000.