Cómo Australia traicionó a sus aliados para terminar engañada por Estados Unidos

Un libro de investigación de Andrew Fowler, periodista australiano, destaca la duplicidad del gobierno de Scott Morrison, el ex primer ministro que estuvo detrás del asunto AUKUS y uno de los mayores escándalos de adquisiciones militares de los últimos 20 años. El libro se llama Nuked y se publicará en unos días.

Por motivos electorales, el gobierno de Canberra rescindió el ' contrato del siglo ' con el Grupo Naval francés, para el suministro de submarinos convencionales avanzados, pero, según el libro de Fowler, detrás de esta elección se ocultaba un sucio juego de espionaje que acabó muy mal. mal para Australia.

Esta es una acusación informada y directa. En su libro de investigación, que se publicará el 2 de julio en Australia, Fowler examina la ruptura del mayor contrato de armas firmado por Francia: el suministro de doce submarinos por parte del Grupo Naval a Australia, por un valor de 35 mil millones de euros. También analiza las maniobras de Canberra, Washington y Londres, que engañaron a los franceses antes de anunciar la alianza Aukus para contrarrestar a China”.

Desde la Segunda Guerra Mundial, Australia siempre ha considerado a Estados Unidos como su aliado y protector más cercano. La perspectiva de colaboración con Francia encontró inmediatamente la oposición de algunos altos oficiales militares y de muchos miembros de la derecha australiana, para quienes la alianza con Washington era sacrosanta.

Pero Australia necesitaba submarinos convencionales, una tecnología que está en manos de relativamente pocas naciones. Al no ser fabricante de este tipo de buques, Estados Unidos empujó a Australia a buscar otros proveedores: Japón, Alemania/Italia y Francia. La oferta francesa fue superior, no sólo porque cumplía con todos los requisitos australianos, sino también porque los submarinos, equipados con un innovador sistema de propulsión, se encontraban entre los más silenciosos del mundo. Esta tecnología, celosamente custodiada por el Grupo Naval , era codiciada por algunos en el Departamento de Defensa australiano.

El sistema francés, que puede instalarse en la clase Scorpén y exportarse, se llama MESMA y es una turbina alimentada por combustión anaeróbica, que permite así cargar las baterías sumergidas. Este sistema permite concluir el famoso megacontrato de 38 mil millones de dólares.

clase escorpéne

David Gould, experto británico consultor del gobierno australiano, sostiene, sin embargo, que los australianos no actuaron del todo de buena fe, sino que tenían la intención de apropiarse del sistema de propulsión para luego cancelar el contrato con el Grupo Naval y construir ellos mismos los submarinos. " No he podido verificar esta información ", admite Fowler. Sin embargo, he tenido conversaciones confidenciales con varias personas del Ministerio de Defensa, que han sido abiertas acerca de sus objetivos con aquellos que no creían que fueran periodistas.

Finalmente se llegó a un acuerdo, pero Scott Morrison se convirtió en Primer Ministro poco después. Más conservador que su predecesor Malcolm Turnbull y decididamente proestadounidense, Morrison no vio con buenos ojos el pacto con Francia y decidió cancelarlo.

Mientras los preparativos avanzaban en secreto con Washington y Londres, el gobierno de Morrison comenzó a difundir noticias negativas sobre el Grupo Naval, destacando las diferencias culturales y criticando a los franceses por su supuesta falta de puntualidad, largos almuerzos y pausas para fumar. Se les acusó de retrasos y de una explosión de costes que en realidad correspondía a la inflación prevista para los veinte años de duración del contrato.

Al mismo tiempo, Morrison adoptó una retórica cada vez más agresiva hacia China, retratándola como una amenaza inminente, capaz de invadir Australia o atacarla con misiles. Esto sirvió para preparar a la opinión pública para la adopción de submarinos nucleares, aunque el país estaba en gran medida en contra.

Todo ello para evitar una derrota electoral anunciada de Morrison. " Quería aparecer como el hombre fuerte, opuesto a China y crítico del Partido Laborista en materia de seguridad nacional, un área donde el Partido Liberal se siente más fuerte", dice Fowler”.

La estrategia tuvo un efecto parcial. Aunque Morrison perdió las elecciones, los laboristas, informados como Macron en vísperas del anuncio de Aukus, no tuvieron más remedio que respaldar incondicionalmente la alianza, a pesar de su tradicional oposición a la energía nuclear y su preferencia por una mayor distancia de Estados Unidos. El Partido Laborista siguió siendo prisionero de los tratos de Morriso.

Naval Group, entre el anuncio de Aukus en septiembre de 2021 y la presentación de su hoja de ruta detallada dieciocho meses después, elaboró ​​una contrapropuesta para suministrar submarinos nucleares a Australia. Fowler revela que Francia estaba dispuesta a compartir tecnología de defensa crucial con un país que la había traicionado, mostrando una buena fe que Canberra no merecía y, sobre todo, un deseo de hacer negocios de todos modos. Pero ahora Australia estaba demasiado adelantada y la oferta francesa estaba destinada a no surtir efecto.

“¿Cooperación o coerción? Al final, la apuesta no dio sus frutos, pero según Fowler, Australia es la verdadera perdedora. El Aukus le obliga a financiar un elemento clave de la estrategia de defensa estadounidense en el Pacífico. Los estadounidenses parecen menos dispuestos a cooperar que a coaccionar a los australianos”.

A pesar de no cuestionar la alianza, los laboristas dieron un paso significativo en octubre de 2022 al abstenerse en las Naciones Unidas durante una votación sobre el Tratado de Prohibición de las Armas Nucleares, un tratado que Australia había rechazado sistemáticamente desde 2017, siguiendo a Estados Unidos. Unos días después, la embajada de Estados Unidos en Canberra dejó claro que si Australia firmaba el tratado perdería la protección del paraguas nuclear estadounidense. Para Fowler, "esta es una amenaza clara, no la reacción que uno esperaría de un aliado, sino más bien de un matón". Un matón que hasta ahora no ha dado ninguna garantía de suministrar los famosos submarinos nucleares, que están por llegar.

En cambio, Francia podría haber suministrado submarinos tanto convencionales como nucleares sin ningún problema. Esta vez París fue engañada y aprendió que los aliados no existen, pero los adversarios son muy reales.


Telegrama
Gracias a nuestro canal de Telegram podrás mantenerte actualizado sobre la publicación de nuevos artículos de Escenarios Económicos.

⇒ Regístrate ahora


Mentes

El artículo Cómo Australia traicionó a sus aliados sólo para terminar engañada por Estados Unidos proviene de Escenarios Económicos .


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Scenari economici en la URL https://scenarieconomici.it/come-laustralia-ha-tradito-gli-alleati-per-poi-finire-ingannata-dagli-usa/ el Thu, 27 Jun 2024 09:30:45 +0000.