Becchi: «No podemos vivir en un encierro permanente. Si el primero no ayudó, ¿por qué debería hacerlo el segundo? «

En FB Conte publicó un mensaje muy breve en el que dice sentirse orgulloso de la respuesta de la ciudadanía a las peticiones del gobierno y está convencido de que "saldremos de ella", aunque sea "Con una Navidad Dierso". El filósofo Paolo Becchi responde que lo que se necesita no es una Navidad diferente, sino una NAVIDAD NORMAL.

Respondemos solo con el encierro, exactamente como respondimos en la época del Decamerón, como si siete siglos hubieran pasado en balde. Entre otras cosas, el enfoque del primer bloqueo es incorrecto, incluso el segundo bloqueo parece completamente incorrecto, dados los datos más recientes, entonces, ¿qué está haciendo el gobierno? Continúa con la misma solución incorrecta, sabiendo que no resolverá nada. Sin embargo, la continuación del bloqueo solo muestra cómo la democracia y la constitución son canceladas por el bloqueo.

Que tengas buena escucha.


Telegrama
Gracias a nuestro canal de Telegram puedes mantenerte actualizado sobre la publicación de nuevos artículos de Escenarios Económicos.

⇒ Regístrese ahora


El artículo de Becchi: «No podemos vivir en un encierro permanente. Si el primero no ayudó, ¿por qué debería hacerlo el segundo? " proviene de ScenariEconomici.it .


Esta es una traducción automática de una publicación publicada en Scenari economici en la URL https://scenarieconomici.it/becchi-non-possiamo-vivere-in-un-lockdown-permante-se-il-primo-non-e-servito-perche-dovrebbe-il-secondo/ el Sat, 02 Jan 2021 10:02:40 +0000.