Un abogado pro-XRP insiste en que la «puerta ETH» no es solo una conspiración mientras el CPAC entra en acción

En una publicación en las redes sociales, Bill Morgan, un destacado abogado pro-XRP, reiteró las acusaciones de prácticas regulatorias sesgadas por parte de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), acusándola de mostrar un favoritismo indebido hacia Ethereum a expensas de XRP. Esta afirmación está en línea con una acusación más amplia que involucra al ex funcionario de la SEC William Hinman, que ahora culmina en quejas formales por parte de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC).

El ardiente comentario de Morgan surgió sobre el hecho de que la SEC comenzó a investigar a Ripple, en un momento en que XRP era el número tres en capitalización de mercado detrás de Ethereum, en abril de 2018, mientras decenas de personas trabajaban en el borrador del discurso de Hinman por parte del personal y los abogados de la SEC. El regulador puede serlo”.

El ejército XRP cuenta con el apoyo de CPAC

Su declaración se produce después de que se haya intensificado el escrutinio legal y ético en torno al ex funcionario de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), William Hinman, con la Fundación de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) a la cabeza. A través de su Centro para la Libertad Regulatoria, CPAC ha presentado quejas formales ante los colegios de abogados de Nueva York y California alegando comportamiento poco ético y posibles conflictos de intereses durante el mandato de Hinman en la SEC.

Las acusaciones surgen del discurso de apertura de Hinman de 2018 en el que aclaró el estado regulatorio de Ethereum (ETH), sugiriendo que no debería clasificarse como un valor, una decisión que ha tenido implicaciones de gran alcance en todo el panorama de las criptomonedas.

Andrew Langer, director del Centro para la Libertad Regulatoria de la Fundación CPAC, dijo en la denuncia: “Sr. Las afiliaciones y acciones de Hinman mientras desempeñaba un papel de alto rango en la SEC plantean serias cuestiones éticas que merecen una investigación exhaustiva por parte de los respectivos colegios de abogados.

La trayectoria profesional y las asociaciones de William Hinman constituyen el meollo de la controversia. Después de dejar su puesto de socio en Simpson Thacher & Bartlett (STB), una firma conocida por sus servicios financieros y su participación en la industria blockchain, Hinman fue nombrado Director de la División de Finanzas Corporativas de la SEC en mayo de 2017.

En particular, en junio de 2018, Hinman pronunció un discurso que diferenciaba efectivamente a Ethereum de los valores, liberándolo del riguroso escrutinio regulatorio aplicable a las transacciones de valores.

Este discurso coincidió con la participación de Simpson Thacher en Enterprise Ethereum Alliance (EEA), una organización enfocada en promover el uso de Ethereum en diversos sectores empresariales. La queja de CPAC destaca el posible conflicto de intereses, destacando que la antigua empresa de Hinman se beneficiaría de la posición fortalecida en el mercado de Ethereum, que probablemente estuvo influenciada por la orientación regulatoria de Hinman.

La queja de CPAC se basa en gran medida en una serie de correos electrónicos internos de la SEC y comunicaciones externas, que incluyen conversaciones con el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, antes del discurso de Hinman en 2018. Estos documentos fueron descubiertos durante el extenso proceso de descubrimiento en la demanda en curso de la SEC contra Ripple Labs. Ripple, cuyo token XRP fue clasificado por la SEC como un valor en una demanda de finales de 2020, probablemente haya enfrentado un trato regulatorio más severo que Ethereum, un punto de discordia destacado por críticos como el abogado pro-XRP Bill Morgan.

En el momento de escribir este artículo, XRP se cotizaba a 0,52907 dólares.

Precio XRP