En una revelación sorprendente para la comunidad criptográfica, el director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, ha revelado un supuesto intento de obligar a los ejecutivos de Ripple a aceptar una resolución desfavorable antes de la demanda de XRP por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).
El sábado, Alderoty acudió a X para revelar detalles de una oferta de acuerdo hecha por la SEC hace tres años, poco antes de que presentaran una demanda contra Ripple y sus ejecutivos, Chris Larsen y Brad Garlinghouse.
Según el abogado, la SEC había propuesto un acuerdo en el que anunciaría que XRP es un valor y que se daría al mercado un breve período para "actuar en conjunto". Sin embargo, Stuart señaló que Ripple rechazó firmemente la oferta, citando dos razones principales. En primer lugar, argumentaron que XRP no es un valor y, en segundo lugar, la SEC no ha logrado establecer un marco para el cumplimiento de las criptomonedas. Alderoty enfatizó además que la cuestión central del caso era demostrar que XRP, como criptomoneda, no es inherentemente un valor.
“No importa qué giro le dé Clayton, Hinman, Gensler o cualquier otra persona a este caso ahora, siempre se ha tratado de una cosa: demostrar que XRP no es, en sí mismo, un valor. Ponemos todo en juego. Pocos pensaron que ganaríamos. Pero lo logramos. En el proceso expusimos a la SEC por el tirano hipócrita que es”, escribió Alderoty.
Esta revelación llega en un punto crucial en la batalla legal en curso entre Ripple y la SEC con respecto a la venta de XRP. La batalla legal, que comenzó en diciembre de 2020, alcanzó un hito importante en julio de este año, cuando la jueza Analisa Torres dictaminó que XRP no es un valor. Aproximadamente dos meses después, la SEC decidió retirar incondicionalmente los cargos contra Garlinghouse y Larsen.
Dicho esto, la explosiva revelación de Alderoty llega inmediatamente después de otra crítica abierta del director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse. En un tweet del viernes, Garlinghouse expresó su desaprobación del enfoque del presidente de la SEC, Gary Gensler, para regular las criptomonedas, acusando a Gensler de "sorprendente hipocresía". El magnate de las criptomonedas también cuestionó la coherencia de la SEC en el manejo de disputas financieras importantes, supuestamente defendiendo la protección del consumidor. Garlinghouse acusó a Gensler de participar en un fraude financiero grave mientras afirmaba defender los derechos de los consumidores, erosionando así la integridad de la SEC.
Esta disputa pública entre el liderazgo de Ripple y la SEC se ha intensificado en los últimos meses, y Garlinghouse comparó el enfoque de gestión de Gensler con el de un autócrata. Varios otros actores de la industria también instaron al Congreso a examinar las decisiones de Gensler, argumentando que eran perjudiciales para los consumidores y promovían los intereses de Wall Street.