La larga batalla legal entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y Ripple está a un paso de concluir con la última presentación de la Comisión. Se espera que el tribunal se pronuncie rápidamente, ya que ambas partes han presentado todos los escritos necesarios.
¿De qué trata el último documento presentado por la SEC?
La Comisión presentó una carta oponiéndose a la moción de Ripple de sellar ciertos documentos relacionados con la fase de remediación. De acuerdo con un informe anterior , la SEC señaló que no se oponían a las solicitudes de Ripple en su totalidad. En cuanto a las revisiones contrarias, la Comisión argumentó que la empresa de criptomonedas no logró "superar la fuerte presunción de que los documentos judiciales deben ser públicos".
El regulador dijo que los materiales que objetan a la redacción son "fundamentales para la justificación subyacente de las soluciones buscadas por la SEC ". La SEC también señaló que Ripple había invitado al público a formarse una opinión sobre la validez de las posiciones de la Comisión. Por lo tanto, la empresa de criptomonedas no puede "ocultar simultáneamente" al público las pruebas en las que se basa la posición de la SEC.
Además, la SEC dijo que el argumento de Ripple de que no preparar estos documentos podría dañar su negocio no elimina la carga de la prueba que recae sobre la empresa de criptomonedas para demostrar "circunstancias excepcionales" que justifiquen el sellado o el equipo editorial. Ripple también había citado casos anteriores en los que el tribunal había aceptado algunas solicitudes de sellado y redacción.
Sin embargo, la Comisión dice que no "justifica" las afirmaciones de Ripple, ya que buscaba diferenciar esos eventos anteriores del caso actual. En primer lugar, señalaron que los fallos anteriores de la Corte sobre la eliminación de antecedentes penales fueron "en el contexto de documentos específicos, no para el resto del caso". A diferencia de entonces, la información financiera y los términos de oferta que la compañía busca sellar “ahora están en el centro de la decisión de remediar”, señaló la SEC.
En segundo lugar, la SEC argumentó que los documentos que Ripple busca sellar son aquellos que habría estado legalmente obligado a revelar en primer lugar, ya que el tribunal ya había dictaminado que las ventas institucionales de la compañía eran contratos de inversión. Finalmente, la Comisión argumentó que estos documentos ya estaban “obsoletos” y no había necesidad de ocultarlos.
¿Cuándo se espera el juicio final para Ripple?
Se espera que la jueza Analisa Torres dé su fallo final bastante pronto ya que ambas partes han presentado todos sus respectivos escritos bajo la orden de fijación . Sin embargo, antes de eso, el juez tendrá que pronunciarse sobre la moción de Ripple de sellar y decidir si la información financiera de la empresa de criptomonedas debe hacerse pública o no.
Tras el fallo, Ripple tendrá catorce días para presentar una versión pública o redactada (según el fallo judicial) de los documentos en cuestión. Una vez hecho esto, el tribunal podrá proceder a dictar la sentencia definitiva. La SEC ha propuesto que el juez Torres ordene una multa contra Ripple por un total de casi 2 mil millones de dólares.
Mientras tanto, Ripple se ha opuesto a las soluciones propuestas y pidió al tribunal que limite cualquier multa propuesta a sólo 10 millones de dólares.