El juicio del ex director ejecutivo del extinto intercambio de criptomonedas FTX , Sam Bankman-Fried (SBF), comenzará el 4 de octubre (la selección del jurado tendrá lugar el 3 de octubre). En esta línea, los expertos jurídicos han evaluado cómo podría desarrollarse el caso una vez que comience el juicio.
Desde el punto de vista de la fiscalía
En entrevista con Decrypt, estos expertos legales dijeron que la proactividad de la Fiscalía demuestra que tienen confianza en obtener una condena. Por lo general, la fiscalía se toma tiempo para reunir la mayor cantidad de pruebas posible antes de ir a juicio para asegurarse de obtener una condena.
Sin embargo, en este caso, el Departamento de Justicia (DOJ) actuó rápidamente para comenzar el juicio, lo que sugiere que tienen el arsenal completo para encarcelar a Sam Bankman-Fried durante un largo tiempo.
Daniel C. Silva, ex fiscal federal, dijo que el caso podría ser "bastante condenatorio" para los jurados, especialmente si se presenta de la misma manera que la acusación. Según la última acusación , Sam Bankman-Fried está acusado de siete delitos graves relacionados con fraude.
Sin embargo, han surgido varias revelaciones desde el colapso de FTX y el arresto de SBF, que sin duda podrían ser demasiado para el jurado. Mientras tanto, la fiscalía tendrá que probar su caso más allá de toda duda razonable y los miembros del jurado tendrán que determinar la culpabilidad de SBF en cada cargo basándose en las pruebas presentadas.
Kramer Levin, otro exfiscal federal, dijo a Decrypt que Caroline Ellison sería crucial para el caso ya que podría aportar muchos "momentos dramáticos" al juicio. Más importante aún, su testimonio contaría la historia y llamaría la atención del jurado cuando la fiscalía presente su caso.
El juez Kaplan, a cargo del caso, había insinuado que la atención se centraría más en los elementos de fraude que en el elemento criptográfico.
Sin embargo, Brian Newman, abogado del bufete de abogados Dykema Gossett, dijo que la fiscalía necesita darles al jurado una idea de qué son estos tokens criptográficos si quiere ganar el caso. Dijo que si el jurado no sabe de qué está hablando (tokens criptográficos), será difícil "condenar más allá de toda duda razonable".
Sam Bankman-Fried debe proceder con cautela
Se espera que los abogados de Sam Bankman-Fried argumenten que su cliente actuó de buena fe y confió en el consejo de sus abogados. Sin embargo, Paul Tuchmann, socio del bufete de abogados Wiggin & Dana, señaló que esta defensa puede ser "más difícil de vender", teniendo en cuenta que el juez Kaplan había denegado la solicitud de Sam Bankman-Fried de acceder a los documentos de Fenwick & West LLP (abogado principal de FTX).
También buscarán desacreditar a los testigos de la fiscalía, incluido Ellison . Sin embargo, Silva advirtió que la defensa debe tener cuidado al hacerlo porque podría resultar contraproducente, especialmente cuando se trata de un "jurado poco comprensivo".
Según el exfiscal, el jurado podría mirar "con desdén" a la defensa si atacaran a Ellison o a cualquier otra persona que admitiera su culpabilidad. Si esto sucediera, el jurado podría considerar cualquier evidencia presentada desde la “peor luz posible” contra el acusado.