Justin Bons, fundador y director de inversiones de Cyber Capital, ha provocado un debate polarizador en la comunidad criptográfica con una crítica mordaz de las soluciones actuales de Capa 2 (L2) en Ethereum. El fundador del fondo criptográfico más antiguo de Europa ha descrito redes como Arbitrum, Base y Optimism, diseñadas para mejorar la escalabilidad de Ethereum descargando transacciones de la cadena principal, como una "pesadilla distópica de centralización".
Por qué la mayoría de las L2 son una “pesadilla distópica”
El análisis de Bons se centra en varias soluciones L2 líderes, como Arbitrum, Base , Optimism, Blast, ZKSync, Linea y Mantle, entre otras. Sostiene que todos están plagados de riesgos de centralización que podrían permitir a los operadores de red tener control sobre los fondos de los usuarios. Esta centralización se presenta en forma de controles "multi-sig" y secuenciadores centralizados, que pueden, en teoría, manipular el orden de las transacciones para obtener ganancias o congelar fondos.
En su análisis, Bons destaca las características específicas de estas redes que aumentan estos riesgos. Por ejemplo, señaló que redes como Arbitrum y Base tienen vulnerabilidades estructurales debido a su dependencia de verificaciones de múltiples firmas y proponentes autorizados, lo que podría llevar a escenarios en los que una autoridad centralizada pueda acceder inmediatamente a los fondos de los usuarios.
" Arbitrum : puede robar instantáneamente todos los fondos de los usuarios con una firma múltiple, tiene proponentes autorizados, el operador centralizado puede explotar MEV y el secuenciador centralizado puede censurar", afirmó y continuó diciendo que "Base y roba todos los fondos de los usuarios instantáneamente con una firma múltiple". -sig, el proponente autorizado también puede robar todos los fondos de los usuarios, el validador centralizado puede congelar todos los fondos, un operador centralizado puede explotar MEV y el secuenciador centralizado puede censurar.
De manera similar, Optimism y otras redes sufren de una posible centralización, y Bons destaca la capacidad de los operadores centralizados para explotar el valor máximo extraíble (MEV) y censurar las transacciones. Según él, Optimism "puede robar instantáneamente todos los fondos de los usuarios con una firma múltiple, el operador centralizado puede explotar MEV y el secuenciador centralizado puede censurar".
También criticó a redes como Blast por tener mecanismos que potencialmente podrían congelar los fondos de los usuarios en condiciones específicas, como liquidez insuficiente en el puente, junto con cuestiones relacionadas con la censura por parte de secuenciadores centralizados.
¿Incentivos equivocados?
La declaración de Bons provocó reacciones encontradas dentro de la industria. El experto en criptomonedas DBCrypto (@DBCrypt0)apoyó las afirmaciones de Bons y acusó a los maximalistas de Ethereum de ser ciegos si creen en la descentralización de estas plataformas a pesar de la "evidencia" actual de lo contrario.
DBCrypto cuestionó los incentivos económicos para que dichas L2 adopten un modelo de secuenciador compartido, dadas las importantes ganancias en juego, afirmando: “¿Coinbase gana actualmente cuántos millones al mes con Base? ¿OP y ARB tienen actualmente alrededor del 50% de la cuota de mercado de L2? ¿Elegirán unirse a un secuenciador compartido y renunciar a gran parte de sus ganancias?
En respuesta a tales comentarios, Bons expresó su preocupación por las implicaciones más amplias de estas opciones de diseño, destacando la falta de consideración de los impactos sociales y económicos. "Esto se puede explicar en parte por la ingenuidad de los ingenieros que sólo piensan en los problemas técnicos y no en los sociales", afirmó Bons.
También destacó el papel de los incentivos desalineados, particularmente en las inversiones de capital de riesgo, que favorecen las ganancias a corto plazo sobre el desarrollo sostenible y descentralizado a largo plazo. "Los capitalistas de riesgo ganarán mucho más con ETH en el corto plazo si continúa el escalamiento L2", concluyó.
En el momento de escribir este artículo, ETH se cotizaba a 3.049 dólares.
