- La representante de la congresista de los Estados Unidos, Alexandria Ocasio Cortez, reveló que no tiene ningún activo digital para llevar a cabo sus funciones de manera efectiva.
- A medida que las regulaciones sobre criptomonedas continúan aumentando en los Estados Unidos y otros países, el debate sobre hasta dónde deberían llegar estas regulaciones continúa siendo un problema persistente.
- La opinión de Ocasio Cortez sobre la tenencia de activos es como una gota de agua en un océano mientras los políticos de todo el mundo están saltando sobre Bitcoin y otras criptomonedas.
Bitcoin y otros activos digitales han cambiado la forma en que vemos el dinero y han logrado una adopción masiva que ha resultado en más de $ 2,3 billones en capitalización de mercado . La naturaleza creciente de los mercados de criptomonedas ha desencadenado demandas regulatorias en todos los niveles, lo que ha llevado a AOC a aconsejar a sus colegas que no posean activos digitales para poder tomar siempre la decisión correcta.
AOC no posee Bitcoin ni acciones
El representante Ocasio Cortez dijo que tiene la intención de hacer su trabajo "de manera ética e imparcial". Como miembro del Comité de Servicios Financieros, ejerce funciones de supervisión sobre las instituciones financieras que involucran criptomonedas, NFT y acciones. Como resultado, tener criptomonedas puede nublar su juicio y hacerla sesgada cuando se ocupa de ello en el comité.
También recomendó a sus colegas del Congreso que no mantengan activos digitales mientras continúa la regulación de la industria. AOC, que estuvo a la vanguardia del Green New Deal y conocido por realizar cambios radicales, actualmente opina que los legisladores no deberían poseer acciones y no solo criptomonedas.
"Debido a que tenemos acceso a información confidencial y políticas futuras, no creo que los miembros del Congreso deban tener / intercambiar acciones individuales y he optado por no tener ninguna para poder permanecer imparcial sobre la formulación de políticas".
Hizo este comentario respondiendo a un seguidor de Instagram que le preguntó sobre sus inversiones en criptomonedas. El motivo de su decisión es eliminar de manera efectiva cualquier sesgo del razonamiento cuando se trata de la regulación de los activos financieros, dijo.
El debate sobre la moral
Ha sido un principio de derecho de larga data que un juez debe apartarse de un asunto en el que tiene un interés personal. Mientras esto sucede en el poder judicial, se ha planteado la cuestión de los senadores que hacen las leyes. Si las opiniones de AOC se implementaron, incluso si son muy poco probables, los congresistas y mujeres, incluidos otros titulares de cargos políticos, deberán vender sus criptomonedas para mantener la neutralidad mientras se enfrentan a esto, ya que el ecosistema permanece dividido.
Según la AOC, el hecho de que tenga acceso a cierta información privilegiada antes de que se haga pública crea un conflicto de intereses. Además, podría dar a los titulares de cargos políticos una ventaja injusta sobre otros en el mercado. Una cosa es segura, si todos los titulares de cargos políticos venden sus bitcoins, enviarán señales negativas al espacio más amplio. Los políticos que poseen criptomonedas son una de las razones de la adopción masiva, ya que les ha dado a los entusiastas de las criptomonedas la esperanza de que haya venido para quedarse.