El cambio fundamental de Ethereum de la prueba de trabajo a la prueba de participación puede haber vuelto a poner la criptomoneda en la mira de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC).
El jueves, el presidente de la SEC, Gary Gensler, dijo que las criptomonedas de prueba de participación podrían calificar como acciones según la prueba de Howey.
Las empresas de puntos de venta pueden estar sujetas a las leyes de valores: Gensler
Gary Gensler insinuó un mayor escrutinio de las criptomonedas de prueba de participación.
Según un informe del Wall Street Journal , Gensler especuló que las criptomonedas de prueba de participación, que permiten a los titulares generar ingresos pasivos a través de la participación, podrían denominarse acciones según la prueba de Howey.Dichos activos abundan hoy en el mercado, incluidos Cardano, Solana y, más recientemente, Ethereum, la segunda criptomoneda más grande del mundo por valor de mercado. Sin embargo, cabe señalar que el presidente de la SEC no mencionó directamente el éter ni ningún otro criptoactivo al comentar sobre la prueba de participación y la participación.
La infame prueba de Howey determina si un activo tiene características similares a un contrato de inversión y, por lo tanto, está sujeto a las regulaciones federales de valores.
"Esta es otra pista de que, según la prueba de Howey, el público inversionista anticipa ganancias basadas en los esfuerzos de otros", dijo el WSJ .
Los comentarios de Gensler se produjeron después de que Ethereum finalmente ejecutara la fusión tan esperada , lo que significa que la cadena de bloques ya no usa el modelo de seguridad de prueba de trabajo que consume energía y, en cambio, depende de los validadores que ponen sus monedas en juego para obtener consenso y proteger la red.
Si bien Ethereum ahora es más rápido y ha perdido la gran mayoría de su impacto ambiental, el cambio a PoS podría tener serias implicaciones para la criptomoneda. Gensler sugiere que puede estar sujeto a las leyes de valores.
¿Es el éter una seguridad?
Desde que asumió el mando de la SEC en abril pasado, Gensler a menudo ha provocado la ira de la criptosfera. Gran parte de la frustración provino de la intransigencia de la SEC al dar luz verde a un fondo cotizado en bolsa de Bitcoin y los comentarios reiterados de Gensler sobre cómo regular los criptoactivos. Si bien ha dejado en claro que la posición de la SEC es que casi todas las criptomonedas son valores, la agencia aún no ha creado un marco regulatorio claro.
Gabor Gubacs, director de activos digitales del administrador de fondos global líder VanEck, señaló en un tuit que había dicho durante más de seis años que "las transiciones de POW a POS pueden atraer la atención de los reguladores".
Gubacs dejó en claro que no significa que Ethereum sea una acción debido a su mecanismo de consenso, sino que los reguladores simplemente describen las recompensas como dividendos, lo cual es un factor clave en la prueba de Howey.
Los predecesores de Gensler habían declarado públicamente que tanto bitcoin como ether deberían clasificarse como productos básicos. Sin embargo, reiteró que bitcoin es una mercancía, pero se abstuvo de extender la misma etiqueta a Ethereum. Sin embargo, la cuestión del estado de seguridad de Ethereum sigue planteándose.
El asunto ha surgido como un punto conflictivo en la demanda de larga data de la SEC contra Ripple y sus principales ejecutivos por la venta de valores de tokens XRP no registrados por parte de la compañía.