Banco de Inglaterra: los sobrevivientes de Crypto Crash podrían convertirse en jugadores dominantes del mercado

El vicegobernador del Banco de Inglaterra, Jon Cunliffe, se ha convertido en la última persona en yuxtaponer la burbuja de las puntocom con el colapso actual de las criptomonedas.

El BOE se enfrenta a Crypto Crash

Cunliffe dijo que espera que la criptotecnología y las finanzas continúen sobreviviendo en los próximos meses. En medio de las caídas implacables, el ejecutivo destacó que las criptomonedas y su tecnología subyacente tienen aplicaciones y potencial significativos en el sector financiero.

En el Point Zero Forum en Zúrich, el Vicegobernador dijo:

"La analogía para mí es el auge de las puntocom cuando se borraron 5 billones de dólares de los valores. Muchas empresas se han ido, pero la tecnología no ha desaparecido. Volvió 10 años después y las que sobrevivieron: Amazon y eBay – demostraron ser los jugadores dominantes.

Pase lo que pase con las criptomonedas en los próximos meses, espero que la tecnología y las finanzas criptográficas continúen. Tiene el potencial para enormes eficiencias y cambios en la estructura del mercado”.

También dijo que los jugadores del mercado de criptomonedas que emergen de la crisis actual podrían transformarse potencialmente en las empresas tecnológicas del futuro, rivalizando con gigantes existentes como Amazon y eBay.

Centrarse en la regulación de Stablecoin y CBDC

A medida que la racha de criptomonedas se enfrió, el resultado fueron despidos desenfrenados y estafadores en disturbios. El mercado de las monedas estables ha experimentado un gran éxito junto con las criptomonedas. La caída de uno, TerraUSD, ha provocado la ira de muchos reguladores. El Banco de Inglaterra, por ejemplo, ha criticado las monedas estables, diciendo que son inestables poco después del colapso de UST.

En cambio, está desarrollando una moneda digital de banco central minorista, un documento de consulta que se espera que se entregue a finales de este año. El BOE está considerando si crear una CBDC totalmente independiente con dinero "de entrada o salida a fiat" o simplemente "algo que sea lo suficientemente flexible" para ser utilizado en monedas estables privadas.

La manzana de la discordia para BOE, sin embargo, es si es mejor tener monedas estables privadas para estar más optimizadas en algunos aspectos, que luego de alguna manera se relacionan con un libro mayor del banco central, o si el banco central proporciona la base.

Permitir un "acuerdo completamente desintegrado" será un gran desafío para los reguladores, ya que este sistema significaría regular el código de IA detrás de la tecnología criptográfica. Cunliffe cree que esto sería muy difícil de cruzar para el sistema regulatorio en un futuro cercano.