El reciente colapso del popular intercambio de criptomonedas FTX plantea una vez más la pregunta "¿quién controla realmente nuestros criptoactivos?". Toda la debacle ha dañado significativamente la industria de las criptomonedas, ya que casi todas las principales criptomonedas están experimentando tendencias bajistas históricas. Lo peor es que miles de usuarios han perdido el control total de sus criptoactivos en el intercambio.
Sin embargo, esta no es la primera vez que falla un intercambio centralizado. A principios de este año, Celsius y Voyager , dos de las plataformas criptográficas centralizadas más grandes, también quebraron después de no mostrar fondos suficientes para acomodar todos los retiros de los usuarios.
El reciente colapso de FTX muestra que esta es una tendencia continua de los intercambios centralizados. Muchos de estos intercambios populares tienden a actuar como bancos, invirtiendo el capital de los usuarios en otros negocios, a menudo empresas de alto riesgo. Esta es una práctica desastrosa, ya que los retiros de activos en la industria de las criptomonedas son muy frecuentes y más extensos que los bancos centralizados. Además, es muy poco ético, ya que los fondos de los usuarios se bloquean e invierten internamente sin ningún reconocimiento o preocupación.
Entonces, en el futuro, ¿podemos realmente confiar más en estos intercambios centralizados? ¿Y los intercambios descentralizados son una mejor alternativa?
Lecciones de la insolvencia de FTX
El colapso de FTX solo consolidó lo que ya temíamos sobre los intercambios centralizados. Es el hecho de que dichas plataformas carecen de control y rendición de cuentas. Cuando coloca sus activos criptográficos en dichas plataformas, no tiene realmente el control. Las claves privadas de su billetera no están bajo su custodia, sino que están con los directores ejecutivos y operadores de estas plataformas.
No hay responsabilidad de que impida que estas organizaciones usen su capital para invertir en otros negocios, sin ningún consentimiento o reconocimiento. Si esas inversiones explotan, los fondos de los usuarios desaparecen. El siguiente paso, como hemos visto una y otra vez, es suspender todas las actividades de retiro de los usuarios y declararse en quiebra .
También está el hecho de que muchas de estas plataformas no cuentan con ningún seguro importante para los usuarios. Entonces, si sus fondos se pierden debido a la insolvencia o un ataque cibernético, se perderán más o menos para siempre.
Todos estos incidentes relacionados con el intercambio de criptomonedas en 2022 nos han enseñado que no hay transparencia en la forma en que operan los intercambios centralizados. Sin transparencia y escrutinio, el principio del código de criptomonedas y blockchain finalmente se pierde. Entonces, antes de gritar por regulaciones, la comunidad de criptomonedas debería considerar si realmente estamos defendiendo los verdaderos valores y principios de las criptomonedas en primer lugar.
¿Son los intercambios descentralizados la mejor alternativa?
La comunidad criptográfica apenas utiliza los intercambios descentralizados o DEX en comparación con sus homólogos centralizados. Sin embargo, podría ser un buen momento para que los usuarios reconsideren su práctica de almacenamiento de criptomonedas. Los DEX ofrecen muchas soluciones que afectan a la industria actual.
Lo que es más importante, ofrecen un mayor control sobre los fondos de los usuarios. Los DEX utilizan un sistema peer-to-peer, donde solo los usuarios tienen el control de sus cuentas, fondos y claves privadas. Si sus cuentas son pirateadas, será solo su responsabilidad. Sin embargo, los usuarios pueden estar seguros de que sus fondos no están siendo utilizados por ninguna otra entidad.
Dichos intercambios ofrecen a los usuarios la custodia total de sus billeteras. En las circunstancias actuales, este tipo de plataformas son una alternativa mucho más segura, porque no hay intermediario. El usuario no necesita depositar sus fondos en una cuenta de corredor, por lo que en su mayoría está a salvo de piratas informáticos y estafas.
También está el hecho de que los DEX no tienen tarifas de transacción. Con cualquier corredor, no hay nadie que tome una gran parte de sus activos durante cada retiro.
Sin embargo, esto no significa que los intercambios descentralizados no tengan sus inconvenientes. Si bien algunas plataformas centralizadas ofrecen cierto nivel de seguro, los DEX no lo hacen. También está el hecho de que los DEX a menudo tienen una interfaz compleja y no siempre son la plataforma más fácil de usar para operadores principiantes o intermedios.
En conclusión, no estamos diciendo que los intercambios descentralizados sean la mejor solución para el futuro. Sin embargo, queremos instar a los usuarios a que reconsideren dónde están siendo ayudados sus criptoactivos y qué tipo de seguro o riesgo brindan esas plataformas. En 2022, una cosa es segura, y es que no podemos confiar ciegamente en los intercambios centralizados. Almacenar sus activos en billeteras de almacenamiento en frío sería una apuesta más segura que tenerlos almacenados en dichas plataformas.